简介：摘要：目的：分析和研究高速涡轮钻在下颌阻生齿拔除中的应用价值。方法：选择在2020年4月到2022年12月我院和中心医院就诊的下颌阻生齿患者共收集80例，随机的分为两个组别，分别是对照组和特殊组，每组40例；对照组采用锤凿劈冠法，特殊组实施高速涡轮钻法，对照治疗结果。结果：特殊组手术时间比对照组短（P

简介：摘要 ： 目的 ： 探讨涡轮钻法拔除下颌阻生第三磨牙的临床效果。 方法 ： 90 例行下颌阻生第三磨牙拔除患者 , 根据随机抽号方法分为对照组和实验组 , 各

简介：摘要目的探讨涡轮钻法拔除下颌阻生第三磨牙的临床效果。方法90例行下颌阻生第三磨牙拔除患者,根据随机抽号方法分为对照组和实验组,各45例。实验组实施涡轮钻法,对照组实施传统骨凿劈开法,比较两组患者平均手术时间及术后并发症发生情况。结果实验组手术时间5~40min,平均手术时间(20.0±6.7)min；对照组手术时间为5~60min,平均手术时间(35.0±8.3)min；实验组平均手术时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均在拔牙术后第3、4天复诊,实验组术后疼痛4例,张口受限6例,邻牙损伤0例,干槽症6例；对照组术后疼痛12例,张口受限15例,邻牙损伤6例,干槽症15例；实验组并发症发生率8.9%(4/45)低于对照组的24.4%(11/45),差异具有统计学意义(χ2=19.05,P<0.05)。结论涡轮钻法在临床牙科的使用能够有效弥补下颌阻生智齿拔除过程中传统手术的诸多不足,有效缩短手术时间,减少并发症发生,且手术中的视野较为清晰不易出现错误,具有临床推广意义。

简介：摘要目的探讨下颌阻生齿拔除涡轮钻法和骨凿法的临床效果。方法选取我院2013年8月-2015年8月下颌阻生齿患者共86例，随机分为观察组和对照组。对照组采用骨凿法治疗。观察组采用高速涡轮钻法治疗。观察临床效果。结果观察组术后创口疼痛程度、并发症发生率及手术时间，均优于对照组，组间比较有差异（P＜0.05）。结论采用高速涡轮钻法治疗下颌阻生齿，能够降低术后并发症发生率，具有良好的临床效果。

简介：【摘要】目的：探讨超声骨刀与高速涡轮钻联合拔除下颌阻生智齿的临床效果。方法：选取 150例下颌阻生智齿分为 A组（超声骨刀治疗组）、 B组（高速涡轮钻法组）、 C组（超声骨刀与高速涡轮钻联合治疗组），每组各 50例，分别观察三组患者的术中出血量、手术时间、术后疼痛、张口受限程度及肿胀情况，并进行组间对比。结果： C组联合治疗在术中出血量明显少于 A组和 B组，手术时间短，术后疼痛、肿胀及张口受限程度较 A、 B两组轻微（ P＜ 0.05）。结论：拔除下颌阻生智齿选择超声骨刀与高速涡轮钻联合治疗，其效果显著优于单纯超声骨刀或高速涡轮钻治疗，联合治疗具备微创、快速、安全性高的优点。

简介：摘要目的探讨涡轮钻法和常规法拔除下颌低位近中阻生齿患者的临床效果。方法选取本院（2015年06月21日至2017年08月22日）诊治的90例下颌低位近中阻生齿患者作为研究对象，分为两组，按照手术方式的不同，即对照组和观察组分别给予常规拔除法和涡轮钻法治疗。结果观察组患者的临床总有效率95.56%高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的平均手术时间（16.21±5.62min）低于对照组数据（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率4.44%（疼痛1例、肿胀1例）低于对照组数据（P＜0.05）。结论涡轮钻法治疗下颌低位近中阻生齿患者具有显著的临床效果，不仅可以缓解临床症状，并且还能降低并发症发生率，值得应用和推广。

简介：【摘要】目的：对比常规拔除治疗与涡轮钻法拔除对于下颌低位近中阻生齿的应用效果差异。方法：以治疗方案差异将114例下颌低位近中阻生齿患者分组，对照组接受常规法阻生齿拔除治疗，观察组接受涡轮钻法阻生齿拔除治疗。结果：对照组（Conventional extraction of impacted teeth）手术时间、术后疼痛、拆线/缝线脱落时间分别为（28.17±7.25）min、（6.13±1.07）分、（9.40±1.05）d，观察组（Impacted tooth extraction treatment by turbine drilling）对应数据分别为（17.09±4.18）min、（3.42±0.82）分、（6.81±0.79）d（P＜0.05）；对照组（Conventional extraction of impacted teeth）术后并发症发生率12.28%，观察组（Impacted tooth extraction treatment by turbine drilling）术后并发症发生率3.51%（P＜0.05）。结论：相较于常规法，涡轮转法应用于下颌低位近中阻生齿拔除治疗的临床效果相对更优，具有更高的治疗效率以及更低的治疗风险。

简介：摘要目的观察微创牙拔除术联用富血小板纤维蛋白(Platelet-richfibrin,PRF)的临床治疗效果。方法采用双盲法将86颗下颌阻生齿随机分成两组，实验组采用角度涡轮钻联用PRF,对照组采用角度涡轮钻联用明胶海绵，比较两种不同的微创阻生齿拔除术的临床效果结果实验组与对照组均未发生下唇麻木、干槽症、张口受限等并发症，实验组拔牙术后疼痛较轻，优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）实验组与对照组对于拔牙术后出血控制均较好，差异统计学无意义（P＞0.05）结论微创下颌阻生齿拔除术联用PRF可有效减轻患者的术后疼痛反应。

简介：摘要：目的：分析涡轮钻法和常规法拔除在下颌低位近中阻生齿患者治疗中的临床价值。方法：选取本院口腔科确诊下颌低位近中阻生齿患者87例为研究对象，设置对比治疗研究，研究时间段为2019年1月~2020年6月，取盲选抽签法分组后，予对照组（n=44）常规法拔除治疗，观察组（n=43）涡轮钻法治疗。统计两组阻生齿拔除效果及安全性。结果：（1）阻生齿拔除效果：观察组阻生齿拔除时间、拔牙后疼痛评分及张口Ⅲ度受限占比较对照组均降低，差异有统计学意义，P＜0.05。（2）安全性：观察组治疗并发症发生率低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：涡轮钻法拔除下颌低位近中阻生齿临床效果及安全性较常规拔除法均具有显著优势，可在快速拔除阻生齿同时，减少牙周组织损伤，应用价值确切。

简介：

简介：【摘要】 :目的： 在对下颌阻生智齿进行拔除时选择应用高速涡轮牙钻进行拔牙

简介：【摘要】目的：浅析复杂阻生牙拔除采用高速涡轮机微创拔牙法的效果。方法：选取2023年4月至2023年12月收治的复杂阻生牙拔除患者60例，对照组采用传统凿骨劈冠法；观察组采用高速涡轮机微创拔牙法，对比临床效果。结果：观察组患者在炎症因子水平和止痛因子水平的统计中均优于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对复杂阻生牙拔除患者,实施高速涡轮机微创拔牙法的效果显著，有助于解决验证问题，治疗效果确切。

简介：摘要目的分析在口腔外科涡轮牙钻拔除下颌阻生齿中应用舒适护理模式的效果。方法选取我院口腔外科门诊2018年4月至2019年3月所接收的下颌阻生齿拔除患者共120例，平均分为两组，各60例，对照组患者行基础护理模式，实验组行舒适护理模式，对两组患者护理后的效果进行对比评价。结果行舒适护理的实验组患者总体满意度优于对照组患者，且差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将舒适护理模式应用于涡轮牙钻拔除下颌阻生齿中，效果良好，对临床研究具有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析超声骨刀及涡轮手机用于复杂下颌阻生智齿拔除中的效果。方法：本次研究选取起始时间为2020年7月，截止时间为2021年6月之间，选取对象为60例在我院接受智齿拔除术治疗的阻生智齿患者，按照数字随机法将这60例患者随机分为两组并给予不同的手术方式，组别分别为对照组和观察组，每组均有患者30例，所对应的手术方式分别为涡轮手机进行下颌阻生智齿拔除、超声骨刀进行下颌阻生智齿拔除。对比两组患者的相关临床指标、术后疼痛程度和肿胀程度，以及两组患者的手术安全性。结果：观察组患者在行拔牙手术时术中出血量比对照组患者的更少，手术所用时间比对照组的更短，两组对比（P＜0.05）。观察组患者的术后疼痛评分比对照组患者的更低，且肿胀程度也更轻，两组对比（P＜0.05）。观察组患者术后发生并发症的总发生率（6.67%）比对照组患者的（26.67%）更低，手术安全性比对照组患者更高，两组对比（P＜0.05）。结论：在复杂下颌阻生智齿拔除术中应用超声骨刀进行下颌阻生智齿拔除，能有效缩短患者的手术时间，减少术中出血量，降低患者的疼痛程度和肿胀程度，提高患者的手术安全性，具有较高的临床应用价值和可行性。

简介：【摘要】目的：对行涡轮牙钻拔除术治疗下颌阻生齿患者实施舒适护理干预，探究其护理效果。方法：摘选2020年10月--2021年10月的120例下颌阻生齿患者为研究对象，均采用涡轮牙钻拔除术进行治疗，以随机数表法作为分组依据，每组各纳入60例，观察组展开舒适护理，对照组展开常规护理。对比组间护理价值。结果：观察组护理依从性高于对照组，P＜0.05具有临床统计学意义。结论：采取舒适护理干预后，能够提升患者的护理依从性，有助于顺利拔除牙齿，对患者解除病症有积极意义。

简介：　　 [摘要 ]目的：研究分析采用冷光源反角涡轮机在微创拔除下颌水平阻生牙中的效果。方法：此次研究的对象是选择笔者科室门诊需要拔除下颌水平阻生牙的 186例患者（ 186颗牙齿），将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为微创组和对照组，每组 9 3颗，术后记录两组的手术操作时间、患者畏惧感及手术并发症（断根、干槽症、术后面部肿胀、张口受限、邻牙松动）的情况并进行观察分析。结果：微创组的拔牙手术操作时间短，患者畏惧感相对于对照组明显低，发生断根、干槽症、术后面部肿胀、张口受限、邻牙松动的并发症明显低于对照组。结论：运用冷光源反角涡轮机在下颌水平阻生牙微创技术拔除过程中，手术时间短、降低了手术创伤并明显减少了手术并发症，值得临床推广。  

简介：【摘要】目的 探究高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果。方法 纳入2019年03月-2020年12月本院的90例阻生智齿拔除患者展开研究，并依照随机分组法将其分为两组，其中对参照组实行常规拔牙，对观察组实行高速涡轮牙钻及微创拔牙刀治疗，比较治疗成效。结果 参照组的临床各项指标均高于观察组；对比参照组的并发症发生率，观察组较低（P

简介：【摘要】：目的：了解下颌低位水平阻生智齿病例采用超声骨刀结合高速涡轮机疗法拔除的可靠性。方法：回顾分析2020.1-2021.12月我科收治的具有完整回访记录的下颌低位水平阻生智齿的病例（90）例，参与本次研究的病人均接受了拔牙治疗，按照治疗方法进行分组，每组所纳入病人例数（45）例。分别命名为（常规组）与（研究组）。常规组采用高速涡轮机疗法治疗，研究组选用超声骨刀结合高速涡轮机疗法治疗。总结与探究治疗结果。结果：常规组术后肿胀程度、张口受限度均差于研究组，差异有统计学意义（P

简介：目的在下颌低位阻生智齿拔除术中应用高速涡轮机联合微创拔牙器械与传统拔牙器械的疗效及安全性对比。方法回顾性分析2016年6月至2018年4月医院口腔科收治的120例下颌低位阻生智齿患者病历资料，根据患者选择的治疗方式，可分为对照组48例，观察组72例，其中对照组给予传统拔牙器械拔牙法拔除下颌低位阻生智齿，观察组给予高速涡轮机联合微创拔牙器械拔牙法拔除下颌低位阻生智齿，对比两组患者手术时间、术中及术后并发症的发生情况，对两种拔牙器械的安全性进行对比。结果观察组手术时间显著少于对照组，两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）；对两组患者进行术后VAS评分，结果显示观察组术后疼痛明显轻于对照组，两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）；观察组术中、术后并发症发生率均少于对照组，两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用涡轮机联合微创拔牙器械拔除下颌低位胆生智齿较传统拔牙器械手术时间短、手术创伤小、术后疼痛轻，且术中、术后并发症发生率少，值得在临床上推广。

简介：摘要：目的：探究涡轮机联合微创拔牙器械与传统拔牙器械在下颌低位阻生智齿拔除术中的临床效果。方法：随机选取前来我院进行下颌低位阻生智齿拔除术的84例患者进行研究，运用双盲法分成对照组与研究组，其中对照组施行传统拔牙器械治疗，研究组施行涡轮机联合微创拔牙器械。比较两组的临床疗效。结果：研究组患者的VAS评分与并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：下颌低位阻生智齿拔除术中施行涡轮机联合微创拔牙器械治疗，可获得良好效果，安全系数高，并发症发生率低。