简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究应用消化内镜诊断消化道肿瘤的价值。方法选取2018年3月-2019年3月我院收治的40例消化道肿瘤患者，将其随机的均分为实验组和对照组两个组别，各20例，对照组患者采取传统的内镜技术诊断，外科手术治疗，而实验组患者则采用消化内镜技术进行诊断和治疗，对两组患者的诊断及治疗效果进行对比分析。结果在诊断影像质量上，实验组患者的形态影像、胃小凹分型影像以及毛细血管影像评分等均优于对照组患者，P＜0.05组间差异明显具有统计学意义。在治疗效果方面，实验组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间以及术后并发症发生率等明显优于对照组患者，且治疗后，实验组患者的生存质量评分也优于对照组患者，P＜0.05比较有意义。结论在消化道肿瘤的临床诊断和治疗上，消化内镜技术的内镜影响质量更高，其疗效明显，患者的术后生存质量有所提升。

简介：摘要目的总结消化内科上消化道出血临床诊治方案以及价值，为上消化道出血临床治疗提供参考。方法选择我院消化内科2016年11月-2018年11月期间收治的上消化道出血患者，总计80例。在胃镜等检查的基础上，随机分为静注止血敏以及联合血凝酶、奥美拉唑治疗的对照组、观察组。比较2组上消化道出血患者出血停止时间、治疗效果以及患者满意度评分。结果观察组上消化道出血患者出血停止时间明显短于对照组，治疗总有效率高于对照组，患者治疗效果满意度评分高于对照组，P<0.05差异显著。结论明确诊断上消化道出血的基础上采取禁食、补液以及血凝酶、奥美拉唑等治疗可以尽快止血，治疗预后效果显著。

简介：摘要：文章总结上消化道出血常规治疗方案与内镜止血治疗效果差异。方法在2018年11月到2020年同月份开展本次研究。总共选取40例上消化道出血患者并纳入到实验组与对照组。分组方式以抽签法为主。对照组提供常规治疗方案。实验组提供常规治疗结合内镜治疗方案。探讨不同方案的治疗效果差异。结果实验组患者的整体治疗有效率显著高于对照组，止血的时间以及住院时间均显著低于对照组，差异较大且满足统计学标准（P＜0.05）。结论上消化道出血治疗方案中内镜的应用价值较高，结合内镜止血治疗可以更好的提高止血效果，值得推广普及。

简介：摘要： 目的：分析并探究在急诊消化内科治疗上消化道出血的临床效果。方法：在本次研究中， 选取 2016 年 2 月 -2017 年 2 月期间我院消化内科接受治疗的消化道出血病患 100 例作为研究对象 ，采取平均分配法分成观察组和对照组，每组 50 例。给予对照组病患西药治疗，而对观察组病患则采取中西医结合的治疗方法，经过一段时间的治疗，对比两组病患治疗总有效率、对治疗的满意度以及发生不良反应的几率。结果：观察组病患治疗总有效率为 96% ，明显高于对照组的 76% ，其差异具有统计学的意义（ P<0.05 ）。观察组病患对治疗的满意度为 98% ，明显高于对照组的 80% ，其差异具有统计学的意义（ P<0.05 ）。观察组病患出现不良反应的几率为 4% ，明显低于对照组的 22% ，其差异具有统计学的意义（ P<0.05 ）。结论：在急诊消化内科中， 采用中西医结合的方法治疗消化道出血具有显著的疗效，且能够有效提升病患对治疗的满意度，同时较低病患出现不良反应的几率，值得临床上的广泛应用。

简介：摘要:目的对急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗效果进行分析和研究。方法选择2019年11月-2020年11月收治上消化道出血患者40例，随机将这些患者均等的分为实验组与对照组，对照组患者给予常规抑酸、补液、输血、凝血酶止血等治疗；实验组患者则在上述治疗的基础上增加生长抑素止血治疗对两组患者的治疗效果进行比较。结果两组患者经过治疗后，总有效率对比中实验组于对照组，且不良发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论上消化道出血患者在治疗中联合应用生长抑素效果较好，且不良反应发生率较低，在临床治疗中具有较高的安全性，值得在临床治疗中广泛推广应用。

简介：【摘要】目的 重点分析消化内科上消化道出血临床诊治的相关内容。方法 选取我院收治的120例消化内科上消化道出血患者为研究对象，将患者分为两组，分别是对照组和观察组，其中，针对对照组采取保守药物治疗方法，针对观察组是以此为基础进一步采取胃镜治疗方法，然后对比两组的诊疗效果。结果 观察组的治疗总有效率以及止血时间等相关情况要明显优于对照组， P值小于0.05。结论 在治疗消化内科上消化道出血患者的过程中，采取切实可行的诊断方法，以相应的诊断结果为基准，进一步有效实施胃镜治疗方法，这样能够呈现出更加良好的治疗效果，使患者的治疗总有效率得到充分的提高，减少止血时间，因此这种方法有推广应用的价值。

简介：摘要目的探究内科上消化道出血临床诊断与治疗。方法此次研究病例全部选取自2016年4月～2018年5月在本院接受治疗的上消化道出血患者，分为实验组与对照组，对照组20例采用保守药物治疗，实验组25例，在此基础上采用胃镜治疗。结果实验组止血平均时间为（15.52±2.3）h，对照组为（21.5±2.6）h；实验组止血平均时间短于对照组，差异有统计学意义。实验组治疗总有效率为92.0%；对照组总有效率为70.0%。实验组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义。结论针对消化内科上消化道出血患者，采取及时、有效的诊断，依据诊断结果采取保守或者胃镜治疗，胃镜治疗比起保守治疗更能够有效控制出血，缓解病情，提高治疗效果，值得临床采用。

简介：

简介：摘要：目的：研究消化内科上消化道出血临床诊治效果。方法：选择73例上消化道出血患者进行研究，平均分组后给予不同治疗方法，判断治疗有效性和不良反应发生率。结果：观察组患者接受治疗之后，总有效人数为35例，总有效率为97.22%，总不良反应发生率为5.56%，观察组各项结果均优于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：消化内科上消化道出血病症的临床治疗中，采用洛赛克联合内镜止血治疗方法，可取得比常规治疗方法更优的效果，值得在临床上推广。

简介：摘要:目的：浅析消化内科上消化道出血的临床治疗要点。方法：回顾性分析我科2019年1月至2020年6月收治的128例上消化道出血患者临床资料，观察其治疗过程与结果，总结临床治疗要点。结果： 两组患者性别、性别以及年龄方面比较差异无统计学意义（ P ＞ 0.05）；两组在出血量、血小板、血尿素氮、血红蛋白水平、活动性出血情况、休克等方面存在显著性差异（ P ＜ 0.05），经 Logistics 多因素回归分析，血红蛋白、血小板、休克、内镜下活动性出血是上消化道出血行消化内镜治疗后发生再出血的危险因素。结论：针对上消化道出血患者主张药物保守治疗，同时需要结合出血情况及患者身体状况采取及时有效的止血，密切观察病情变化，医护协作处理，尽可能提高治疗效果。

简介：摘要:目的： 总结上消化道出血常规治疗方案与内镜止血治疗效果差异。方法： 在2020年5月到2021年同4月份开展本次研究。总共选取50例上消化道出血患者并纳入到实验组与对照组。分组方式以抽签法为主。对照组提供常规治疗方案。实验组提供常规治疗结合内镜治疗方案。探讨不同方案的治疗效果差异。结果： 实验组患者的整体治疗有效率显著高于对照组，止血的时间以及住院时间均显著低于对照组，差异较大且满足统计学标准（P＜0.05）。结论 ：上消化道出血治疗方案中内镜的应用价值较高，结合内镜止血治疗可以更好的提高止血效果，值得推广普及。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：