简介：

简介：测得血压值是围手术麻醉期正确调整手术患者生命体征最主要指导数据。我们随机对同时同上臂测得无创血压（NBP）及有创血压（ABP）数值中发现有一定误差，这对实情判断有帮助，应当重新认识。

简介：

简介：

简介：

简介：增生性瘢痕是皮肤遭遇创伤后，因细胞外基质异常沉积、过度纤维化造成的皮肤病理现象。对于瘢痕诊断、临床疗效判定及比较研究，临床上使用的客观且可靠的瘢痕评判方法具有关键作用。我们就增生性瘢痕的评估、测量方式及工具的研究进展进行综述。

简介：摘要目的研究重症哮喘患者使用无创正压通气治疗的效果。方法选取2016年12月~2018年7月来我院治疗的患有重症哮喘的患者30例进行对比分析，根据治疗方式不同分为常规组15例和无创组15例，，常规组患者给予常规方法治疗，无创组在常规组治疗的基础上给予无创正压通气治疗，对比常规组和无创组的治疗总有效率和治疗前后患者的呼吸频率和心率。结果无创组的治疗总有效率高于常规组，P＜0.05，具有统计学意义。无创组和常规组患者的呼吸频率和心率都较治疗前有所改善，且无创组的改善程度大于常规组，P＜0.05，具有统计学意义。结论使用无创正压通气治疗重症哮喘患者效果显著，值得今后的临床中推广应用。

简介：摘要慢性呼吸衰竭治疗原则是在保持呼吸道通畅条件下,改善和纠正缺氧、CO2潴留以及代谢功能紊乱,通过比较进一步证明无创正压通气能够及时纠正患者缺氧、CO2潴留,改善呼吸功能。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨 无创机械通气治疗呼吸衰竭 的临床疗效。 方法： 研究组患者给予 无创机械通气治疗 ，对照组患者给予常规治疗， 对比分析两组患者的临床疗效。 结果： 研究组患者的 呼吸频率 、 呼吸性酸中毒 、 气管插管率 以及 PaCO 2 有效率与对照组对比，都明显高于对照组， 两组差异存在统计学意义（ P<0.05） 。 结论： 无创机械通气治疗呼吸衰竭 ， 可有效改善症状，提高临床疗效，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病急性加重期（AECOPD）及护理。方法：选取AECOPD患者进行研究，共40例，均采用无创呼吸机治疗，配合实施优质护理干预，分析护理效果。结果：呼吸机相关性肺炎6例（15.00%）， 呼吸机使用时间是（5.67±1.31）天，撤机成功率39例（97.50%）。三项血气评价指标、生活质量评分护理后均明显优于护理前（P<0.05）。结论：AECOPD重症患者在呼吸机治疗中应用综合护理，护理效果显著，改善血气指标，提高生活质量。

简介：

简介：摘要目的分析有创-无创序贯通气治疗在AECOPD撤机患者中的应用效果。方法随机选取我院收治的56例AECOPD撤机患者作为研究样本，依据撤机方法的不同将其分为常规组和试验组，常规组患者采用有创通气直接撤机的方法，试验组患者采用有创-无创序贯通气方法。结果与常规组患者相比，有创通气时间、住院时间和总机械通气时间均较短，呼吸机相关性肺炎的发生例数较少，试验组患者PaCO2分压，PaO2量显著升高，其心率和呼吸频率呈现下降的趋势。结论在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的过程中，应采用有创-无创序贯通气方法，实现对患者呼吸状况的有效改善。

简介：

简介：摘要：目的：分析有创-无创序贯机械通气的临床疗效。方法：本次研究选择我院100例重症肺炎伴随呼吸衰竭患者为对象，按治疗方法将全部患者分为对照组与观察组，各组50例，比较两组应用效果。结果：观察组效果优于对照组，差异存在统计学意义。结论：在重症肺炎伴随呼吸衰竭患者中采取有创

简介：摘要：目的：探究罹患重症肺炎患者中，取有创-无创序贯机械通气治疗的临床成效。方法：研究起止时间：2019年2月-2020年9月。研究对象：该阶段内医院收治患者，对其分为2组后，具体名称为：35例对照组、35例观察组，2组重症肺炎患者病例数总计70，其分组指导为：奇偶数字法，而后提供临床治疗，即：有创机械通气治疗、有创-无创序贯机械通气治疗，对比疗效。结果：OI、Cst指标比较，统计数据有意义，且观察组更高，P＜0.05；EVLWI指标，有创机械通气时间、VAP发生率、死亡率中，观察组VS对照组，数据低，P＜0.05。结论：有创-无创序贯机械通气治疗，不仅在其肺功能方面能够进行较好改善，缩短有创机械通气时间，而且能够降低重症肺炎患者呼吸机相关性肺炎发生率、死亡率。

简介：摘要：目的：探讨对重症呼吸衰竭患者进行有创与无创序贯机械通气治疗的效果。方法：选取我院重症医学科2022年1-2023年1月收治的60例重症呼吸衰竭患者作为研究对象。将全部患者按照随机数表法分为两个小组，对照组和观察组，每组30例。对照组患者行机械通气，观察组行有创-无创序贯机械通气治疗，对比两组患者治疗效果。结果：对照组与观察组患者在治疗前 PaCO2、PaO2、HCO3-三项血气指标对比无差异，P>0.05；治疗后对比差异明显，有统计学意义，P<0.05；住院时间两组对比差异明显，有统计学意义，P <0.05。结论：有创-无创序贯机械通气治疗在治疗重症呼吸衰竭患者中较好的应用效果，可以有效改善患者的血气指标，降低住院时间，适合在临床上推广。

简介：摘要目的探究无创机械通气治疗呼吸衰竭的疗效。方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的60例呼吸衰竭患者，将其随机分成观察组和对照组，各30例。观察组通过无创机械通气进行治疗，对照组通过常规治疗，对比两组患者的治疗效果。结果两组患者PaCO2下降情况、呼吸频率和气管插管率下降情况、住院的时间等进行比较，差异有统计学的意义，P<0.05。结论呼吸衰竭患者通过无创机械通气进行治疗，治疗效果较佳，且安全、可行，值得临床方面应用和推广。