简介：【摘要】目的探讨糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期的临床价值。方法选取2019年11月-2021年4月我院收治的88例慢阻肺急性加重期患者，随机数字法分为两组，对照组44例，研究组44例，所有患者知情并同意本次研究。对照组应用特布他林治疗，研究组联合糖皮质激素治疗，对比两组应用不同方法治疗后对动脉血气指标、临床疗效的影响，以此分析糖皮质激素应用的临床价值。结果治疗后与对照组比，研究组PaO2指标高，PaCO2指标低（P＜0.05）；治疗后与对照组比，研究组有效率高（P＜0.05）。结论在慢阻肺急性加重期的治疗中，应用糖皮质激素取得理想效果，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的探讨糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期的临床价值。方法选取2019年11月-2021年4月我院收治的88例慢阻肺急性加重期患者，随机数字法分为两组，对照组44例，研究组44例，所有患者知情并同意本次研究。对照组应用特布他林治疗，研究组联合糖皮质激素治疗，对比两组应用不同方法治疗后对动脉血气指标、临床疗效的影响，以此分析糖皮质激素应用的临床价值。结果治疗后与对照组比，研究组PaO2指标高，PaCO2指标低（P＜0.05）；治疗后与对照组比，研究组有效率高（P＜0.05）。结论在慢阻肺急性加重期的治疗中，应用糖皮质激素取得理想效果，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的呼吸衰竭中医辨证治疗疗效进行探讨。方法 选择我院接受治疗的 80例于 2017年 1月至 2018年 2月期间收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者，并且将其作为研究对象，根据入院时间的不同，将这些患者分为对照组和观察组各 40例。对于对照组患者则给予常规西药治疗的方法，而对于观察组观察，在对照组患者的治疗基础上使用中医辨治方法。对两组患者的血气指标改善状况、治疗总有效率以及慢性健康状况进行评分。 结果 结果表明，对照组患者的总治疗有效率是82． 50%，观察组患者的总体治疗有效率是 97． 50%，对两组患者的治疗结果进行比较，差异具有明显的统计学意义，且 P＜ 0.05。同时，观察组患者中，慢性健康状况评分和血气指标改善情况都高于对照组 (P＜ 0.05)。 结论 对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者使用中医辨证治疗的方法，这种方法的使用可以有效提升总体治疗有效率，并且还能够降低患者出现并发症的几率，改善患者的肺部通气功能，值得将此方法在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨应用糖皮质激素 +特布他林治疗慢阻肺急性加重期的效果。方法：选取 84例患者为研究对象，随机分成研究组与对照组，每组各 42例，对照组单纯使用特布他林治疗，而研究组在对照组的基础上加用糖皮质激素（布地奈德）治疗，比较两组治疗效果及肺功能变化情况。结果：研究组治疗总有效率为 95.24%，明显高于对照组 80.95%的总有效率（ P＜ 0.05）；治疗后两组 FEV1/FVC水平均较治疗前提高，但研究组提高幅度较对照组显著（ P＜ 0.05）。结论：对慢阻肺急性加重期，采取糖皮质激素联合特布他林治疗的效果显著，有效改善患者肺功能，值得推广。

简介：摘要：目的：分析慢阻肺急性加重期患者的肺功能与血气分析、炎症指标之间的相关性。方法：回顾性方式展开此研究，研究时段限制在2020年3月-2021年9月，选择该时段内我院收治的85例慢阻肺急性加重期患者进行研究，严格以肺功能评级标准为依据，总结并分析患者肺功能与血气分析、炎症指标之间的相关性。结果：肺功能不同评级患者的血气分析、炎症各指标数值之间有显著差异，P＜0.05。结论：慢阻肺急性加重期患者的肺功能与血气分析、炎症指标之间具有相关性，检验以上两项指标可了解患者病情并对其预后进行全面评估。

简介：摘要 目的 分析优质护理对支气管哮喘急性加重期患者肺通气功能的改善效果。方法 选取我院收治的支气管哮喘急性加重期患者70例作为为本的观察对象，选取时间为2017年4月至2018年4月间，并根据随机法将其平均分成两组，其中接受常规护理的35例设为对照组，接受优质护理的35例设为实验组，分析这两组的护理效果。结果 从护理前的肺通气功能上看，两组对比差异无统计学意义（p>0.05）；从护理后的肺通气功能上看，实验组的FEV1以及PEF水平均优于对照组，对比差异显著（p

简介：【摘要 】目的：分析托拉塞米注射液治疗慢性心力衰竭急性加重期的临床效果。 方法： 纳入研究对象来自本院自 2017 年 2 月至 2019 年 2 月收治的 慢性心力衰竭急性加重期患者 92 例，将“随机数字表法”作为分组原则，分对照组（予以呋塞米治疗， 46 例）、研究组（予以 托拉塞米注射液治疗， 46 例），两组用药时间均为 1 周，比较临床疗效、不良反应。 结果： 研究组临床总有效率显著比对照组高， P <0.05 。 研究组不良反应发生率显著比对照组低， P <0.05 。 结论： 托拉塞米注射液可有效改善慢性心力衰竭急性加重期患者心功能，且不良反应较少，效果显著，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的效果。方法：选取我院2019年12月到2020年12月收治的慢阻肺急性加重期患者72例作为研究对象，将患者随机分成对照组和实验组，对照组和实验组各36例患者，对照组使用特布他林治疗，实验组使用糖皮质激素联合特布他林治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：治疗前两组患者的各项肺功能指标比较无较大差异，无统计学意义，P＞0.05。治疗后实验组的各项肺功能指标均高于对照组，数据差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。结论：糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的治疗效果良好，能够有效改善患者肺功能，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法：将 100例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者，随机分为结合组和参照组。参照组：给予患者抗生素抗感染、氧疗等常规疗法治疗，结合组在常规西医综合治疗基础上针对患者证候的不同加用中药治疗，每日 1剂， 14d为 1个疗程，共 1个疗程。每组各 50例，分析两组的治疗有效率，并进行对比。结果：疗程结束后结合组总有效率为 96.0％，参照组总有效率为 78.00％，两组比较差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：中西结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期，临床效果显著，能够明显改善患者临床症状和体征，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期（ AECOPD）患者应用中心静脉导管（ CVC）的临床效果。方法：将 66例 AECOPD患者随机分为实验组和对照组各 33例，实验组给予 CVC穿刺，对照组给予浅表留置针穿刺。结果：实验组与对照组的治疗总有效率分别为 94.28%和 48.57%，实验组的并发症发生率低于对照组，均有统计学差异（ P＜ 0.05）。结论： AECOPD患者应用 CVC，操作简单、安全，留置时间长，并发症少，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：讨论治疗慢阻肺急性加重期采用特布他林联合糖皮质激素临床效果。方法：将76例于2019年3月-2020年8月期间本院收治的慢阻肺急性加重期患者作为研究对象，随机分为对照组（采用特布他林治疗）与研究组（采用特布他林联合糖皮质激素治疗）各38例，评判标准：肺功能及疗效指标。结果：对比发现，所有入选患者治疗前的肺功能情况无差异，P＞0.05；研究组患者治疗后的用力肺活量及第1秒用力呼气容积指标均高于对照组，P＜0.05。对比发现，研究组患者治疗有效率的97.47%明显高于对照组的71.05%，P＜0.05。结论：特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期病症的疗效明显，利于促进患者肺功能的恢复，缩短康复时间，可在临床上积极推广实施。

简介：【 摘要 】 目的：探究糖皮质激素联合特布他林对慢阻肺急性加重期的临床疗效。方法：在 2019 年 1 月至 2020 年 3 月期间到我院治疗的 80 例慢阻肺急性加重期患者进行研究，将参与研究的患者分成 40 例对照组和 40 例研究组，其中给予对照组单纯特布他林进行治疗，给予研究组糖皮质激素联合特布他林进行干预，观察两组患者临床治疗效果、不良反应发生现象以及治疗满意度等结果比较。结果：经研究结果显示，研究组患者临床疗效显著，临床疾病症状得到明显改善，患者用药干预后的不良反应发生率明显下降，患者临床治疗满意度得到显著提升，与对照组患者相比较存在明显差异，因此两组结果比较存在明显差异 , 具备统计学意义（ p<0.05 ）。结论：临床上使用糖皮质激素联合特布他林对慢阻肺急性加重期患者进行干预治疗，临床疗效明显，明显改善预后，提升患者在院治疗的满意度，减少患者机体用药干预的不良反应，明显提高了用药安全性，在临床上值得广泛推广和应用。

简介：【摘要】：目的观察对慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者给予无创正压通气进行治疗的临床效果。方法选择于 2017年 10月 ~2018年 10月我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者 80例为研究对象，将其随机分为普通组（ n＝ 40）与观察组（ n＝ 40），普通组患者行常规治疗，观察组则行无创正压通气治疗，观察两组患者经治疗后的临床效果。结果观察组治疗后临床效果明显优于普通组，且 PaCO2、 PaO2指标改善效果优于普通组，组间对比差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论对慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者行无创正压通气治疗，对改善患者呼吸状况有明显效用，值得在临床中普及应用。

简介：摘要 目的 分析个体化系统性护理干预在支气管哮喘急性加重期患者护理中的应用效果。方法 选择 2016年 7月 ~2018年 1月在我院呼吸科收治的 70例支气管哮喘急性期加重期患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组 35例，对照组给予常规护理，对照组给予常规护理，观察组给予个性化系统性护理干预，对两组患者的哮喘疾病知识掌握情况及疾病控制情况进行评估。结果 干预前两组患者哮喘知识各项目无显著差异（ P>0.05），干预后观察组患者知识掌握率显著高于对照组（ P<0.05）；两组患者干预前病情控制情况无显著性差异（ P>0.05），治疗后观察组患者的疾病控制情况显著好于对照组（ P<0.05）。结论 个性化系统性护理干预能够提高支气管哮喘患者的疾病知识和疾病控制率，优于传统护理，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探究在慢阻肺急性加重期患者中应用特布他林联合布地奈德的临床应用效果。 方法 随机抽取 2018 年 1 月～ 2019 年 1 月期间于我院接诊并治疗的 96 例慢阻肺急性加重期患者作为本次的研究样本，按照治疗方式的差异划分 为单一组（采用特布他林进行治疗）和联合组（采用特布他林联合布地奈德进行治疗），对比分析 两组患者的血气值指标及 治疗效果 。 结果 联合组患者的 血气值指标 及治疗效果均明显优于单一组患者 ，经验证数据差异具有 统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 针对慢阻肺急性加重期患者采用特布他林联合布地奈德进行治疗 ，患者的临床症状得到了明显缓解，生活质量明显提高，有效促进患者了身心健康的快速恢复，总体治疗效果显著，值得临床大力推广。

简介：【摘要】目的 特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期患者的临床效果。方法 按照随机抽样法将我院 2017年 5月至 2019年 4月期间收治的 88例慢阻肺急性加重期患者随机划分为两组， 44例对照组患者采取特布他林治疗， 44例观察组患者基于特布他林与糖皮质激素联合治疗，对两组研究对象用药后肺功能指标情况进行分析比较。结果 观察组患者一秒用力呼气容积（ 4.02±0.49） L，用力肺活量（ 3.87±0.74） L，第一秒用力呼气容积占用力肺活量百分比（ 72.48±5.32） %；对照组患者一秒用力呼气容积（ 2.32±0.13） L，用力肺活量（ 2.47±0.56） L，第一秒用力呼气容积占用力肺活量百分比（ 65.74±5.41） %，两组指标具有一定差异，有统计学意义（ P<0.05）。结论 相比于特布他林单项治疗方式，对慢阻肺急性加重期患者采取特布他林联合糖皮质激素治疗，具有更加显著的治疗效果，能够进一步改善患者肺功能情况，提升患者肺通气功能，具有推广与实践价值。

简介：【摘要】目的 分析研究慢阻肺急性加重期患者应用三子六君汤联合穴位贴敷治疗的临床效果。方法 选取本院 2018年 01月 -2019年 02月期间收治的 116例慢阻肺急性加重期患者进行此次研究，按照数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组，各 58例。其中给予传统治疗的为参照组，给予三子六君汤联合穴位贴敷治疗的为研究组，比较两组的治疗效果及患者加重发作次数。结果 治疗后，参照组与研究组的治疗总有效率分别为 87.93%、 98.28%，参照组显著低于研究组，有统计学意义（ P＜ 0.05）；参照组患者在一年内加重发作的次数显著高于研究组，有统计学意义（ P＜ 0.05），结论 应用三子六君汤联合穴位贴敷治疗慢阻肺急性加重期患者具有良好的效果，能够减少患者的发病次数，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：研究慢阻肺急性加重期患者采用特布他林与羟甲司坦联合治疗的效果以及对呼吸力学指标的影响。方法：选择102例慢阻肺急性加重期患者作为研究对象（2020年9月至2021年9月），对患者采用随机数字法分组，对照组（特布他林组）和试验组（特布他林+羟甲司坦组）各51例。比较两组临床治疗效果、呼吸力学指标。结果：试验组临床治疗有效率96.08%高于对照组84.31%，差异显著（P＜0.05）。治疗前患者Raw、PIP、Pplat呼吸力学指标组间比较差异不显著（P＞0.05），治疗后患者Raw、Pplat降低，PIP升高，且试验组Raw、Pplat显著低于对照组，PIP显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：联合使用特布他林与羟甲司坦治疗慢阻肺急性加重期患者临床疗效显著，可改善呼吸力学指标，值得应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究 依那普利联合丹参酮治疗肺心病急性加重期患者疗效及对患者血黏度及减少血管阻力的影响。 方法 ：选取 2017 年 9 月 ~2019 年 7 月于我院就诊的 70 例肺心病急性加重期患者，根据数字随机表法分为两组，各 35 例，对照组采用常规治疗及口服依那普利，观察组在此基础上联合丹参酮干预，对比两组患者的治疗疗效、血液流变学指标和不良反应发生情况。 结果 ：治疗前，两组患者的血液流变学指标 均无显著差异（ P ＞ 0.05 ） ；治疗后两组 血液流变学指标 均 降低且观察组低于对照组 （ P＜ 0.05）；观察组治疗总有效率高于对照组 （ P＜ 0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组 （ P＜ 0.05）。 结论 ： 依那普利联合丹参酮治疗肺心病急性加重期患者，可提高治疗总有效率，降低血黏度、血管阻力和不良反应发生率，安全性高，值得应用。