简介：

简介：【摘要】目的：此次研究中在ICU重症护理中采取心理护理，探究其护理效果。方法：56例ICU重症患者筛选自2019年3月-2020年3月期间，将上述患者随机分为常规组接受常规护理（28例），实验组在常规护理的基础上接受心理护理（28例），观察2组护理效果，对比2组心理健康状况。结果：实验组心理健康状况优于常规组，2组对比差异经统计学分析后有意义P

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预在 ICU重症护理中的效果。方法：选择 60例我院于 2017年 1月至 2018年 12月期间 ICU收治的重症患者的临床资料进行分析，将其分为常规组与护理组，每组 30例，常规组给予常规护理，护理组给予综合护理，比较两组并发症发生率。结果 :护理组、常规组患者并发症发生率分别为 3.33%、 23.33%，数据差异显著，对比具有统计学意义（ P<0.05）。结论：综合护理干预在 ICU重症护理中的效果显著，值得推广。

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析胸心外科 ICU 重症患者机械通气的护理效果。 方法： 选取我院 2017 年 2 月 ~2018 年 11 月期间收治的胸内外科 ICU 采取机械通气的患者 82 例进行研究分析，将 82 例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取综合护理，对比两组患者的护理满意度及生活质量。 结果： 实验组患者采取综合护理后，治疗效果高于常规护理患者，两组患者护理后治疗有效率对比有较大差异则表示统计学有意义。实验组患者的生活质量评分明显高于对照组，两组患者采取不同护理后的生活质量评分对比具有差异， P 〈 0.05 表示统计学有意义。 结论： 胸心外科 ICU 采取机械通气的重症患者的治疗中采取综合护理，能够改善患者的临床症状，提高患者的护理满意度，改善患者护理后的生活质量评分，由此可知，综合护理在实施机械通气的胸心外科重症患者的护理中具有重要意义。

简介：摘要：目的：探究心理护理在ICU重症患者护理中的价值与效果。方法：以2021年6月至2022年3月我院ICU所接诊的26例重症患者为研究对象，开展回顾性研究。对照组18例患者接受常规护理，观察组8例患者同时接受常规护理与心理护理，比较两组护理效果。结果：观察组的焦虑自评量表（SAS）评分与抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组（P＜0.05）；健康调查简表（SF-36）评分高于对照组（P＜0.05）；护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对ICU重症患者施以心理护理，可有效改善不良情绪和提高生活质量，同时可构建和谐护患关系。

简介：摘要：目的：探究ICU重症患者在使用营养支持疗法的时候，其临床治疗效果。方法：我们将会抽取在2018~2019年间于我院住院ICU的重症患者作为本次实验的实验对象，我们所抽取的患者数量达到了142例，为了尽可能避免由于性别和年龄而带来的数据误差，那么我们将把这142例ICU重症患者随机分配成两个组别，并且控制组别中的患者性别比例为1:1，平均年龄控制在（48.21±1.21）岁。我们将会对实验组采用营养支持疗法，而对照组则采用传统的治疗方法。结果：从数据方面进行研究，我们可以看到的是实验组的整体治疗效果更好，相对于对照组而言实验组的并发症发生率也更低。所以实验组所使用的营养支持疗法更具有医学推广价值。结论：ICU重症患者采用营养支持疗法来进行临床治疗具有更好的治疗效果，具有医学推广价值。

简介：摘要：目的分析人文关怀应用在重症监护室患者护理中所发挥的价值。方法选择我院在 2018年 6月至 2019年 12月诊治的 ICU重症监护室治疗患者 90 例进行护理分析，根据护理方法的差异将患者分为试验组和对照组各 45 例，试验组患者在常规护理基础上进行人文关怀，对照组仅进行常规护理，对比两组患者的护理满意度。结果试验组患者 ICU 停留时间、机械通气时间均短于对照组，不良事件发生率低于对照组，对护理服务的满意度高于对照组，差异显著（ P<0.05）结论在重症监护室采用人文关怀，可改善患者焦虑、抑郁情绪，提高患者满意度，从而创造和谐的医患关系，促进患者康复，提高治疗效果并减少医疗纠纷。

简介：【摘要】目的：分析ICU重症心力衰竭采取有创机械通气(IMV)治疗的临床效果。方法：选取2019年1月~2020年11月ICU收治的重症心力衰竭患者82例，随机分为观察组(IMV治疗)40例和对照组 (常规治疗)42例，对比效果。结果：观察组SpO2水平、LVEF水平、有效率、PaO2水平均高于对照组(P

简介：【摘要】目的 评估全面综合治疗干预对 ICU急性肺炎患者的影响。 方法 从2018年 5月至 2019年 11月，选择 40例接受 ICD治疗的重症肺炎患者，并将其随机分为两组，每组 20例。对照 组患者定期接受治疗。观察组患者在对照组的基础上，接受全面的综合管理干预措施，并对其重要症状和治疗进行评估和测试。结果 观察组中的患者平均动脉压显著 高于对照组，呼吸频率和心率又显著 低于对照组。说明本次调查实验差异具有统计学意义（P <0.05）。 结论 复杂的整体护理干预措施可有效改善ICU中重症肺炎患者的 各种并发症状，提高患者的满意度并具有临床意义。

简介：摘要:目的分析舒适护理在ICU重症感染患者中的应用效果评价。方法选取2019年2月～2020年3在我院接受治疗的ICU危重症患者46例纳入研究，按照随机数表将所有患者均分成2组，观察组（23例）和对照组（23例）。对照组运用传统护理，观察组在对照组的基础上实施舒适护理，观察两组患者护理满意度以及相关性感染率情况。结果经护理后发现，相较于对照组，观察组的护理满意度更为显著，相关性感染率更低，组间数据对比具有明显的差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论因此可看出，舒适护理在ICU危重症护理中，能有效控制导管相关性感染，提升患者护理满意度，可在临床实践应用推广。

简介：摘要:目的：探究心理护理对ICU重症患者的护理效果。方法：150例，随机分为对比组、心理护理组，各75例。对比睡眠质量与不良事件情况、负面情绪改善情况。结果：相比于对比组，心理护理组的睡眠质量评分更低（T=10.253，P

简介：【摘要】目的：分析ICU重症心力衰竭采取有创机械通气(IMV)治疗的临床效果。方法：选取2019年1月~2020年11月ICU收治的重症心力衰竭患者82例，随机分为观察组(IMV治疗)40例和对照组 (常规治疗)42例，对比效果。结果：观察组SpO2水平、LVEF水平、有效率、PaO2水平均高于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析ICU重症肺炎患者护理时应用全体整体护理模式的效果。方法：选取我院ICU科室收治的重症肺炎患者80例，随机均分为实验组、参照组，分别给予全面整理护理模式和常规护理模式，对二组患者护理效果进行对比。结果：实验组生命体征指标、肺功能指标、满意率均优于参照组，P值＜0.50。结论：在对ICU重症肺炎患者实施全面整体护理，能有效改善患者肺功能，平稳患者生命体征，护理效果优秀，有应用价值。

简介：[ 摘要 ] 目的 研究经皮气管切开术在 ICU 重症脑卒中的临床应用效果。 方法 选取我院 ICU 重症脑卒 中患者 100 例，按照治疗方案不同分组，各 50 例。观察组采取经皮气管切开术，对照组采取传统气管切开术。比较两组手术情况、住 ICU 时间及并发症发生情况。 结果 观察组失血量较对照组少，手术用时、切口长度、住 ICU 时间较对照组短（ P ＜ 0.05 ）；观察组并发症发生率 4 .00% 较对照组 1 6 .00% 低（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ICU 重症脑卒中患者应用经皮气管切开术可显著优化手术情况，加快术后恢复，且并发症发生率较低。

简介：摘要 :目的探讨护理关怀干预对重症监护室（ ICU）危重症患者满意度的影响。方法选取我院 2018年 8月至 2019年 8月接收的 86例 ICU危重症患者，随机分为观察组和对照组各 43例。对照组实施常规护理，观察组在此基础上加以护理关怀干预，观察比较两组患者的住院时间及满意度。结果观察组住院时间显著短于对照组，观察组患者及其家属满意度高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论在重症监护病房患者的护理过程中实施关怀护理，可显著降低 ICU 综合征的发生率，有效提高 ICU 患者护理质量，提高患者满意度，值得临床推广与应用。

简介：摘要：目的：分析和探究ICU重症心力衰竭患者治疗期间，有创机械通气的具体内容、临床成效。方法：依照随机抽样法指导，对阶段内收治患者行分组处理，具体类别为：对照组、观察组，2组病例数为64，收入各组32例，并在2019年8月至2021年2月入院，全部患者病理类型为：重症心力衰竭，而后提供临床治疗，具体方案为：常规药物、有创机械通气，比对最终成效。结果：关于总有效率，对照组（78.13%）VS观察组（96.88%），数据有统计意义，且观察组ICU重症心力衰竭患者居更高水平，P＜0.05。结论：有创机械通气治疗，既可在其不良症状方面进行较好改善，稳定生命体征，又能促进ICU重症心力衰竭患者总有效率进一步提高，推广价值显著。

简介：摘要：目的：分析ICU重症患者的不良心理反应并研究护理对策。方法：回顾性方式选取我院2020年6月-2021年12月期间80例ICU重症患者，分析其不良心理反应并分组（每组40例），其中对照着给予常规护理，观察组实施心理干预，观察两组患者心理反应优良率和不良心理改善率。结果：观察组心理反应优良率高达97.50%，对照组为82.50%，且经护理后观察组患者恐惧、抑郁等不良心理改善率较高，两组数据对比，P＜0.05。结论：分析ICU重症患者的不良心理反应并实施护理对策，可提高患者心理反应优良率和不良心理改善率。

简介：【摘要】目的：分析重症急性胰腺炎在ICU中的综合治疗效果。方法：选择2021年1月-10月我院接受的56例重症急性胰腺炎患者为研究对象，随机实施分组，分别是对照组和观察组，分别给予的是ICU综合治疗，治疗后对结果分析和对比。结果：综合分析两组的具体治疗效果，其中观察组总有效率高于对照组，分别是92.8%和75%，数据分析可知，观察组的优势明显。分析和研究两组住院时间和APACHEII评分，其中观察组的住院时间短于对照组，APACHEII评分低于对照组。结论：针对重症急性胰腺炎患者给予ICU综合治疗方式，其优势明显，能最大程度缓解临床不良反应，促进患者恢复。

简介：【摘要】目的：分析重症急性胰腺炎在ICU中的综合治疗效果。方法：选择2021年1月-10月我院接受的56例重症急性胰腺炎患者为研究对象，随机实施分组，分别是对照组和观察组，分别给予的是ICU综合治疗，治疗后对结果分析和对比。结果：综合分析两组的具体治疗效果，其中观察组总有效率高于对照组，分别是92.8%和75%，数据分析可知，观察组的优势明显。分析和研究两组住院时间和APACHEII评分，其中观察组的住院时间短于对照组，APACHEII评分低于对照组。结论：针对重症急性胰腺炎患者给予ICU综合治疗方式，其优势明显，能最大程度缓解临床不良反应，促进患者恢复。

简介：【摘要】目的 探 究与分析 早期康复 治疗 应用于重症监护室（ ICU ）中风患者的临床效果。 方法 将 80 例入我院接受治疗的重症监护室的脑中风患者根据诊疗先后顺序将其分为对照组和实验组，对照组采用常规护理方法，实验组在对照组护理基础方法上，针对性对患者制定出早期康复治疗方案，比较两组的治疗效果。 结果 治疗前，实验组与对照组 GCS 评分、上肢和下肢 FMA 评分相比 P ﹥0.05 ；治疗后，实验组 GCS 评分、上肢和下肢 FM A 评分显著优于对照组（ P ﹤0.05 ）。 结论 对重症监护室中风患者实行早期的康复治疗，能够促进重症患者神经组织功能与肢体运动功能的康复。