简介：

简介：摘要：目的：分析ICU机械通气病人重症监护效果。方法：收治我院

简介：

简介：

简介：摘要：疼痛是ICU重症监护患者面临的常见问题，有效的疼痛管理对于提高患者的生存率和康复至关重要。本文旨在探讨ICU疼痛管理的重要性以及实施有效的护理策略。首先，深入了解疼痛的特点和对患者的影响，包括生理和心理层面。其次，介绍常用的疼痛评估工具，如视觉模拟评分法和数字评分法，并强调定期评估的重要性。然后，探讨多模式的疼痛管理方法，包括药物治疗、非药物治疗和综合治疗的组合。最后，强调ICU团队的合作与沟通，以确保有效的疼痛管理。通过采取综合的护理策略，包括个体化的治疗计划和有效的疼痛评估，ICU疼痛管理的质量可以得到显著改善，从而提高患者的康复和生活质量。

简介：摘要在重症监护室，有些患者产生了语言沟通障碍但意识清晰。面对这样的患者应用非语言交流，可让患者感受到关爱和心理需求，减少心理障碍的发生，建立起良好的护患关系，减少纠纷和矛盾，提高患者战胜疾病的信心和救治的成功率。

简介：

简介：

简介：目的分析医院感染风险因素评估在重症ICU中的应用,探讨重症ICU病房医院感染率发生趋势。方法对重症ICU病房医院感染风险因素进行评估,并对风险级别采取相应的防控措施,将我院2013年2~12月和2014年2~12月收治ICU的患者的感染情况和目标性监测进行比较。结果2013年2~12月收治745例ICU住院患者中发生医院感染83例（11.14%）,97例次（13.02%）,日感染率为18.68‰;经风险因素评估应用后,2014年2~12月收治862例ICU住院患者中发生医院感染51例（5.92%）,65例次（7.54%）,日感染率为8.91‰。结论通过对重症ICU病房高、中、低医院感染风险因素的评估,掌握其医院感染特点和发展规律,进行有目的地预防和控制,结合目标性监测的医院感染数据分析,充分说明医院感染风险因素评估在重症ICU中的应用,可降低医院感染率,值得临床推广和进一步探讨。

简介：摘要目的探讨心理护理对ICU重症护理质量的影响。方法将我院ICU在2015年1月～2016年1月收治的88例重症患者随机分为对照组与观察组，对照组44例患者行常规护理，观察组44例患者在常规护理护理的基础上加用心理护理，对比两组患者的护理效果。结果观察组护理后的HAMD评分明显低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度为95.45%，明显高于对照组的77.27%（P<0.05）。结论对ICU重症患者开展综合性心理护理可有效提高护理质量，促进患者预后，值得临床推广应用。

简介：

简介：[摘要]目的：分析在重症ICU护理中实施整体护理干预的临床价值。方法：在2020年6月-2021年5月期间，选取本院诊治的重症ICU患者66例作为本次研究样本，根据护理方式不同分组，采用常规护理患者为对照组，33例，在常规护理基础上实施整体护理干预患者为观察组，33例，对比两组患者护理前后HAMD评分、VAS评分变化情况以及护理满意度。结果：经过不同护理，观察组HAMD评分和VAS评分均降低明显，与对照组相比差异显著（P

简介：摘要：目的：分析ICU重症护理中血糖控制的意义。方法：选取我院ICU重症患者共103例，按照电脑乱序分组的方法将其分为实验A组与实验B组，其中实验A组51例，实验B组52例。传统的护理方法应用于实验A组患者，实验B组患者则在传统护理的基础上实施严格的血糖控制。结果：相较于实验A组，实验B组患者感染率更低，住院时长更少，P＜0.05。结论：对ICU重症患者实行正常护理与血糖严格控制相结合的方式能够大幅度降低重症患者发生感染风险的概率，推进ICU重症患者康复痊愈的进程，协助治疗的有效进行，安全性高，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】ICU是医院内的主要治疗科室之一，据统计，我国每年约有60%的急诊患者来自于重症监护室。进入重症监护室后，医生将对其进行紧急救治措施，如插管，吸氧，手术治疗等。重症监护室患者相较于普通科室患者来说，更容易受到外界环境的影响，出现多种不良反应，面临着许多极端的风险。ICU通常会收治重型颅脑损伤患者，心脑血管患者，多器官损伤患者并为其采取有效的治疗措施，大部分患者在接受治疗后仍伴有强烈的ICU综合症，表现为肌无力，创伤后应急障碍等。同时，对于ICU患者来说，其长期处于卧床状态，肌肉，大脑神经都会出现问题。据统计，接受ICU治疗后的患者在五天内将失去10%至25%的肌肉量。对于ICU患者来说，其在重症监护室内的护理质量将严重影响其术后康复效果。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：重症ICU护理中整体护理的运用效果。方法：本次研究从本院2023年6月-2024年3月收入的重症ICU患者中随机抽取72例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理，观察组接受整体护理，对比护理结果。结果：对比综合护理有效率：对照组综合有效27例（75.00%），观察组综合有效34例（94.44%），观察组综合护理有效率显著高于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比并发症：对照组并发症10例（27.78%），观察组并发症3例（8.33%），观察组并发症显著低于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比临床指标：干预前，两组对象生活质量指标对比差异不显著，无统计学意义，（p＞0.05）；干预后，观察组的以上指标结果显著优于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。结论：整体护理措施可帮助重症ICU患者改善病症，患者临床护理效果较好，可推广。