简介：摘要：目的：探讨并分析了在电子胃镜检查术中，应用电子胃镜护理的临床效果。方法：选取2017年5月—2018年5月我院收治的50例电子胃镜检查患者作为研究对象，将其随机分为对照组与试验组，每组各25例。对照组患者给予常规护理，试验组患者给予电子胃镜护理，比较两组患者的治疗效果、不良反应及患者满意度。结果：两组患者经不同护理后，试验组治疗总有效率比对照组更高（92.00%比68.00%， ＝7.481，P＜0.05）；试验组不良反应发生率比对照组更低（8.00%比24.00%， ＝7.481，P＜0.05）；试验组患者满意度比对照组更高（96.00%比76.00%， ＝7.481，P＜0.05）。结论：在电子胃镜检查术中，应用电子胃镜护理，可明显提高临床效果，降低不良反应的发生率，具有较高的安全性。

简介：

简介：摘要：目的，针对我院的消化科胃镜检查的情况进行分析，比较无痛胃镜与普通胃镜检查的临床效果与安全性。方法，选取本院于 2018年 1月－ 2018年 6月应用无痛胃镜检查及普通胃镜检查的患者进行对比观察，按检查顺序表随机抽取 100例无痛胃镜检查患者及 100例普通胃镜检查患者，无痛胃镜为观察组，普通胃镜检查为对照组，对比两组临床疗效与安全性。结果，观察组胃镜检查过程中心率、血压波动较对照组，均低于后者（Ｐ＜０．０５）；恶心呕吐、呛咳不良反应发生率相比对照组，均低于后者（Ｐ＜０．０５）。结论，无痛胃镜检查是一种有效、安全、无痛苦检查技术，患者乐于接受，适合用于基层医院临床。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对胃癌疾病的诊断上，应用胃镜活检及术后病理检查对疾病诊断的准确率。方法：选取本院2018年1月至2020年12月收治的300例胃癌患者为研究对象，患者均是接受胃镜活检以及术后病理检查，以病理检查为诊断的金标准，从胃癌诊断准确率、病理类型检出以及病灶分化方面进行不同检查方式的比较，评价经胃镜活检对诊断胃癌的价值。结果：经术后病理检查，300例均确诊胃癌，而经胃镜活检确诊287例胃癌（95.67%），8例疑似，5例排除胃癌，不同检查方式对胃癌检出率比较差异有统计学意义（P＜0.05）；术后病理检查对印戒细胞癌检出率为21.67%，高于胃镜活检13.94%（P＜0.05），术后病理检查对管状腺癌检出率23.66%，低于胃镜活检33.45%（P＜0.05）；对胃癌分型检查上，经胃镜活检分化型112例（39.02%），低于术后病理检查检出185例（61.67%）的分化型检出率（P＜0.05）。结论：胃癌的临床诊断上，采取胃镜活检与术后病理检查结果存在一定的差异，胃镜活检对病理分型检出率低，但是总体而言胃镜活检应用价值显著，适用于实际对胃癌的筛查。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析无痛胃镜检查中护理相关危险因素及防范措施。方法：选取 2018年 10月 -2019年 10月期间在我院行无痛胃镜检查并发生了护理不良事件的患者总共 34例作为临床研究对象，回顾性分析其临床诊治资料，总结分析无痛胃镜检查中护理相关危险因素，并提出具有针对性的防范措施。结果：本组 34例患者中，因护理人员操作不熟练而引起护理不良事件者共有 7例，占比 20.59%；因护理人员粗心大意而引起护理不良事件者共有 12例，占比 35.29%；因患者自身不够配合而引起护理不良事件者共有 15例，占比 44.12%。结论：护理人员操作不熟练、护理人员粗心大意以及患者自身不够配合是无痛胃镜检查中的主要危险因素，若想有效避免相关危险因素、保证检查成功及患者安全，临床应当要加强防范、采取更加科学合理的护理措施。

简介：摘要：目的：分析在早期胃癌疾病诊断中应用外科病例检查以及胃镜活检检查的临床效果。方法：选取2020年6月-2021年6月入院就诊早期胃癌患者60例作为客观研究对象，临床分组方式选择随机数表法，设置研究组与对照组，数量均分为30例，对照组利用外科病理检查方式，研究组采用胃镜活检方式，临床比对两组患者的检查指标。结果：诊断后，研究组患者漏诊率数值以及误诊率数值相比于对照组，显示差异有统计学意义，即P＜0.05；研究组诊断符合率数值为93.33%，对照组为70.00%，研究组高于对照组，显示差异有统计学意义，即P＜0.05。结论：在早期胃癌患者中，通过外科病理检查以及胃镜活检方式，显示胃镜活检方式对早期胃癌的诊断价值较高，提高疾病诊断符合率，患者误诊率有效降低，在疾病临床诊断后进行应用和推广价值较高。

简介：摘要：目的 探究胃镜活检与外科病理检查对早期胃癌的诊断价值。方法 研究对象选择在我院进行确诊并治疗的早期胃癌患者，数量共64例，对全部患者进行外科病理和胃镜活检检查，对两种检查方法早期胃癌确诊率以及病理类型诊断结果进行对比。结果 利用胃镜活检对患者进行诊断，其中确诊、疑诊以及排除数量分别为53例、7例和4例，比分别为82.81%、10.94%以及6.25%；利用外科病理检查对患者进行诊断，确诊、疑诊以及排除数量分别为56例、4例和4例，占据比例分别为87.50%、6.25%以及6.25%，在确诊率方面外科病理检查稍高一些，差异不具备统计学意义。通过胃镜活检进行诊断，结合诊断结果可以看出，

简介：摘要：目的：针对胃镜活检高级别上皮内瘤变的临床病理诊断意义进行分析。方法：在本院 2016年 1月到 2018年 1月期间，随机对 68例高级别上皮内瘤变患者进行研究，均对其进行病理检测和胃镜活检检测，分析胃镜活检诊断的临床意义。 结果：胃镜活检检出率相比于病理学诊断无临床差异，在检查过程不存在并发症（p>0.05）。 结论：胃镜活检高级别上皮内瘤变具有临床诊断意义，能够有效辅助病理学检测，提高诊断效率。

简介：[摘要 ] 目的： 分析无缝隙护理在可乐联合胃镜治疗胃结石中的应用分析。 方法： 120 例胃结石患者随机分为观察组与对照组，各 60 例。对照组患者接受常规的护理，观察组接受无缝隙护理，对比两组患者的焦虑评分、抑郁评分、应激反应情况 ( 通过心率、血压判断 ) 、住院时间以及护理满意度。 结果： 护理后观察组患者焦虑评分显著优于对照组 (P<0.05) ，抑郁评分优于对照组 (P<0.05) ；术前观察组患者心率、收缩压、舒张压优于对照组 (P<0.05) ；观察组患者住院时间明显短于对照组 (P<0.05) ；观察组患者护理满意度为 93.33% ，显著高于对照组的 76.67% (P<0.05) 。 结论： 在 可乐联合 胃结石手术室护理中采用无缝隙护理，能够有效的缓解患者焦虑、抑郁等负面情绪，减少患者在手术过程中的应激反应，并且明显缩短住院时间，提高患者护理满意度，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探究对无痛胃镜患者开展健康教育联合心理护理取得的效果。方法：选择做无痛胃镜患者为研究对象（病例数50例，时间2021年1月至2022年1月），随机数字表法分组。25例常规护理纳入对照组，25例健康教育联合心理护理纳入试验组。比较护理满意率、心理状态。结果：护理满意率试验组比对照组高，P＜0.05。试验组焦虑（SAS）、抑郁（SDS）护理后较护理前改善程度，明显大于对照组，P＜0.05。结论：对无痛胃镜患者开展健康教育联合心理护理作用大，护理效果好。

简介：【摘要】评估右美托咪定应用于无痛胃镜检查中的麻醉临床疗效。对照组采用丙泊酚进行麻醉；观察组则使用右美托咪定和丙泊酚的联合麻醉。主要比较两组在麻醉期间的平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO2)、不良反应发生率、意识丧失时间、苏醒时间以及丙泊酚注射所致的疼痛发生率。

简介：摘 要：目的：对消化性溃疡出血患者采取内科治疗和胃镜治疗方式的最终应用效果进行对比分析。方法：从我院收治的消化性溃疡出血患者当中随机抽取 82例作为本次研究对象，并将他们分成对照组和试验组，每组当中包括 41例患者，对照组患者采取常规药物治疗，试验组患者实施胃镜治疗，对治疗效果进行对比分析。结果：在生命质量评分、治疗总有效率以及住院时间和止血时间方面，试验组都明显由于对照组，两组之间的差异具有一定的统计学意义（ P〈 0.05） 。结论：相比较而言，针对消化性溃疡出血患者治疗过程中，胃镜治疗效果要比内科治疗效果更好。

简介：【摘要】目的：探究分析对胃溃疡患者进行胃镜检查并结合喷洒思密达治疗的临床效果。方法：选取我院于2018年3月至2019年6月所收治的60例胃溃疡患者作为本次研究的样本对象，通过随机数表法的方式将其划分为两组：观察组以及对照组，每组人数各30例。其中，给予对照组患者常规的胃镜下止血干预，而针对观察组患者则采用胃镜结合喷洒思密达治疗干预。对比分析两组患者的各项指标、治疗有效率以及预后的生活质量状况。结果：相较于对照组患者，采用观察组患者的止血用时、输血量以及住院时间都是显著更低的，P＜0.05；且观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，P＜0.05；相较于对照组，观察组患者的预后生活质量评分更高，其预后生活质量更好，P＜0.05。结论：针对胃溃疡患者采用胃镜检查结合喷洒思密达治疗可以有效提升治疗的有效率，加速止血，缩短了患者的住院时间，也减少了患者的输血量，加快了患者的康复进程，改善了患者的生活质量，临床上有着优秀的应用价值。

简介：【摘要】目的：观察急性非静脉曲张性上消化道出血病因及胃镜治疗疗效。方法：我院2017年6月-2020年6月收治的300例急性非静脉曲张性上消化道出血患者为本次研究对象，按照是否应用胃镜治疗将患者分为对照组（150例：药物保守治疗）与实验组（150例：胃镜治疗），比较两组患者相关资料以分析病因以及临床治疗效果。结果：两组患者最常见的病因为十二指肠溃疡，而后依次为胃溃疡、胃癌、急性胃粘膜病变、胃食管反流病、毛细血管扩张病、胆道出血病，数据差异不明显（P>0.05）。实验组患者治疗总有效率（98.67%）显著高于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】：目的：观察胃镜治疗对消化性溃疡出血患者的临床疗效。 方法：用“长短签自由抽取”的方法将我院106例消化性溃疡出血患者随机分入对照组和观察组，每组53例，对照组患者给予常规内科治疗，观察组患者给予胃镜治疗，对比两组患者的临床治疗有效率、再出血发生率、治疗相关观察指标和治疗前后疼痛与睡眠质量评分。 结果：观察组患者的临床治疗总有效率比对照组高，再出血发生率、治疗后的疼痛与睡眠质量评分均比对照组低，持续出血时间、持续出血量和止血时间比对照组短（P＜0.05）。 结论：对消化性溃疡出血患者给予胃镜治疗可缩短其止血时间，改善疼痛及睡眠质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析无痛胃镜联合肠镜检查期间进行护理配合干预的效果。方法：选择我院2020年5月-2021年2月期间收治的100例患者，均进行无痛胃镜联合肠镜检查。依据随机数字表法分组，对照组（n=50）进行常规护理，观察组（n=50）配合护理干预，比较两组患者检查期间的血氧饱和度、并发症发生情况。结果：检查期间观察组患者的血氧饱和度对比对照组平稳，P