简介：【摘要】目的：浅析整体护理对于小儿哮喘患儿的临床护理效果。方法：选取我院在2020年3月到2021年3月期间收治的小儿哮喘患儿50例进行分组，按入院时间分为对照组和试验组，其中对照组患儿25例、试验组患儿25例。对照组患儿应用常规护理，试验组患儿应用整体护理。对比试验组、对照组患儿的护理满意率和生活质量。结果：在满意度对比中，试验组明显高于对照组患儿（P＜0.05），数据对比存在统计学意义；试验组患儿生活质量评分较对照组患儿生活质量评分更高（P＜0.05），有统计学意义。结论：整体护理能显著提高小儿哮喘患儿的满意度和生活质量，值得在临床中推广。

简介：摘要：构建和谐医患关系是建设和谐社会的重要基础，医患关系紧张、医患矛盾突出是当下社会的重要问题，医患关系是医疗活动进行中最基本的人际关系，主要发生于医生与患者或护士与患者之间。医患关系紧张，不仅影响着医疗事业的发展，而且严重影响着社会的和谐发展。本文初步了解医患关系的含义和性质，对当下医患关系紧张产生的原因进行分析，提出构建和谐医患关系的路径。

简介：【摘要】目的：探究TIA患者在接受临床路径护理的效果，分析其临床可用价值。方法：将2019年4月至2020年4月进行研究，录入40名TIA患者开展对照研究，患者随机分为对照组与实验组，单组样本量设置为20名，记名为对照组与实验组。对照组患者选择常规治疗配合，实验组患者应用临床路径护理对患者的运动状况和不良反应发生率进行评价，判断组间差异。结果：实验组患者的生活质量评分以及运动功能评分相较于对照组来说明显更高，差异显著（P＜0.05）。在患者治疗完成后，两组患者均有不同程度的不良反应发生状况，但实验组患者的不良反应发生率低于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在开展TIA患者的治疗时，将临床路径护理应用于其中，能够使患者的负性情绪得到改善，对于后续治疗工作的开展来说效果良好，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究TIA患者在接受临床路径护理的效果，分析其临床可用价值。方法：将2019年4月至2020年4月进行研究，录入40名TIA患者开展对照研究，患者随机分为对照组与实验组，单组样本量设置为20名，记名为对照组与实验组。对照组患者选择常规治疗配合，实验组患者应用临床路径护理对患者的运动状况和不良反应发生率进行评价，判断组间差异。结果：实验组患者的生活质量评分以及运动功能评分相较于对照组来说明显更高，差异显著（P＜0.05）。在患者治疗完成后，两组患者均有不同程度的不良反应发生状况，但实验组患者的不良反应发生率低于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在开展TIA患者的治疗时，将临床路径护理应用于其中，能够使患者的负性情绪得到改善，对于后续治疗工作的开展来说效果良好，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径的实施，对提高输液患儿护理效果的作用。方法：使用随机计算机表法，将我院2019年10月~2020年10月收治90例输液患儿，分为了A组、B组2组，每组均各45例。A组施行临床护理路径，B组施行常规护理，对比两组的护理效果。结果：①A组的不良反应发生率，与B组比较统计学的意义存在，P＜0.05。②A组的患儿家长护理满意度，与B组比较存在统计学意义，

简介：摘要：目的 探究总结针对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者实施临床药学路径干预的效果。方法 抽选的研究对象均为2020年1月至2020年10月共计100例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者，按照入院顺序分组为观察组以及对照组每组50例，对照组实施常规护理干预，观察组实施临床药学路径干预，分析两组患者的住院时间、住院费用、药品费用情况。结果 观察组住院时间显著短于对照组（P

简介：【摘要】目的：通过对脊柱骨折患者进行研究，采用健康教育路径的方法对其效果进行探究。方法：本文通过选取66例脊柱骨折患者，作为本次研究人员随后采用1:1分组法进行分组，将其分为观察1组和观察2组。对于观察1组患者来说，采用单纯护理方式。对于观察2组患者来说，采用健康教育路径方式。结果：观察1组的健康知识总掌握率为81.81％，观察2组的知识总掌握率为93.93％。结论：通过在脊柱骨折患者中进行健康教育路径效果好、价值优。

简介：[摘要]目的：分析路径式护理在子宫肌瘤手术患者中的应用效果。方法：从我院行手术治疗的子宫肌瘤患者中随机选取80例，入选时间2020年11月-2021年10月，基于护理模式的不同分组：40例对照组予传统护理，40例研究组予路径式护理，统计并观察2组的各项指标。结果：相较于对照组，研究组的下床时间、排气时间和住院时间更短，住院费用更少，护理满意度更高（P

简介：摘要:目的:探究临床护理路径对脑出血患者医疗过程中的作用。方法:选取我院在2018年4月至2019年5月期间收治的60例脑出血患者病例，将这60名患者随机分为两个小组实验组和参照组，两组各30人，对实验组30名患者进行临床护理路径，对参照组30名患者进行常规护理方式。两个小组除了护理模式选取不同并无其他明显差异对最终实验结果不会产生影响。结果:在临床护理路径的护理调养下实验组30名脑出血患者的治理周期、并发症发病率要低于参照组脑出血患者，实验组脑出血患者的护理满意度也要高于参照组患者。这些数据经过统计学分析P

简介：【摘要】目的：探究老干部病房护理中应用护理临床路径的效果。方法：选取2020年5月至2021年5月于我院老干部病房治疗患者92例，采取随机法分为对照组46例与研究组46例，对照组护理以常规护理为主，研究组护理以护理路径为主，对比两组护理质量评分及护理满意度。结果：研究组各项护理质量评分明显高于对照组，有统计学差异，P＜0.05；研究组护理满意度为95.66%，对照组为73.91%，研究组明显高于对照组，有统计学差异，P＜0.05。结论：老干部病房护理中应用护理临床路径可提高护理质量，促进满意度提升，效果显著，具有较高的临床推广及应用价值。

简介：【摘要】医疗设备是各项诊疗工作开展的重要支持，而医疗设备档案管理是针对医疗设备全生命周期的管理，是现代医疗机构内常规工作之一，近年来伴随我国医疗体系的发展与完善，对医疗设备档案管理工作的要求在逐步提高，本文基于医疗设备档案管理相关文献资料与笔者工作经验，就相关强化管理路径进行探索分析，为医疗设备档案管理工作的改进提供部分依据。

简介：【摘要】 目的 探究人性化管理方法在临床护理工作中渗透的效果。 方法 随机抽取 184例住院的患者纳入实验研究范围，其均于 2017年 12月 -2019年 12月入我院接受诊治，采用等量数字随机方式进行分组，分别采用人性化管理方式（实验组， n=92）及常规护理方式（对照组， n=92）进行护理干预，分析渗透该护理措施的效果。 结果 实验组的护理纠纷发生率及护理投诉率均显著低于对照组，差异显著，P＜ 0.05。 结论 在临床护理工作中渗透人性化管理的方法，有利于降低护患纠纷，提升患者满意程度。

简介：摘要：营养干预以创新的模式、改进干预手段、优化组织流程、提升疗养质量为目标，将个性化疗养路径管理模式应用于军队疗养员保健疗养中，全面提升疗养官兵在疗养期间的获得感和尊崇感，使疗养员满意度得到提高，更好地提高了疗养质量和疗养效果。

简介：摘要：目的：探析在骨科护理中临床护理路径的临床效果。方法：本研究开始时间为2019年8月，结束时间为2020年8月，研究期间选取在我院骨科接受治疗的患者共计60例，为了分析临床护理路径的效果，故将患者分为两组，一组有30例命名为对照组，另一组有30例命名为观察组，分组依据1:1的比例完成，两组患者均接受临床护理，但方法不同，分别是对照组使用骨科常规护理，观察组使用临床护理路径，患者接受不同方法后对其临床状况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：健康知识掌握程度、护理满意度等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：观察组患者对疾病知识的掌握率为（96.67%）相对于对照组（80.0%）较高，相比之下有明显差异，有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者满意度（83.33%）相对于观察组（96.67%）较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在骨科护理工作中使用临床护理路径模式，能够有效的提高临床护理效果，同时还能够促进患者满意度的提高，临床中具有较高的推广和应用价值。

简介：【摘要】目的： 观察分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。 方法： 选取 2018年 10 月 至2019年 1 月 我院急诊科收治的56 例急性心肌梗死患者作为本次 研究主要 观察的对象，利用随机数表分组 法将所有 患者分为对照组和实验组，每组 28 例。对照组 患者采用 常规的急诊 辅助护理， 实验组患者采用 优化后的急诊 护理流程， 对比两组患者的住院时间、治疗效果。 结果： 实验组患者和对照组患者相比较，住院时间明显更短，且患者的治疗效果明显更好，差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者的抢救中能够明显缩短患者的病程，同时提高患者治疗的效果，有较高的临床价值，值得大力施行。

简介：摘要 目的探究临床护理中应用中医护理路径的价值，分析其对急诊脑卒中患者实施的效果。方法 回顾性分析2019年一整年在我院接受治疗的急诊脑卒中患者的临床资料，从中抽取资料完整的74例作为本文的观察样本，并根据所接受的不同护理措施平分成两组，其中37例接受常规护理，并命名为对照组，其余37例接受中医护理路径，并命名为实验组，对不同护理实施的不同效果进行对比。结果 此次观察指标共计2项，其中一项为护理有效率，另一项为护理满意度。由护理有效率可看出，实验组中医护理路径实施的效果较佳，从护理满意度也可看出，实验组中医护理路径应用的价值较高，而相对比对照组，结果均显示（p

简介：【摘要】目的 探讨临床护理路径对消化性溃疡患者的影响。方法 选取我院 2017年 11月 ~2018年 11月入院治疗的消化性胃溃疡患者 118例加入本次研究，按照护理方法的差异进行分组，即行常规护理的 59例为对照组，行临床护理路径的另外 59例为观察组，对比两组护理结果。结果 观察组通过临床护理路径，对照组通过常规护理后，观察组住院时间短，住院费用低，两组差异显著（ P＜ 0.05）。另外观察组患者知识掌握情况、护理满意度也优于对照组，两组差异显著（ P＜ 0.05）。结论 临床护理路径是一种良好的护理方法，建议在临床护理中应用。

简介：【摘要】 目的：观察分析临床护理路径在医院感染控制中的应用效果 。方法：选取本院（在 2018 年 4 月 -2019 年 4 月）收治的 148 例慢性阻塞性肺气肿患 者 ，按照数字随机表法 分为实验组（应用临床护理路径 方法）和对照组（应用常规护理 方法），每组均为 74 例 。采用统计学分析两组医院感染发生率、对感染相关知识知晓率、护理总满意率。 结果：实验组医院感染发生率显著低于对照组 （ P<0.05），实验组对感染相关知识知晓率、护理总满意率明显高于对照组 （ P<0.05）。结论：临床护理路径在医院感染控制中的应用效果显著。

简介：【摘要】目的 探讨临床护理路径对消化性溃疡患者的影响效果；方法   本次研究需要的参与者数量是 100 例，均为我院在 2017 年至 2018 年之间所收治的患有消化性溃疡疾病的病人，将其分成两个小组，即对照组和观察组，前者采用常规护理方式进行治疗，后者采用临床护理路径模式实施诊治，对两个小组病人的护理效果比对；结果 对比总有效率发现，观察组的要比对照组的高出很多， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；结论 在临床中采用护理路径能够取得显著的治疗效果。总而言之，对于中老年人消化性溃疡的患者，在实际治疗过程中采用临床护理路径，不仅可以取得显著的治疗效果，还能使得护理的满意程度得到有效的提高。