简介:摘要目的:研究疼痛护理对于促进妇产科护理质量提升的作用与效果。方法:本次研究主要围绕妇产科开展,选择2018年4月到2019年6月间的患者,共有134人,按照统计学方法开展科学分组,一组采用常规性护理,作为常规组,另一组则在做好常规护理的同时添加疼痛护理,作为疼痛护理组。然后从患者的焦虑抑郁程度、疼痛程度、护理满意率和护理质量方面来评估两种不同护理模式的效果。结果:在护理结束后,疼痛护理组患者的焦虑、抑郁平均分都显著低于对照组,且P〈0.05;在疼痛程度方面疼痛护理组中,0级疼痛和I级疼痛的患者分别有22人和33人,占比为32.84%和49.25%,没有Ⅲ级疼痛患者;但是在采用常规护理的患者中,0级疼痛和I级疼痛的患者分别有13人和27人,占比为19.40%和40.30%,同时还有13名Ⅲ级疼痛患者,且P〈0.05;疼痛护理组的护理质量评分为(94.82±3.48)分,护理满意率为94.03%,常规组的护理质量评分为(83.58±3.42)分,护理满意率为82.09%,疼痛护理组的护理质量和满意率更高,且P〈0.05。结论:疼痛护理具备良好的使用效果,能够有效缓解患者疼痛,促进妇产科护理质量和护理满意率的提升。
简介:摘要:目的:研究分析护理绩效层级管理模式对妇产科护理服务质量及护患关系的影响。方法:选取 2017年 6月 -2018年 5月,在我院妇产科进行治疗的 46例患者及 2018年 8月 -2019年 10月实施护理绩效层级管理模式后,在我院妇产科进行治疗的 52例患者,对比管理实施前后两组患者对护理满意情况及两组患者对护理质量的评分。结果:( 1)实施护理绩效层级管理模式后,患者对各项护理服务满意情况均得到明显提高, P<0.05,具有统计学意义。( 2)实施护理绩效层级管理模式后,日常护理、基础护理及护患沟通评分均得到提高,护理质量得到明显提升。结论:在妇产科患者护理中提供护理绩效层级管理模式,有助于提升护理质量,提高护理满意情况,缓和护患关系,减少医患纠纷的发生。
简介:摘要:目的:对妇产科护理中人性化护理的应用效果进行研究。方法:本次实验对象为妇产科患者,在2019年4月开展本次实验,在2020年8月结束本次实验,共计70例患者参与其中。对所选患者进行随机编号,对照组患者编号均为奇数,实验组患者编号均为偶数。利用基础护理模式护理对照组患者,利用人性化护理模式护理实验组患者,分析和对比两组患者住院时间、护理认可情况。结果:对本次实验所选患者住院时间进行系统的分析,实验组患者相关数据缩减幅度相比对照组患者较大,分别为(6.2±2.1)天与(9.1±3.3)天,两组相关数据之间差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验所选患者护理认可度进行全面的分析,实验组患者相关数据下降幅度相比对照组患者较大,分别为94.29%与82.86%,两组相关数据之间差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在妇产科护理中人性化护理的应用效果显著优于基础护理模式,人性化护理模式在缩短患者住院时间、提高患者护理认可度方面作用较为突出。
简介:摘要:目的:探讨个性化护理在产科自然顺产孕妇中的护理效果。方法:选取医院产科收住的 110例自然顺产孕妇,根据不同护理方式分成观察组和对照组,各 55例。对照组孕妇接受常规护理,观察组孕妇在对照组基础上应用个性化护理。结果:观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间显著短于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。观察组产妇分娩 72h后的 SAS评分以及分娩 24h、 72h后的 VAS评分低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。观察组产妇护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:个性化护理能显著缩短顺产产程,降低患者分娩焦虑和疼痛,有利于提高整体护理满意度。
简介:摘要:目的:探究家庭化护理模式在产科临床的应用效果。方法:随机抽取我院 2019年 12月 -2020年 6月收治的 60例产妇作为研究主体,将其均分为常规组与实验组,每组建制 30例。常规组实施基础护理措施,实验组实施家庭化产科护理,比较两组患者的临床护理效果。 结果:实施相应的护理措施前,两组患者的临床护理效果比较差异并无统计学意义(P> 0.05);实施相应的护理措施后,两组患者的临床护理效果比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论:研究表明,家庭化产科护理模式能够显著降低产妇的产后出血量、剖宫产几率以及窒息发生率,从而大幅度提升患者的心理健康状况,改善患者的临床护理效果及其生活质量,因此值得临床推广。
简介:摘要:目的:观察产科心理护理对孕产妇妊娠结局的影响。方法:选取 2017年 10月 ~2018年 10月收治的 120例孕产妇为研究对象,按护理方案不同分为观察组和对照组,各 60例。对照组行常规护理,观察组在对照组护理基础上行心理护理,比较两组护理前后心理状态、自我效能及妊娠结局。结果:观察组产前 3d、产后 3d焦虑、抑郁情绪评分均低于对照组( P< 0.05);观察组产后 3d自我效能评分高于对照组( P< 0.05);观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组( P< 0.05);观察组产后出血、感染、抑郁率及产程异常、胎儿窘迫率均低于对照组( P< 0.05);两组阴道助产、新生儿窒息率比较,差异无统计学意义( P> 0.05)。结论:产科心理护理能有效改善孕产妇负面情绪,提高孕产妇自我效能,促进良好妊娠结局。
简介:摘要:目的 对针对妇产科患者进行护理的工作中常见的风险进行分析,并对相关预防及处理措施进行研究。方法 随机选取 340 名于 2019 年 1 月至 2020 年 1 月在我院妇产科进行治疗的患者作研究对象,并根据患者过往的病例随机将这 340 名患者中的 170 名患者分为观察组,另外的 170 患者为对照组。针对观察组在采用常规的方法进行护理的同时还进采取了风险干预的相关措施,并对两组患者的护理结果以及患者都得满意度进行分析。 结果:在采用常规方法护理并采用了风险干预措施的观察组喊着的护理质量以及患者的满意度都优于对照组( P < 0.05 )。结论 观察组在采用常规方法护理的基础上采用了风险干预措施,护理质量及患者满意度都较好,该种方法在使护理质量及护理水准提升的同时还能够降低病患与医护人员之间产生纠纷的概率,优化二者之间的关系,因此,应当被广泛推广与应用。