简介：【摘要】 目的 对颅脑损伤术后患者应用程序化镇静镇痛护理所起到镇静镇痛的效果作出探究。 方法 样本选自在 2019 年 04 月到 2020 年 04 月来本院进行治疗的 100 例颅脑损伤术后患者，随机分配为行普通护理的对照组与在前者基础上行程序化镇静镇痛护理的观察组，各 50 例。最终统计对比组间第 3 天后镇痛效果（ NAS 评分）、镇静效果（ Ramasy 评分）以及颅内压（ ICP 水平）。 结果 加以程序化镇静镇痛护理的观察组镇痛、镇静效果更好，和对照组对比统计学差异明显， P<0.05 。颅内压水平观察组更低，和对照组对比统计学差异明显， P<0.05 。 结论 通过实验研究表明，给与程序化镇静镇痛护理有助于更好的发挥镇痛镇静的效果，增强护理质量，更好的控制颅内压，控制病情，有广泛的推广价值。

简介：【摘要】目的：探究分析多发伤术后镇痛镇静患者每日唤醒期间实施特殊护理策略及效果。 方法：2019年2月到2019年2月，本院重症监护室一共收治72例多发伤患者，均给予手术治疗、术后镇痛镇静治疗，并按照1:1比例将患者分为两组，对照组每日唤醒期间实施常规护理，研究组每组唤醒期间实施特殊护理策略，比较两组护理效果。 结果：研究组的意识好转时间、意识苏醒时间、机械通气时间、ICU居住时间均短于对照组（P＜0.05）。研究组的反流误吸、谵妄、呼吸机相关性肺炎的发生率均小于对照组（P＜0.05）。结论：多发伤术后镇痛镇静患者每日唤醒期间实施特殊护理策略，效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：在对危重机械通气患者护理方案的研究中，对其进行镇静、镇痛评估在护理中的影响效果。方法：本文所选取的研究样本为来自于到我院接受诊治的危重机械通气患者，样本量抽取25例，之后通过单双号分组法将样本量分成两组，13例常规组进行常规的危重护理，另外一组研究组开展镇静、镇痛评估护理干预；分组完成之后便对两组患者实施不同模式的护理方案，待患者接受护理后，对这些患者的相关临床指标加以统计评估，以此来对比分析两种护理方式的干预效果，在统计患者护理效果的过程中，同时对比了患者的镇静镇痛效果以及发生不良反应的实际情况。结果：经过一段时间护理后，在统计评估各组镇静镇痛效果的实际情况后得出，研究组患者疼痛感明显轻于常规组，且研究组患者相对镇静（P＜0.05）；在患者经过护理后对各组患者发生不良反应的实际情况进行了记录与统计得出，常规组患者出现不良反应的所占概率更高一些（P＜0.05）。结论：对危重机械通气患者护理中，采取镇静、镇痛评估护理干预后，可显著改善患者躁动不安的情况，缓解患者的疼痛程度，同时降低患者发生不良反应的几率，效果显著，值得临床应用与推行。

简介：摘要：目的 分析护士主导的早期镇静镇痛管理，运用EICU机械通气患者的运用成效。方法 挑选本院2021年1月-2021年6月，进行诊治的50例EICU机械通气患者作为对象，随机分成两组，一般组使用常规镇静镇痛管理，观察组运用护士主导的早期镇静镇痛管理，对比两组护理满意度以及机械通气时间，ICU住院时间以及总镇静时间等。结果 就护理满意度来看，观察组情况明显优于一般组，统计学存在显著性（P

简介：摘要：目的:探讨舒芬太尼联合咪达唑仑在RICU重症患者镇痛镇静中的应用效果。方法:选取2019年5月-2020年7月在我院

简介：摘要：目的：探讨右美托咪定对妇科手术麻醉诱导期舒芬太尼镇痛和镇静效果的影响。方法：对我院 2019年 1月至 2020年 5月共 108例妇科手术患者，随机分为观察组和对照组各 54例。对照组给予舒芬太尼生理盐水，观察组给予舒芬太尼与右美托咪定，对比两组镇痛及镇静效果。结果：观察组术后 VAS评分、舒芬太尼用量以及不良反应发生率均低于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：右美托咪定在妇科手术麻醉诱导期中能有效提高舒芬太尼的镇痛效果，具有良好的镇静作用，同时能够减少舒芬太尼药物用量，降低恶心、呕吐、寒战等相关不良反应发生率，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析镇静安眠类药物中毒的急诊护理效果。方法：80例镇静安眠类药物中毒患者随机分两组各40例，对照组行常规护理，观察组行急诊护理，分析治疗效果、心理情绪评分、护理满意度。结果：观察组治疗总有效率更高（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨PCEA硬膜外镇痛在分娩镇痛中的应用价值。方法：采用我院2019年1月-2019年10月接收的58例产妇作为研究对象，按照数字表评分法将产妇划为对照组和研究组，每组例数均为29例。对照组不实施镇痛分娩，研究组实施PCEA硬膜外镇痛，观察分析两组产妇的镇痛效果、产程时间、产后出血量和分娩方式情况。结果：研究组镇痛效果优于对照组；第一产程活跃期短于对照组，第二产程时间长于对照组；自然分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组；差别显著，P0.05）结论：为产妇进行自控硬膜外麻醉方式进行镇痛，可以加速第一产程活跃期进程，减少剖宫产率，利于产妇顺利生产，值得临床大力推广。

简介：【 摘要 】 目的： 研究胎儿枕后位矫正护理中应用产程中镇痛分娩 + 体位护理的效果。 方法： 随机在 我院 2017 年 4月至 2018 年 4 月 抽取 80 例胎儿枕后位矫正 患者， 随机双盲法 分组，为 40 例 实验组患者开展 镇痛分娩 + 体位护理 ，为 40 例 对照 组患者开展常规助产护理 。 结果： 对比对照组，明显实验组镇痛效果、自然分娩患者产程时间、新生儿并发症发生情况、剖宫产率均更为理想，差异明显（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 胎儿枕后位矫正护理中应用产程中镇痛分娩 + 体位护理，效果满意。

简介：[摘要]目的：分析人性化护理对硬膜外分娩镇痛配合体位护理的临床效果。方法：选取我院2019年2月～2020年8月收治的硬膜外分娩镇痛联合体位护理的的产妇114例作为研究对象，将114例产妇分为两组，对照组实施常规护理，实验组实施人性化护理，对比两组患者的产生时间、并发症发病率、疼痛评分等。结果：实验组患者的第一产程时间、第二产程时间和总产生时间均低于对照组，两组患者护理后的产程时间对比具有差异表示统计学与意义（P〈0.05）。实验组患者护理后，出现1例继发宫缩乏力、1例产后尿潴留；对照组患者护理后，出现5例继发宫缩乏力、4例产后出血、4例产后尿潴留，对比两组护理后的并发症发病率对比具有差异表示统计学有意义。评估患者护理前后的疼痛评分，两组患者护理后疼痛评分均低于护理前，实验组疼痛评分低于对照组，两组患者机体疼痛评分对比具有差异表示统计学有意义。结论：为实施硬膜外分娩镇痛配合体位护理的产妇开展人性化护理，不仅能够帮助产妇缩短产程时间，还能降低产后并发症，提高母婴结局，改善产妇机体不适，提高产妇的生活质量评分。

简介：摘要：目的：探索镇静安眠类药物中毒的急诊护理干预措施及应用效果。方法：择取80例镇静安眠类药物中毒患者作为研究对象，摸球随机分组，两组中各有40例，对照组行常规护理干预，观察组行急诊护理干预，分析两组的护理效果和护理满意度。结果：观察组临床护理总有效率为95.00%，护理满意度为100.00%，均高于对照组（P

简介：摘要：目的 对镇静安眠类药物中毒的急诊护理要点进行对比。方法 回顾本院急诊科室收治的84例患者，随机分成两组，保证人数相等，采用不同护理干预措施，对比护理效果。结果 两组患者护理前负性情绪评分不具备明显差异（P＞0.05），护理后研究组负性情绪评分显著低于对照组（P＜0.05）；两组患者护理满意度和并发症发生率差异明显（P＜0.05）。结论 急诊护理干预措施针对镇静安眠类药物中毒患者效果显著，可以减少患者负性情绪和并发症发生率，建立理想的护患关系，应进一步推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的 分析集束化镇静护理对 ICU机械通气患者通气时间及生存质量的影响。方法 选取我院 ICU于 2018年 8月至 2020年 6月间收治的机械通气患者 68例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其进行平均分组，其中接受常规护理的 34例设为常规组，接受集束化镇静护理的 34例设为实验组，并分析这两组的护理效果。结果 从通气时间、 ICU治疗时间以及住院时间上对比，实验组明显短于常规组，对比差异具有统计学意义（ p<0.05）；从生存质量得分上看，护理前两组对比差异无统计学意义（ p>0.05），护理后，两组对比差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论 对 ICU机械通气患者实施集束化镇静护理具有较高的应用价值，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析舒适化浅镇静护理方式于ICU重症脑外伤机械通气病人的护理效果。方法：抽取2020年12月至2021年12月，我院接诊的ICU重症脑外伤机械通气病人86人，并设置为参考组与对照组，每组各安排43人。对照组病人实施日常规范化护理方案，参考组实施舒适化浅镇静护理方案，对比应用丙泊酚和右美托咪定剂量、预后恢复情况和并发症比例。结果：参考组病人运用丙泊酚和右美托咪定的剂量显著低于对照组，有着统计学价值（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究老年髋关节置换术后采用不同自控镇痛方案（静脉PCIA、硬膜外PCEA）的疗效。方法：2020年2月～2022年2月，选择我院手术室接诊的62例老年髋关节置换术患者。PCIA组与PCEA组各31例，药物选择舒芬太尼、右旋美托咪定。比较两组术后镇静（RSS评分）、镇痛（VAS评分）效果以及患者舒适度（BCS评分）。结果：PCEA组RSS评分及VAS评分低于PCIA组，而PCEA组BCS评分高于PCIA组，以上数据差异均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：老年髋关节置换术后采用PCEA，效果优于PCIA，且利于提高术后舒适度。

简介：【摘要】目的：探讨镇静治疗对 ICU危重患者应激的预防作用，总结相关临床经验。方法：选择我院收治的 140例 ICU危重患者作为研究对象，时间为 2017年 3月至 2018年 6月，随机抽签法分为两组，实验组 50例患者接受丙泊酚镇静治疗，对照组 50例患者接受咪唑地西泮进行镇静治疗，对比两组的治疗效果。结果：治疗前，两组患者的 Glu、 Cor、 ACTH、胃液 pH值比较，无明显差异（ P＞ 0.05）；治疗后，观察组患者的 Glu、 Cor、 ACTH、胃液 pH值分别为（ 8.36±1.85） mmol/L、（ 20.20±3.17） ng/dl、（ 13.35±4.18） pg/ml、（ 4.19±0.36），均明显优于对照组（ 8.21±1.49） mmol/L、（ 19.64±4.14） ng/dl、（ 13.29±4.20） pg/ml、（ 2.25±0.27），差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对 ICU危重患者应用镇静治疗，能够有效预防患者的应激反应，有着较高的安全性与可靠性，有着较高的临床应用价值。