简介:【摘要】目的 : 评估使用个性化护理 干预措施以改善重症肺炎患者状况 的价值。方法 : 随机选择重症肺炎患者 300例, 将其 分为常规护理组 和个性化护理 干预组,根据每种治疗方法分为
简介:【摘要】目的:探究对糖尿病患者实行个性化护理的临床价值。方法:选取我院2021.1-2022.1期间收治的84例糖尿病患者,采用简单随机化分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(42例)以及观察组(42例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者在对照组的基础上接受个性化护理,比较两组患者以下指标:血糖控制情况、护理满意度。结果:对比两组患者护理后血糖控制情况,观察组明显较佳,(P<0.05)。对比两组患者护理满意度,观察组明显较佳,(P<0.05)。结论:对糖尿病患者实行个性化护理,能显著改善患者血糖指标,能提升患者护理满意程度,故值得推广应用。
简介:【摘要】目的 个性化护理对精神障碍患者护理的效果分析。方法 选取我院 2020年 3月 -2020年 7月 收治的72例精神障碍患者,根据随机抽样法分成两组,观察组( 36例)和对照组( 36例),其中观察组患者采用个性化护理,对照组患者采用常规护理,对比两组患者在护理后的应激、情绪、人格等方面的障碍评分,在进食、洗漱、行走等方面的独立评分。结果 观察组患者的障碍评分低于对照组( p<0.05),观察组患者的独立评分高于对照组,其对比结果有差异,且均有统计学意义( p<0.05)。结论 个性化护理 ,有利于改善精神障碍患者的症状,提高其生活独立度。
简介:摘要:目的 :探讨在健康体检优质护理中个性化服务的应用效果。 方法 : 本次研究对象选自我院体检中心的 112 例体检者,时间为 2019 年 5 月 -10 月,在各项体检项目开展过程中,根据护理服务方式上存在的差异,将其分组展开实验。在以往常规健康体检护理模式下,耐心与体检者进行沟通,并作出相应的指导,为对照组体检者提供优质护理服务,组内成员共 56 例。其余患者归为观察组,在健康体检中,为患者提供的优质护理内容与上一组患者相同,另外增加个性化服务。 结果: 从两组体检者体检可信度评分、受检者满意度以及护理质量评分各项指标的比较上来看,观察组对应数值明显高于另一组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 : 在个性化服务的相关指导下,实现了健康体检路径的进一步优化,在体检环境的布置中融入了更多的人性化理念,各项护理服务质量得到有效控制,护理内容更具全面化、系统化特点,可提高健康体检效率和检测结果的可信度,对于健康体检中心各项工作的开展具有较大的帮助。
简介:摘要:目的:探讨个性化护理在产科自然顺产孕妇中的护理效果。方法:选取医院产科收住的 110例自然顺产孕妇,根据不同护理方式分成观察组和对照组,各 55例。对照组孕妇接受常规护理,观察组孕妇在对照组基础上应用个性化护理。结果:观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间显著短于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。观察组产妇分娩 72h后的 SAS评分以及分娩 24h、 72h后的 VAS评分低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。观察组产妇护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:个性化护理能显著缩短顺产产程,降低患者分娩焦虑和疼痛,有利于提高整体护理满意度。
简介:[摘要]目的:探讨个性化护理对慢性荨麻疹患者心理情绪的影响。方法:选取慢性荨麻疹患者 74例,均为我院于 2019年 1月至 2019年 12月收治,随机分组,就应用常规皮肤科护理(对照组, n=37)与个性化的护理干预(观察组, n=37)焦虑自评量表( SAS)、抑郁自评量表( SDS)、依从性、满意度展开对比。结果:两组护理入院时, SAS、 SDS经检测无差异( P>0.05),护理出院前, SAS、 SDS均有均显著优于护理入院时。观察组患者荨麻疹治疗依从性( 92.56±3.25)分显著高于对照组治疗依从性( 81.42±3.11)分,差异具有统计学意义( P<0.05)。观察组所收治的慢性荨麻患者护理总满意度经评定为 94.59%,显著高于对照组 81.08%,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:个性化护理在慢性荨麻疹患者治疗过程中效果显著,在改善患者生活质量方面具有较好效果,值得应用。
简介:[摘要 ] 目的 探讨术前个性化健康宣教在骨科择期手术患者中的应用效果。方法 将 2019 年 1 ~ 7 月在骨科住院行择期手术的 400 例患者随机等分为观察组和对照组。对照组采用常规术前健康宣教的形式,观察组根据患者的病情向家属或患者进行个性化术前健康宣教。结果 观察组患者及家属对术前注意事项的重视度、知晓及执行率均高于对照组 ( P < 0.05) ,患者手术安全性 ( 手术及时执行率 ) 优于对照组,术后并发症的发生率低于对照组 ( P < 0.05) 。结论 采用个性化术前健康宣教可以明显提高家属及患者术前注意事项的执行正确率,保证了手术安全性,缩短了住院时间,促进了疾病的恢复,提高了家属的满意度。
简介:【摘要】目的 : 分析 重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用 个性化护理的效果 。方法: 选择 2018 年 5 月至 2019 年 5 月于 我院诊治 的 84 例 重症肺炎高热惊厥患儿为本次的研究对象 ,将其随机分为常规组和试验组各 42 例,常规组采取 常规护理,试验组在此基础上采取个性化护理, 对比两组患儿 的护理效果。结果: 试验 组患儿的发热消退时间、住院时间均 为短于常规组,而试验组对 护理的 满意度明显高于常规组 ,差异均显著, 有统计学意义(P< 0.05)。 结论: 个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用效果较好,不仅有效减少了患儿发热消退时间和住院时间,还提高了护理满意度,值得 临床推广。
简介:摘要:目的:探讨对小儿支气管肺炎患儿行个性化护理,对患儿康复效果的影响分析。方法:以2020.06~2021.06的50例人员,对其进行研究。并按照1:1的比例,将患者均分为对照及观察两组,25名人员为一组。对照组行常规护理,观察组行个性化护理。结果:对比满意度,观察组患儿家属的满意度明显较高,差异显著,(P<0.05)。同时干预前,两组患儿的肺功能指标无明显差异,(P>0.05);干预后,观察组患儿的肺功能水平明显优于对照组,(P<0.05)。结论:给予小儿支气管肺炎患儿个性化护理,能够在一定程度上使护理满意度得到提升,同时改善了患儿的肺功能水平,具有非常显著的临床应用和推广价值。
简介:摘要:在本文中,主要研究了在重症肺炎高热惊厥患儿护理中,采用个体化护理的应用效果。方法:将2020年8月至2021年8月我院收治的重症肺炎高热惊厥患儿74例随机分为两组,以常规护理的37例重症肺炎高热惊厥患儿为对照组,以个性化护理的37例重症肺炎高热惊厥患儿为观察组,比较两种护理模式的效果。结果:观察组重症肺炎高热惊厥患儿总有效率(91.9%)高于对照组重症肺炎高热惊厥患儿(70.3%),且观察组重症肺炎高热惊厥患儿癫痫在停止时间、发热时间、住院时间短于对照组重症肺炎高热惊厥患儿,家长护理满意度得分高于对照组重症肺炎高热惊厥患儿,组间比较,P < 005。结论:个体化护理在重症肺炎高热惊厥患儿中,有利于提高护理满意度和治疗效果,适合临床应用。
简介:【摘要】目的:研究分析对维持性血液透析治疗的患者实施个性化护理对营养状况的影响。方法:纳入我院 2017 年 5 月至 2019 年 1 月期间收治的接受维持性血液透析治疗的患者 38 例为研究对象,以患者接受维持血透的顺序为依据随机分为研究组( 19 例)及对照组( 19 例),对照组患者开展常规护理干预,研究组患者给予个性化护理,对两组患者护理干预前后营养状况进行评定比较。结果:护理后研究组患者 BMI 、 ALB 水平均显著升高,显著高于对照组( P < 0.05 ),同时研究组患者营养不良发生率显著低于对照组( P < 0.05 )。结论:对维持性血透患者给予个性化护理干预能够有效改善患者的营养状况,应用价值较高。
简介:摘要:目的研究个性化产科护理对前置胎盘孕妇妊娠期的影响。方法针对 2017年 6月至 2018年 6月在某院妇产科接受治疗的前置胎盘孕妇进行临床研究,将孕妇分成对照组和观察组,对照组孕妇接受常规护理模式,观察组接受个性化护理模式,对比两组孕妇情况以及新生儿情况。结果观察组孕妇各项指标均比对照组有优势,两组差异显著,存在统计学意义( P<0.05),经过对比后发现观察组各项并发症发生率均明显低于对照组,两组差异显著( P<0.05),观察组新生儿存活率为 97.78%,低体重发生率为 31.11%,优于对照组的 91.11%和 44.44%,两组差异显著( P<0.05)。结论针对前置胎盘产妇,在接受治疗期间,为其提供个性化产科护理模式,对产妇以及新生儿结局具有重要帮助,值得在临床上广泛应用和进一步推广。
简介:摘要:目的:研究对胃癌老年患者围术期给予个性化护理干预的效果。方法:于我院胃癌老年患者中随机抽取60例分为两组,对照组给予围术期常规护理,观察组给予围术期个性化护理,对比两组护理效果。结果:对照组下床时间(3.19±0.42)d,住院时间(13.14±2.57)d,VAS(3.90±1.18)分,SF-36(67.40±2.54)分。观察组下床时间(2.20±0.35)d,住院时间(10.94±3.16)d,VAS(2.64±0.86)分,SF-36(78.20±3.23)分。对照组肺部感染2例(6.67%),出血4例(13.33%),创口感染2例(6.67%),合计8例(26.67%)。观察组出血1例(3.33%),肺部感染、创口感染0例(0%),合计1例(3.33%)。2组对比,差异显著(P<0.05)。结论:对胃癌手术治疗患者围术期采取个性化护理具有突出优势,有利于促进患者早日下床活动,缩短住院周期,减轻其疼痛感,并改善患者住院期间生活质量,预防术后并发症,可推广应用。