简介：摘要：目的：去污区是清洗器械的重要区域，在去污区合理规范清洗器械有利于降低交叉感染的几率，提升器械清洁程度。方法：结合临床清洗经验了解器械的重要性以及清洗区对其的影响。结论：经过多方面方法的探讨得出在去污区合理规范的清洗流程会提高器械的洁净程度。

简介：【摘要】：目的：分析不同管理模式在手术室器械管理中的优化效果。方法：以2018年8月~2019年

简介：

简介：

简介：摘 要：伴随科学技术的日渐创新与不断进步，医疗检验设备的开发制造获得了猛烈的发展，新型产品的相继涌现，使医院医疗检测仪器逐渐向精密化、自动化、智能化、小型化的的方向迈进。使得医疗检验设备整体结构越来越复杂，功能也随之增多，操作方面向智化迈进，工作原理牵涉到诸多学科尖端理论，如生物学、分子生物学、材料学、免疫学、化学、计算机学等，其在医院的医疗设备中占据越来越高的比例，因此，对医疗检验设备进行强化管理，确保其稳定运行，并为临床诊疗过程及时提供准确的数据，成为了医疗检验设备管理人员急需处理的热点课题。基于此，本文主要分析精密医疗维修检测仪器的管理体会，旨在为了提升医疗检测仪器的维修管理水平提供参考。

简介：

简介：摘要：手术室是医院可重复使用器械及物品较多的部门，随着医疗技术飞速发展，高尖端手术不断开展，精密器械和设备逐渐增多，为保证医疗护理质量及控制医院感染要求，建立了消毒供应中心集中管理模式，我院从2009年5月开始将手术室及临床科器械集中管理模式由消毒供应科负责全院医疗器材、器具的回收、清洗、消毒、灭菌以及发放工作。

简介：摘要 ：目的：研究医疗器械管理中，应用风险管理对于提高器械管理质量的影响及作用。方法：本次研究共分为两个阶段，第 1 阶段选择为 2018 年 4 月到 2018 年 9 月，在此期间采用常规管理方法来进行医疗器械的管理，作为常规组，然后选择 2018 年 10 月到 2019 年 3 月，作为第 2 个阶段，在此期间应用风险管理来强化医疗器械管理，作为风险管理组，然后按照统计学方法分别选取该两个阶段内 2000 例医疗器械，从安全性能合格率，清洁质量合格率，包装质量合格率，以及器械缺陷发生事件方面来开展进一步的对比分析结果：风险管理组安全性能达标率为 94.90% ，清洁质量达标率为 96.60% ，包装质量达标率为 97.95% 。而常规组安全性能达标率为 84.25% ，清洁质量达标率为 89.75% ，包装质量达标率为 92.60% 。同时，风险管理组出现了 19 例器械缺陷情况，发生率为 0.95% ，而常规 组则 出现了 37 例器械缺陷情况，发生率为 1.85% ， 且 P ＜ 0.05 。对比可知，采用风险管理后，医疗器械管理质量得到了进一步提升 。结论：风险管理非常适用于医疗器械管理，能够有效促进医疗器械管理质量及水平的提升，为临床治疗工作提供更加牢固安全的保障。

简介：[摘要] 目的：保证手术腔镜器械的完整性及使用寿命，使每一台的腔镜手术都能够顺利进行开展。方法：设立腔镜器械专人管理人员，定时进行清点与检查其性能，配备洗涤区护士，术后洗手护士与洗涤区护士进行所有腔镜器械的交接、清点，内容包括器械数量、性能与完整性。如有特殊情况要及时告知负责人，真正做到班班交接，同时做好科室人员的业务培训及考核，体现精细化闭环式管理。结果：提高了腔镜手术满意度的同时，也保证了腔镜器械的质量，从而延长其使用寿命，减少了科室的成本。结论：做到规范化的腔镜器械管理，不但能保证腔镜手术的顺利进行，而且也提高了手术的速度。

简介：摘要：在临床治疗、诊断中可发挥关键作用的重要工具之一即医疗器械，若医疗器械未得到较好的管理与维修，则十分不利于患者的诊断与治疗。医院在日常维修、管理各项医疗器械时，常面对各种问题，加之现阶段医疗器械的种类也随着我国科学技术的不断发展而逐年增多，在一定程度上增加了维修、管理这些器械的难度。因此，一定要及早的发现问题，并采取有效处理措施，以延长医疗器械的寿命，进一步提升医护人员的工作效率。基于此，本文重点探究医院医疗器械维修管理的难点及与改进措施。

简介：【摘要】目的：对比分析外来手术器械应用不同清洗方式的清洗质量。方法：随机选取我院2020年9月到2021年9月的外来手术器械600件，将其随机分成两组，研究组和对照组，每组各300件，研究组采用手工清洗加长龙清洗机清洗法对外来器械进行清洗，对照组采用手工清洗加普通清洗消毒器法对外来器械进行清洗，由同一个质检员检测验收，对比分析两种清洗方式的合格率。结果：手工清洗加长龙清洗机清洗法的清洗效果优于手工清洗加普通清洗消毒器法。结论：采用手工清洗加长龙清洗机清洗法对外来器械进行清洗可有效的提高器械的清洗质量，提高器械的清洗合格率，确保外来手术器械的使用安全，降低手术安全事故的出现。

简介：摘要：目的：主要分析了妇产科腹腔镜器械使用、保养及管理方法。方法：本研究选取2019年1月-2021年1月本院妇产科的42例腹腔镜器械使用、保养管理情况为研究对象，将实施常规管理模式下的21例腹腔镜手术器械作为常规组，将实施精细化管理模式下的21例腹腔镜手术器械作为精细组。常规组采取常规的腹腔镜器械管理模式，精细组采取精细化管理模式，观察两组器械的故障发生情况。结果：精细组腹腔镜器械设备没有发生故障，常规组故障的发生率为19.05%（4/21），对比有明显差异，（P＜0.05）。结论：妇产科腹腔镜器械设备采取精细化管理模式，做好腹腔镜器械、设备的使用、保养和管理，可以促进妇产科腹腔镜手术、腹腔镜检查的顺利进行，而且还可以有效的延长器械、设备的使用时间，避免了医疗资源的浪费。

简介：摘要：目的 探究持续质量改进在口腔科常用器械清洗消毒的效果。 方法 于 2017 年 1 月至 2018 年 12 月这一期间，本院口腔科消毒供应中心工作人员 12 名，医师 62 名， 本院从 2018 年 1 月起实施持续质量改进，比较实施前后常用医疗器械消毒合格率、医师满意度评分与工作人员压力指数。 结果 实施前常用医疗器械清洗消毒合格率 94.55% ，明显低于实施后的 99.69% （ P<0.05 ）；实施前医师满意度评分明显比实施后低（ P<0.05 ）；实施前工作人员压力指数明显比实施后高（ P<0.05 ）。 结论 持续质量改进在口腔科常用医疗器械中的清洗消毒效果较好，可提高医师的满意度，减少工作人员压力。

简介：

简介：摘要目的：探究PDCA循环法在医院手术器械清洗中的应用价值研究。方法：将医院手术器械清洗工作人员作为此次研究的主要对象，选择电脑随机分组方式进行分组，共40例，对照组采取常规管理方式、观察组采取PDCA循环法方式，并将两组管理后的各项指标进行对比，以明确效果。结果:观察组管理后管理质量评分（95.21±0.11）分高于对照组，P

简介：摘要：目前，我国医院越来越广泛地使用医疗器械电子设备，它们占据着越来越重要的位置，在某种程度上医院的器械电子设备的先进程度直接影响了医院的医疗水平高低。不过，这些电子设备不可避免会出现各种故障问题，因此，对于其的维修和维护就显得尤为重要。

简介：摘要：目的：探究全程质控管理在消毒供应中心器械管理中的应用效果。方法：选取2021年1月至3月为对照组，2021年4月至6月为实验组，随机选取两组时间内在我院消毒供应中心进行消毒的器械400例，实验组和对照组各200例。对于对照组采用常规的质量控制管理方法，对于实验组采用全程质控管理方法。在实验结束后，对两组医疗器械清洗消毒合格情况进行对比分析，结合后续器械使用中患者感染情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组200例医疗器械消毒中，灭菌合格为196（98.00%），包装合格为195（97.50%），洗涤合格为196（98.00%），回收合格为193（96.50%），总合格率为192（96.00%），100例患者中未感染99例，感染1例，感染率为1.00%。实验组医疗器械多项合格率明显优于对照组，实验组医疗器械总合格率明显高于对照组，实验组患者感染率明显低于对照组。结论：全程质控管理在消毒供应中心器械管理中的应用，具有较为良好的应用效果，不但可以实现多项消毒合格率的明显提升，还能够有效降低患者的使用感染率，应用效果较为良好，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的 分析细节管理对口腔医疗器械清洗质量改进中的作用。方法 选取我院口腔科于2020年11月至2021年11月间反复使用的74件口腔医疗器械作为分析对象，将其随机分为传统组和试验组，各37件。传统组行传统管理模式，试验组行细节管理模式，对比2组医疗器械清洗卫生合格率。结果 试验组口腔器械的卫生合格率为

简介：摘要：目的：为了深入研究消毒供应室手工预处理模式的实施效果。方法：随机选取我院2018年12月至2019年12月实施常规全自动清洗，2019年12月至2020年12月实施消毒供应室手工预处理模式，对比不同时期护理人员对于科室工作的满意度。结果：干预期结束后，研究组器械清洗合格率、包装合格率、消毒合格率和供应合格率均显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施消毒供应室手工预处理模式可有效改善管理质量，故方案值得推广。

简介：摘要：目的：分析研究FMEA小组对消毒供应中心手术器械清洗合格率的影响。方法：随机选取2020年7月至2020年12月我院消毒供应室工作人员100例，作为对照组，选取2021年1月至2021年6月我院消毒供应室工作人员10例作为实验组。对于对照组采用常规的管理方法，对于实验组采用FMEA小组管理方法。在实验结束后，对两组消毒供应中心手术器械进行随机选取200例，对所选的手术器械清洗合格率、不良事件发生率及工作内热源管理满意度进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组200例手术器械中，清洗合格率为198（99.00%），消毒合格率为194（97.00%），包装合格率为199（99.50%），器械损耗为2（1.00%），器械生锈为2（1.00%），清洗流程错误为4（2.00%），总不良事件发生率为8（4.00%），总满意度为50（100.00%）。实验组手术器械清洗合格率明显优于对照组，实验组不良事件发生率明显低于对照组，实验组消毒供应中心工作人员满意度明显高于对照组。结论：FMEA小组在消毒供应中心手术器械清洗消毒中的应用，可以较为明显的减少不良事件的发生率，实现手术器械清洗合格率的有效提升，提高工作人员的工作满意度，具有较为良好的应用效果，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。