简介:摘要:目的:探究全程质控管理在消毒供应中心器械管理中的应用效果。方法:选取2021年1月至3月为对照组,2021年4月至6月为实验组,随机选取两组时间内在我院消毒供应中心进行消毒的器械400例,实验组和对照组各200例。对于对照组采用常规的质量控制管理方法,对于实验组采用全程质控管理方法。在实验结束后,对两组医疗器械清洗消毒合格情况进行对比分析,结合后续器械使用中患者感染情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组200例医疗器械消毒中,灭菌合格为196(98.00%),包装合格为195(97.50%),洗涤合格为196(98.00%),回收合格为193(96.50%),总合格率为192(96.00%),100例患者中未感染99例,感染1例,感染率为1.00%。实验组医疗器械多项合格率明显优于对照组,实验组医疗器械总合格率明显高于对照组,实验组患者感染率明显低于对照组。结论:全程质控管理在消毒供应中心器械管理中的应用,具有较为良好的应用效果,不但可以实现多项消毒合格率的明显提升,还能够有效降低患者的使用感染率,应用效果较为良好,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:探索护理风险预警及预控管理在急诊抢救室中的应用价值。方法:为提升急诊抢救室护理安全性开展本次对照实验,选取于2019年2月至2020年8月在我院急诊抢救室接受治疗的70例患者作为实验研究对象,在实验开始后,将70例患者随机分配为使用不同护理管理方法的两组,即使用常规护理管理的对照组和使用护理风险预警及预控管理的观察组,每组35例患者,对比不同护理管理模式下的风险事件发生率、护理满意度评分。结果:从对比分析来看,观察组中未出现风险事件,发生率0;反观对照组,出现5例风险事件,风险事件发生率14.28%,对比来看观察组风险事件发生率明显更低,(P<0.05)。其次,观察组基础护理、操作技术、文书书写、综合成绩等护理评分显著高于对照组,数据间存在统计学意义,(P<0.05)。结论:将护理风险预警及预控管理在急诊抢救室中的应用效果。
简介:【摘要】目的:研究分析加强风险评估对医院感染防控管理效果的影响。方法:回顾性分析我院2020年1月至2022年7月期间医院感染防控工作,其中2020年1月至2021年3月开展常规管理(对照阶段),2021年4月至2022年7月开展加强风险评估管理(研究阶段),分别于这两个阶段各选择30例医院感染高风险患者为研究目标(依据选择阶段分为对照组、研究组),就两组患者医院感染发生情况及两个阶段医院感染防控质量进行评价对比。结果:研究组医院感染发生率低于对照组,研究阶段医院感染防控质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:加强风险评估能够有效提升医院感染防控管理效果,改善医院感染防控质量。
简介:【摘要】目的:探究全程质控管理在消毒供应室再生医疗器械综合管理中的应用效果。方法:选取本院中2019年1月至2020年2月全程质控管理运用于消毒供应室再生医疗器械综合管理的
简介:【摘要】目的:探讨开展消毒供应室全程质控管理对医院感染与工作质量的影响,总结经验为后续推广应用奠定基础。方法:以本院2018年10月-2020年10月消毒供应室的器械2000份为研究对象,以2018年10月-2019年10月进行常规管理为对照组,2019年10月-2020年10月进行全程质控管理为研究组,每组各1000份。比较两组的院内感染发生率、工作人员工作质量。结果:研究组及对照组院内感染发生率依次为7.20%、11.00%,研究组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);相比对照组,研究组的手卫生合格率、灭菌物品合格率、消毒液浓度合格率、呼吸管路清洗消毒合格率以及手术器械清洗消毒合格率均显著较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:开展消毒供应室全程质控管理可以有效降低院内感染发生率,提升工作质量,在实践管理中可以进行推广应用。
简介:摘要:本文研究的目的,是研究护理风险预警监控在下肢深静脉血栓患者中的护理效果。在研究的过程中,研究对象是在我院2020年6月到2021年6月这段期间所治疗的患者。研究对象抽取了
简介:摘要:目的:分析护理风险预警监控机制用于下肢深静脉血栓(DVT)预防中的效果及对患者满意度、生存质量的影响。方法:骨科手术患者取样78例,皆为我院2019年10月至2021年07月收治,随机分组,行常规护理(n=39,常规组)和常规护理+护理风险预警监控(n=39,试验组),对比护理满意度评分、下肢深静脉发生率、SF-36评分。结果:干预后,试验组护理态度(89.34±4.27)分,综合素质(88.74±4.50)分,管理规范性(90.16±3.62)分,护理及时性(89.40±5.55)分,比常规组护理满意度得分高, 试验组下肢深静脉发生率5.13%,比常规组23.08%高,同时,试验组SF-36得分比常规组高,P<0.05。结论:骨科手术患者护理中应用护理风险预警监控机制可降低下肢深静脉血栓发生风险,提升患者生活质量与护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:分析护理风险预警监控机制用于下肢深静脉血栓(DVT)预防中的效果及对患者满意度、生存质量的影响。方法:骨科手术患者取样78例,皆为我院2019年10月至2021年07月收治,随机分组,行常规护理(n=39,常规组)和常规护理+护理风险预警监控(n=39,试验组),对比护理满意度评分、下肢深静脉发生率、SF-36评分。结果:干预后,试验组护理态度(89.34±4.27)分,综合素质(88.74±4.50)分,管理规范性(90.16±3.62)分,护理及时性(89.40±5.55)分,比常规组护理满意度得分高, 试验组下肢深静脉发生率5.13%,比常规组23.08%高,同时,试验组SF-36得分比常规组高,P<0.05。结论:骨科手术患者护理中应用护理风险预警监控机制可降低下肢深静脉血栓发生风险,提升患者生活质量与护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的 :探究风险管理在护理管理中的临床应用效果。 方法 : 本次对照实验中共选取了 58 例研究对象,采用数字随机法将其分配为参照组和研究组,每组随机分配 29 例患者,其中参照组使用常规护理管理,研究组使用护理风险管理,并于护理后对比两组患者护理过程中的风险发生率及护理质量。 结果 :应用护理风险管理的研究组,仅出现 1 例管道滑脱,风险发生率( 3.44% );研究组出现 2 例管道滑脱, 1 例皮肤压伤, 1 例管路堵塞,风险发生率( 13.79% ),研究组风险发生率明显低于参照组,( P < 0.05 )。其次,研究组护理文件书写评分( 95.72±8.27 )分、护理技术操作评分( 96.33±9.15 )分,参照组分别为( 82.39±7.31 )分、( 85.24±9.36 )分,研究组护理质量评分明显高于参照组,且数据间有统计学意义,( P < 0.05 )。 结论 : 在对患者实施护理时采用护理风险管理能够针对护理过程中的高危因素采取针对性的护理管理,对降低风险发生率,提高护理质量有重要作用。
简介:【摘要】目的:探究观察柔性管理在现代医院管理中的应用效果。方法:2019年1月-2020年8月,本院针对医院管理展开了研究分析,随机抽取研究阶段尚在本院任职的100例医护人员作为本次研究对象,并按照研究时间将医护人员分组。2019年1月-2019年10月参与研究的50例医护人员为对照组,实施常规管理;2019年11月-2020年10月参与研究的医护人员为研究组,实施柔性管理;对比分析两组管理效果。结果:研究组的医院管理水平(以人文本、激励机制、民主平等、人文关怀)高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:在现代医院管理中应用柔性管理,可有效提高医院管理水平,具有显著的应用价值。
简介:摘要:目的:探究在口腔科临床护理过程中,风险管理的应用效果。方法 :选取于 2019.1月 ~2020.1月期间,在我院就诊的患有口腔疾病的患者作为本次实验的主要研究对象,共计 84例。将其按照不同的护理管理方式分为对照组和观察组,每组患者 42例。对照组患者采用常规的临床护理模式,观察组患者则是在采用常规护理的基础上,进行风险管理,对比分析两组患者的护理质量和护理事故的发生率。结果:观察组患者的消毒隔离、常规护理、诊疗护理等护理质量评分均明显优于观察组患者的护理质量评分,数据之间差异较大,( P< 0.05),存在统计学意义。且观察组患者的护理事故发生率为 4.76%,远低于对照组患者的 21.42%,数据差异较大,( P< 0.05),存在统计学意义。结论 :将风险管理应用到口腔科的临床护理管理中,能够促进护理质量的提升,降低护理事故的发生率,具有较好的临床意义。
简介:摘要:目的 :探究风险管理在护理管理中的临床应用效果。 方法 : 本次对照实验中共选取了 58 例研究对象,采用数字随机法将其分配为参照组和研究组,每组随机分配 29 例患者,其中参照组使用常规护理管理,研究组使用护理风险管理,并于护理后对比两组患者护理过程中的风险发生率及护理质量。 结果 :应用护理风险管理的研究组,仅出现 1 例管道滑脱,风险发生率( 3.44% );研究组出现 2 例管道滑脱, 1 例皮肤压伤, 1 例管路堵塞,风险发生率( 13.79% ),研究组风险发生率明显低于参照组,( P < 0.05 )。其次,研究组护理文件书写评分( 95.72±8.27 )分、护理技术操作评分( 96.33±9.15 )分,参照组分别为( 82.39±7.31 )分、( 85.24±9.36 )分,研究组护理质量评分明显高于参照组,且数据间有统计学意义,( P < 0.05 )。 结论 : 在对患者实施护理时采用护理风险管理能够针对护理过程中的高危因素采取针对性的护理管理,对降低风险发生率,提高护理质量有重要作用。