简介：摘要：本文通过对法医工作人员在临床鉴定受害者创口长度进行分析研究。法医人员在对受害者创口长度进行临床鉴定时，不仅应用在刑事诉讼相关案件，还可以作为相关物证，应用在人民检察院定责相关工作中。近些年来，随着我国相关法医鉴定法律法规的不断完善，我国司法部通过定制发布《人体轻伤鉴定标准》一文，从而对法医工作人员在日常轻伤、创口、损伤等内容进行鉴定，从而使鉴定结果更加公正、公平。简而言之，法医工作人员在鉴定受害人伤情时，首先需要对受害人的创口长度进行分析研究，同时结合以往工作实践经验，给出当事人双方最公正的鉴定结果。本文通过对受害人创口长度在法医工作人员临床鉴定中带来的具体应用表现进行分析研究。

简介：摘要：在当前的社会环境中，法医临床鉴定已经得到了社会各界的重点关注，其主要就是根据各类医学知识来对人体的损伤程度进行准确的鉴别判断，不仅要保证鉴定结果的准确性，也要重点关注鉴定过程中所采用的方式。而在实际法医临床鉴定工作中可以看出，由于部分案件中存在损伤基础，导致鉴定程序以及鉴定意见等内容出现差异，引发争议性问题出现。因此，文章首先对当前法医临床鉴定中的常见问题展开深入分析；在此基础上，提出优化法医临床鉴定常见争议性问题的具体措施。

简介：摘要：目的：探讨脑外伤后颅内大出血的临床诊断及鉴别诊断。方法：选择我院2020年1~2年1月间108例颅内出血病人进行临床医学鉴定。结果：108例颅内出血病例中，有96例因外伤引起的颅内出血，占88.89%；其余12名病人均为颅内出血，未见明显的脑部损伤。在108名病人中，62名是严重的，26名是轻伤，20名是死亡。结论：经法医临床诊断，发现的颅内大出血主要是因为头部损伤，少数是由于本身的原因引起的。所以如果发生了意外的脑损伤，一定要做好相应的颅内检查，避免病情进一步恶化。

简介：【摘要】目的：探讨临床医学检验中质量控制措施的运用效果。方法：选取我院 2017年 1月 -2019年 2月时间段临床医学检验患者 102例为研究对象，按照检验措施不同均分为两组，对照组运用常规检验，观察组运用质量控制措施，比较两组检验情况。结果：观察组在本研究中所得检验准确率数值 98.04%高于对照组在研究中所得数值 86.27%，观察组在本研究中所得满意度数值 98.04%高于对照组在研究中所得数值 80.39%，统计学有意义（ P＜ 0.05）。结论：临床医学检验中质量控制措施的运用效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：分析多发肋骨骨折的法医临床学鉴定方法及结果。方法：回顾性分析50例多发肋骨骨折患者临床资料（住院病历、影像学资料），对X线胸片提示阴性或阳性的肋骨骨折患者，要求在外伤口3-4周左右再次进行CT平扫+三维重建，将该结果作为法医鉴定的最终依据。结果：以胸部正斜位或CT检查提示的肋骨骨折数目作为最终的鉴定结果。结论：多发肋骨骨折常因检查位置、检查方法、检查条件、检查时间等因素出现漏诊及误诊情况，因此在法医鉴定时需合理选择鉴定方案，为各类案件提供参考。

简介：【摘要】目的：讨论外伤后延迟性脾破裂的法医临床鉴定方法及结果。方法：以本院2019年5月-2020年12月收治的80例外伤后延迟性脾破裂患者作为本次研究对象，统计其发病原因、临床症状等，均接受影像学及病理学检查，而后进行法医鉴定。结果：根据《人体损伤程度鉴定标准》可将80例外伤后延迟性脾破裂患者分为轻伤一级有7例、轻伤二级有15例、重伤二级有58例。根据《人体损伤致残程度分级》可将58例外伤后延迟性脾破裂患者分为8级有26例、9级有18例、10级有14例。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》可将80例外伤后延迟性脾破裂患者分为7级有28例、8级有20例、9级有20例、10级有12例。结论：为确保外伤后延迟性脾破裂的法医鉴定结果，应结合患者的症状表现、影像学或病理检查结果等作为依据，尽可能提高法医鉴定结果正确率及科学性。

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验重要环节的质量控制措施。方法：基于临床医学检验工作的具体流程，结合以往工作中的常见问题，制定针对性的质量控制措施，以此达到提升临床医学检验水平的目的。结果：通过对检验项目、附带信息、采集标本、传送标本、仪器设备、检验试剂、管理制度和发放报告等重要环节和相关内容采取严格规范的质量控制措施，能够有效避免各项差错事件的发生，确保临床医学检验结果的稳定可靠。结论：以临床医学检验工作的具体流程和常见问题为依据，加强重要环节的质量控制力度，有助于增强临床医学检验水平，为患者后续的诊治工作奠定坚实的基础。

简介：摘要；科技技术发展，临床医学以及电子学也在发展，新的检验技术以及自动化仪器的应用为临床医学检验工作的开展提供极大便利。检验科一般是为临床提供有可靠性检验报告。检验质量的高低对临床疾病诊断与治疗有极大影响。但是现阶段检验技术质量管理中存在较多问题，导致检验质量准确性受到影响，因此需重视对临床医学检验技术质量管理，制定管理改善措施。

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验重要环节的质量控制措施。方法：基于临床医学检验工作的具体流程，结合以往工作中的常见问题，制定针对性的质量控制措施，以此达到提升临床医学检验水平的目的。结果：通过对检验项目、附带信息、采集标本、传送标本、仪器设备、检验试剂、管理制度和发放报告等重要环节和相关内容采取严格规范的质量控制措施，能够有效避免各项差错事件的发生，确保临床医学检验结果的稳定可靠。结论：以临床医学检验工作的具体流程和常见问题为依据，加强重要环节的质量控制力度，有助于增强临床医学检验水平，为患者后续的诊治工作奠定坚实的基础。

简介：

简介：【摘要】目的：分析 在临床检验中提升血液细胞检验质量的控制措施 。方法： 选取在我院健康体检的 200 份血液标本，将其等分为 5 组，研究的时间为 2018 年 1 月至 2019 年 12 月 。 将其中 2 组按照不同比例的抗凝剂进行分组，另外的 3 组按照在室温下放置的不同时间进行分组，对比血液标本的结果 。结果： 经分析， A 、 B 两组的血液标本结果相比具有差异性 （ P ＜ 0.05 ） ； C 、 D 、 E 三组的血液标本结果相比不具有差异性 （ P ＞ 0.05 ）。结论： 影响血液标本的因素较多，在临床中应该加强对采血过程等的监控，以便于提高检验准确率，为临床治疗疾病提供科学依据 。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：分析临床医学检验质量控制的影响因素，并就此提出有效的应对措施。方法：选取2019年1月-2020年1月，到我院进行医学检验的患者500例，

简介：摘要：目的：研究临床医学检验质量控制的影响因素和应对措施。方法：随机抽取临床医学检验1000例，总结医学检验不合格事件，提出应对措施。结果：临床医学检验质量的影响因素主要包括：（1）准备工作：患者不配合2例（0.20%）；患者情绪不稳定1例（0.10%）；药物因素1例（0.10%）。（2）采集样本：时间不当2例（0.20%）；样本损毁1例（0.10%）；样本变质1例（0.10%）；样本混淆1例（0.10%）；器皿不合格1例（0.10%）；采血位置不当2例（0.20%）。（3）检验操作：设备故障1例（0.10%）；参数不当2例（0.20%）；数据处理不当2例（0.20%）；标记错误1例（0.10）。结论：在临床医学检验中各个环节都可能受到影响，造成检验结果不准确。因此需要提高医学检验标准，重视对检验人员的培训，保证检验结果准确，严格控制医学检验质量。

简介：摘要：临床医学检验作为医生疾病诊断和治疗的重要信息来源，直接关乎广大患者的生命健康安全，做好检验技术的质量管理势在必行。但是目前的临床医学检验技术质量管理工作还存在质量管理意识薄弱、检验条件不理想、质量管理机制不完善等诸多问题。本文从上述问题着手，提出了强化临床医学检验技术质量管理的对策，以期促进我国医学向前发展。

简介：摘要：血常规检验结果能够辅助医生对疾病变化和病情严重程度进行准确判定，但血液样本容易受到多种因素的影响，造成检验结果准确性降低，影响医生对病情的判断。临床检验人员应加强对血液细胞检验的质量控制，包括自身技术的提高以及对血液样本放置时间、抗凝剂使用等，从而提高检验结果的准确性。本文主要分析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法的研究。

简介：摘要：目的为了帮助医护人员提高临床医学检验的质量，本院现对临床医学检验治疗控制的相关因素进行分析，并深入研究其应对措施。方法本院选择2019年1月～10月入本院入院就诊及治疗的患者200名，将这200名患者分为检验对照组和传统观察组进行对比试验，每组患者各100名，由计算机进行随机分组分析临床医学检验质量控制的影响因素。结果在本次实验之中，传统观察组的不合格标本数是44份，总体质量不符合率为44%，患者自身原因、标本采集原因、标本存储原因以及标本送检过程导致临床医学检验控制质量不符合的分别占12份（27%）、 10份（23%）、15份（34%）、 7份（16%），同传统观察组相比，检验对照组患者的质量不符合率为12%，P＜0.05，符合医学及统计学标准。结论患者自身原因、标本采集原因、标本存储原因以及标本送检过程都是导致临床医学检验质量不合格的原因之一，而通过构建完善的制度体系、加强对于医护人员的业务培训都能够帮助医院提高临床医学检验质量。

简介：摘要：目的：调查研究质量控制方法对临床医学检验中血液细胞检验的影响，并在研究的结果数据之上提出有效的措施。方法：随机抽取 120例患者作为本次调查研究的调查对象，分为 a、 b、 c、 d四组进行调查， a、 b组主要是利用不同比例的抗凝剂对患者的血液标本进行细胞检验， c、 d组主要是根据储存时间进行检验，完成后依据患者的基本信息以及检验报告对检验的数据结果进行统计对比。结果：用正常比例和非正常比例的抗凝剂对患者的血液标本进行细胞检验的试剂，结果具有明显的差异（ P<0.05），血液样本的储存时间会影响检验结果，具有明显差异（ P<0.05）。结论：抗凝剂的比例和血液样本储存时间在临床医学检验中会对血液细胞检验的质量和结果产生一定的影响，所以临床血液细胞的检验应该严格按照规范说明进行检验，并对检验的各个环节进行严格把控，确保检验数据结果的准确性，为临床疾病的诊治提供指导。

简介：【摘要】目的：探究法医临床鉴定中采用螺旋CT三维重建方式对肋骨骨折评价方面应用价值；方法：纳入2019年1月-2021年6月鉴定中心接受的80例肋骨骨折患者展开鉴定分析，以鉴定检查方法为分组依据，分组结束后建立X线组（n=40）和CT重建组（n=40），分别将常规X线检查和螺旋CT三维重建作为鉴定方式，比较不同鉴别诊断方式下检测准确度，以及获取的检测图像质量；结果：CT重建组图像质量清晰率（95.00%）和准确率（100.00%）高于X线组（62.50%，80.00%），不同检查方式差异显著（P＜0.05）；结论：在法医临床鉴定活动中阅片，相比于常规X线检查，采用螺旋CT三维重建影像片，可提升对肋骨骨折患者诊断正确性，且可保证诊断资料清晰程度。