简介:摘要 目的:对比甲状腺全切除以及次全切除术治疗甲状腺癌的疗效以及安全性。方法:随机抽取我院甲状腺癌患者 40例患者,通过随机分组分为实验组和对照组,实验组患者采用次全切除治疗,对照组患者采用甲状腺全切除术治疗,对比两组患者切除后甲状腺癌治疗的疗效,复发率,以及两组患者术后并发症的出现情况。结果:采用甲状腺全切除术和次全切除术的患者对甲状腺癌治疗的疗效相差不大,两组患者的复发率相差也较小,但是甲状腺次全切除术的患者术后并发症情况较少,相对比两组患者的术后并发症情况,甲状腺次全切除术与甲状腺全切除术的并发症差异显著, P< 0.05,差异有统计学意义。结论:甲状腺癌患者采用次全切除和全切除术在疗效和复发率差异较小,甲状腺次全切除术的患者术后并发症较少。
简介:摘要:目的:观察并分析腔镜甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的治疗效果及护理配合要点。方法:选取在我院行甲状腺切除术的86例患者作为本次研究对象,研究时间设置为2017年6月至2019年8月。将所选的86例患者随机分为对照组和观察组,各43例。对照组行传统甲状腺切除术,观察组行腔镜甲状腺切除术,对比2组患者的相关手术指标和并发症发生率。结果:观察组的切口长度、手术时间、住院时间等指标明显优于对照组,P<0.05;观察组的并发症发生率明显少于对照组,P<0.05。结论:在腔镜甲状腺切除术治疗的基础上,予以患者围手术期护理配合,能有效减少术后并发症,缩短患者的住院时间,具有良好的应用效果,值得推广。
简介:[摘要 ]目的:总结全脊椎整块切除术( total enbloc spondylectomy, TES)治疗原发性胸腰椎肿瘤的并发症护理,并探讨其护理策略。方法: 2008 年 1 月 ~2017 年 12 月采用全脊椎整块切除术治疗原发性胸腰椎肿瘤 41 例,其中男 23 例,女 18 例,年龄 27~ 60 岁( 41.7±3.5 岁)。病变节段: T7 1 例, T11 3 例, T12 6 例, L1 10 例, L2 10 例, L3 7 例, L4 4 例。病理诊断:骨巨细胞瘤 18 例,骨肉瘤 10 例,骨母细胞瘤 4 例,组织细胞肉瘤 7 例,脊索瘤 2 例。 Tomita 分型均为 3~ 5 型, WBB 分型累及 4~8 区或 5~9 区 29 例, 4~9 区 12 例。其中 30 例行单一后路全脊椎整块切除术, 11 例行前后联合入路全脊椎整块切除术。肿瘤切除后均一期行脊柱稳定性重建,前方采用钛网或人工椎体重建,后方在病椎上下各两个节段行椎弓根螺钉固定。统计术后并发症发生情况。结果: 所有患者均顺利完成手术,渡过围手术期,并顺利出院。结论:原发性胸腰椎肿瘤一期行全脊椎切除术并发症发生率较高,早期积极对症处理能够获得满意疗效。
简介:【摘要】目的:研究分析对甲状腺切除术患者围术期进行优化护理干预,对患者的心理状况及围术期并发症情况的影响。方法:纳入我院 2017 年 5 月至 2018 年 11 月期间收治的行 甲状腺切除术的患者 144 例为研究对象,采用双盲随机法分为研究组( 72 例)及参照组( 72 例),参照组患者开展围术期常规护理,研究组患者则联合给予优化护理干预,对两组患者护理干预前后心理状况及围术期并发症情况进行观察比较。结果:护理后两组患者焦虑抑郁等负性心理状况均有所改善, SAS 及 SDS 评分均较护理前显著降低( P < 0.05 ),同时研究组患者改善情况较参照组显著( P < 0.05 );研究组患者围术期相关并发症发生率显著低于参照组( P < 0.05 )。结论:对行 甲状腺切除术患者患者围术期给予优化护理干预,有助于帮助患者改善焦虑抑郁等负性心理状况,降低并发症的发生风险,从而提升临床诊疗体验,应用价值较高。
简介:【摘要】目的 探究经胸乳入路完全腔镜下甲状腺切除术治疗良性甲状腺病变患者的疗效及安全性。方法 100例良性甲状腺病变患者均为我院2020.11-2021.6所收治,以随机数字表法将其分为研究1组(经胸乳入路完全腔镜下甲状腺切除术治疗)与研究2组(传统开放手术治疗)各50例,探讨实施不同治疗对治疗效果的影响。结果 研究对象在手术时间上无差异(P>0.05),在术中失血量上研究
简介:【摘要】目的:探讨早期非小细胞肺癌患者接受全胸腔镜肺叶切除术治疗后的恢复情况。方法:将74例早期非小细胞肺癌患者分为观察组(全胸腔镜肺叶切除术)和对照组(小切口开胸肺叶切除术)各37例,观察两组患者的手术治疗相及术后恢复情况。结果:观察组患者的术中出血量[(89.75±15.78)ml<(137.44±18.82)ml,t=11.811]、术后疼痛VAS评分[(2.17±0.84)分<(3.09±0.92)分,t=4.492]、术后并发症发生率(5.41%<21.62%,χ2=4.163)低于对照组(P<0.05),观察组患者的引流管引流时间[(4.19±0.95)d<(5.94±1.27)d,t=6.712]、住院时间[(8.55±1.31)d<(12.42±2.85)d,t=7.505]比对照组更短(P<0.05)。结论:早期非小细胞肺癌的临床治疗,全胸腔镜肺叶切除术是一种安全、有效的治疗方式,在减轻手术创伤、降低手术风险方面有着显著的优势,能够有效促进患者的快速、良好恢复。
简介:【摘要】目的:探索内镜下息肉切除术患者围术期应用协作式无缝隙全期护理模式的效果价值。方法:择选2022年1月至2023年12月开展对比实验,取本时间段院内行内镜下息肉切除术患者为临床样本,归纳人数70例,分组方式系统抽样法,每组(n=35),参照组(2022.1-2022.12月)常规护理,研究组(2023.1-2023.12月)协作式无缝隙全期护理,整理归纳不同护理方案下的相关数据指标,比对护理效果差异。结果:相较于参照组,研究组患者在下床活动时间、疼痛消失时间、住院总时间、疼痛和心理状态评分、炎症反应指标、护理满意度方面的数据体现,均显优参照组,统计学分析P值可见<0.05。结论:在内镜下息肉切除术患者临床护理方案的选择上,建议优先采用协作式无缝隙全期护理,一则能迅速减轻疼痛症状,有效控制炎性反应,减轻副作用,另一方面能切实改善患者负性情绪,促进康复速度提升,赢得患者对护理工作的满意度提高。
简介:[ 摘要 ] 胆囊炎和胆囊结石为老年人的常见多发病。由于老年病人普遍存在不同程度的脏器功能减退,相对手术风险大,并发症发生率也较高,因此,术前评估非常重要。应常规行胸片、心电图、超声心动图检查和肺功能测定,对合并症进行合理的治疗,达到或接近正常水平,术中注意监测合并症的变化并及时处理。高血压患者要口服降压药,使血压控制在 140 - 150 /90 - 95mmHg 再安排手术,防止出现脑血管意外并发症。心脏病患者进行积极的术前治疗。服用阿斯匹林的患者术前停药 3d。合并糖尿病的患者应用胰岛素控制血糖 7.3 -8.3 mmol /L,此时手术比较安全。对慢性支气管炎、肺气肿等患者,术前测定肺功能,化痰止咳,抗生素控制感染,病情稳定后方可进行腹腔镜胆囊切除术。
简介:摘要 目的 对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的临床疗效。方法 选取2020年4月至2021年4月收治的52例患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,其中实验组26例患者,实施腹腔镜阑尾切除术,对照组26例患者,实施开腹阑尾切除术,比较两组患者的临床疗效。结果 实验组患者实施腹腔镜阑尾切除术,其术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间、切口长度以及疼痛评分均显著优于对照组,且并发症的发生率低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。讨论 采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的:为减少肺癌全肺切除术患者的术后并发症,探寻更加有效护理措施,并研究综合护理干预的临床应用效果及价值。方法:选取 2018年 1--12月在我科接受全肺切除术的 96例肺癌患者,采用随机数字表法分为实验组和对照组各 48例。对照组患者施以常规护理措施,主要包括更换敷料、用药指导、注意事项告知等;实验组患者施以综合护理干预,护理内容包括强化基础护理、输液与体位干预、气道护理、引流护理、功能锻炼指导等内容。对比两组患者的并发症发生率与护理满意度。 结果:经过不同护理方案后,实验组患者的并发症发生率为4.17%,显著低于对照组的 22.92%;实验组患者对护理服务的满意度为 97.92%,对照组患者对护理服务的满意度为 85.42%,实验组对比对照组更高;两组数据之间的比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论:全肺切除术是治疗肺癌的有效途径,在患者术后为其开展综合护理干预可获得理想的护理效果,不仅可减少手术相关并发症,同时还可改善护患关系,使患者对护理服务更加满意,故可将综合护理干预作为该类患者的首选护理措施。
简介:摘要: 目的:分析腹腔镜胆囊切除术麻醉中喉罩的应用价值。方法:在院内行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者中抽取出 60 例做对比调查, 30 例采用气管内插管通气作为对照组,另外 30 例采用全身麻醉喉罩通气方式作为观察组,统计不同方式的应用效果。 结果: 实施前后不同组别患者的心率与血压均有所变化,对比之下,观察组实施前后收缩压预算舒张压以及心率的变化浮动明显小于对照组。观察组中术中患者依托咪酯用量为 2.51±0.14 与对照组的 3.38±0.24 之间并无显著差异,但芬太尼体育丙泊酚以及阿曲库铵等用量均明显小于对照组。 结论 : 腹腔镜技术的出现为胆囊切除手术方式提供了更多方向,腹腔镜胆囊切除术常规需要建立在全麻基础上,而在此过程中应用喉罩对于控制患者血压与心率变化具有积极作用,且有助于减少术中丙泊酚等用量。
简介:【摘要】 目的 研究分析胸腰椎骨折早期患者实施椎间支撑骨并后路椎体次全切除治疗的临床效果。方法 选取本院 2017年 3月到 2018年 6月就收治的 68例胸腰椎骨折早期患者作为研究对象,按照随机数字表分为观察组和对照组 , 各 34例。观察组实施椎间后路切除术治疗 , 对照组实施椎间前路切除术治疗 , 对两组患者进行手术的时间,在手术中的出血量,术后的骨折愈合情况,术后骨折愈合时间以及患者的住院时间进行分析比较。结果 观察组患者手术时间、骨折愈合时间、住院时间均短于对照组 , 术中出血量少于对照组 (P<0.05)。结论 对胸腰椎骨折患者进行椎间后路切除术能够有效的缩短手术时间,患者在术后的自我恢复时间加快,能有效的减少术中出血等问题,值得临床广泛推广应用。