简介：摘要目的研究分析齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症的效果。方法从我院收治的女性精神分裂症患者中选取64例进行研究，随机分为观察组（齐拉西酮，32例）和对照组（利培酮，32例），对比两组患者治疗前后PANSS评分变化状况、治疗总有效率和不良反应发生率。结果治疗前两组患者PANSS评分没有显著差异性，P＞0.05；治疗后，两组患者PANSS评分显著低于治疗前，相比有统计学意义（P＜0.05）；但组间对比没有显著差异性，P＞0.05；两组患者临床治疗总有效率相比无显著差异性，P＞0.05；且观察组患者不良反应发生率显著低于对照组患者，P＜0.05。结论齐拉西酮和利培酮在治疗女性精神分裂症患者临床上效果相当，但齐拉西酮产生的不良反应较小，适合用于治疗女性精神分裂症。

简介：摘要目的观察采用齐拉西酮和利培酮治疗首发精神分裂的疗效。方法采用我院精神分裂症患者48例，分两组，每组24例，第一组采用齐拉西酮治疗，第二组采用利培酮治疗，通过症状量表（PANSS）对两组患者治疗前后的阳性，阴性进行评分，并分析不良反应和治疗效果。结果两组患者治疗前后的PANSS评分和治疗后的效果无显著差异，第一组不良反应明显低于第二组。结论采用齐拉西酮与利培酮对首发精神分裂患者进行治疗，治疗效果理想，齐拉西酮与利培酮对比，不良反应较少，具有较高的优势。

简介：摘要目的分析齐拉西酮与利培酮在精神分裂症治疗中的临床效果。方法选取2016年7月-2017年5月期间我院收治精神分裂症120例作为研究对象，按照治疗方式不同展开分组，A组及B组，均为60例，A组展开齐拉西酮治疗，B组展开利培酮治疗，比较两组疗效。结果A组及B组治疗显效率（1.5%&5.5%）无统计学差异，P>0.05。两组患者在治疗第2周开始，PANSS评分均有所降低（P<0.05），但组间对比无统计学差异（P>0.05）。B组不良反应发生率低于A组，P<0.05。结论齐拉西酮与利培酮在精神分裂症治疗过程中，疗效相当，对改善患者临床症状具有积极意义，但其不良反应存在较大差异。

简介：摘要目的总结齐拉西酮相比于利培酮用于治疗精神分裂症首发患者的临床优势。方法现从以往几年我院收治的首发精神分裂症患者中抽选出72例，随机分为各包含36例的对照组与实验组，两组分别给予利培酮、齐拉西酮治疗，完成8w的治疗后以PANSS评分改善来评估用药效果，并观察用药安全性。结果对比两组治疗前PANSS评分均无明显差异（P＞0.05），对比各组治疗前后该评分均有所降低（P＜0.05），然组间差异则无统计学意义（P＞0.05）；实验组的用药不良反应率为33.3%，相比于对照组的66.7%明显更低（P＜0.05）。结论针对精神分裂症首发患者给予齐拉西酮治疗相比于利培酮治疗效果是相当的，而前者具有不良反应少的优势，可供临床重视并普及。

简介：摘要目的通过随机、双盲、多中心扩展研究比较齐拉西酮与利培酮在治疗精神分裂症或分裂情感性障碍的效果和安全性。方法选取在我院2014年5月到12月确诊的139例精神分裂症患者，其中62例患者每天给予80～160毫克齐拉西酮治疗，77例患者每天给予6～10毫克利培酮治疗，并都已持续40周。疗效主要通过阳性和阴性症状量表(PANSS)的变化和临床总体印象严重程度评分(CGI-S)来衡量。安全性评估包括运动障碍、不良反应、体重。结果研究结束后齐拉西酮与利培酮组显示在PANSS和GAF分数的基线上都有统计学意义上的提高，其差值相比具有统计学意义（P<0.05），齐拉西酮的效果更好。通过Montgomery和Asberg抑郁评定量表评估发现齐拉西酮组患者的抑郁症状比利培酮组患者有更大的改善(P<0.05)。齐拉西酮相比于利培酮对于锥体束外束症状和体重有更好的效果且不良反应发生率更小。结论齐拉西酮与利培酮在精神分裂症或分裂情感性障碍患者的长期治疗过程中表现出类似的功效，但齐拉西酮在疗效和安全性方面具有更好的效果。

简介：摘要目的探讨青少年首发精神分裂症给予齐拉西酮与利培酮治疗的效果。方法选取2015年10月—2017年10月本院收治的72例青少年首发精神分裂症患者，按照随机均等原则分为研究组（齐拉西酮）与对照组（利培酮）。随访1年，观察两组PANSS评分变化及停药、复发率。结果两组治疗结束时、随访结束时PANSS评分均较就诊时降低（P<0.05）；且组间对比差异无统计学意义（P>0.05）；随访期间，两组停药率、复发率对比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症效果相当，值得推广应用。

简介：摘要目的对比研究齐拉西酮与利培酮应用于首发精神分裂症患者临床治疗的疗效。方法研究选取132例我院2012年8月-2015年12收治的首发精神分裂症患者，按入院登记序号基偶数均分成Ⅰ、Ⅱ两组，Ⅰ、Ⅱ两组分别选用齐拉西酮、利培酮治疗。观察对比Ⅰ、Ⅱ两组使用不同药物治疗的临床治疗疗效。结果Ⅰ组有显效38例、有效23例、起效5例、无效0例，临床治疗有效率92.4%；Ⅱ组情况29例、24例、13例、0例、80.3%，Ⅰ组的临床治疗疗效明显优于Ⅱ组，P<0.05。结论首发精神分裂症患者临床用药治疗中齐拉西酮和利培酮都具有较好的治疗效果，但齐拉西酮的药效起效快且副作用少，临床疗效明显优于利培酮。

简介：摘要目的探讨与对比齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法2014年1月到2017年4月选择在我院诊治的精神分裂症患者90例作为研究对象，根据随机信封抽签原则分为观察组与对照组各45例，对照组给予利培酮治疗治疗，观察组给予齐拉西酮治疗，记录两组的疗效与安全性。结果所有患者都顺利完成治疗，治疗期间无严重不良反应情况发生。治疗后观察组与对照组的PANSS评分分别为48.57±6.93分和54.87±7.09分，都明显低于治疗前的80.34±5.32分和80.76±5.82分，治疗后观察组的PANSS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论相对于利培酮，齐拉西酮治疗精神分裂症也有很好的安全性，能提高治疗效果，有很好的应用价值。

简介：摘要目的探讨癫狂梦醒汤联合利培酮治疗精神分裂症的效果。方法将2014年7月1日至2017年3月31日在本院治疗的96例精神分裂症患者电脑随机分成两组，每组48例。西药组给予患者利培酮治疗，中西药联合组给予患者利培酮和癫狂梦醒汤治疗。对比两组的血清炎症因子水平、症状评分以及不良反应。结果中西药联合组治疗后的肿瘤坏死因子-α（37.56±5.13pg/mL）、白细胞介素-6（2.51±0.34pg/mL）、SAPS评分（64.55±9.51分）、SANS评分（66.67±2.21分）以及嗜睡、口干、便秘发生率（2.08%、2.08%、4.17%）均低于西药组（P＜0.05）。结论癫狂梦醒汤联合利培酮治疗精神分裂症较单纯利培酮治疗更加安全有效。

简介：摘要目的观察利培酮与帕利哌酮在治疗精神分裂症中的疗效及安全性。方法选择我院收治的精神分裂症患者62例，随机分为对照组与观察组各31例，对照组给予利培酮治疗，观察组给予帕利哌酮治疗，两组均治疗2个月，观察两组患者临床疗效以及治疗前后BPRS评分、PSP评分变化情况。结果两组患者临床疗效比较，差异无统计学差异（P>0.05）；两组治疗后BPRS分、PSP分较治疗前均有明显改善（P<0.05），观察组与对照组患者BPRS分改善差异无统计学意义（P>0.05），但观察组患者PSP分改善优于对照组（P<0.05）。结论帕利培酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当，但帕利培酮在改善患者社会功能、降低药物不良反应方面优于利培酮。

简介：摘要目的观察利培酮合并心理团体治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法将80例患者随机分为两组，实验组全部口服利培酮合并心理团体治疗，另一组作为对照只服用利培酮治疗，治疗疗程中未进行心理团体治疗，对比两组的有效率比较。结果治疗组患者的治疗效果明显优异于对照组，其差异具有统计学意义(P<0.05)。

简介：摘要目的探讨喹硫平与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法将66例精神分裂症患者随机分为喹硫平组及利培酮组，每组各33例，疗程8周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果喹硫平组的治疗总有效率为87.9％，利培酮组的治疗总有效率为90.9％，两组疗效差异无显著性（P﹥0.05）。结论喹硫平与利培酮治疗精神分裂症均有明显的临床疗效，不良反应较轻。

简介：摘要目的了解利培酮对精神分裂症患者肝功能的影响。方法对单一服用利培酮进行治疗的87例患者在治疗前后治疗后行肝功能检查。结果87例患者中肝功能有35例（40.22%）异常。利培酮对肝功能异常的影响与性别、年龄、病程相关。结论利培酮会损伤患者肝功能，但多较轻，且易于恢复。

简介：摘要目的比较齐拉西酮与利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响。方法对符合CCMD-III诊断标准的门诊精神分裂症患者,在使用齐拉西酮利培酮治疗期间进行6个月的随访,观察齐拉西酮利培酮对精神分裂症患者的精神症状生活质量的影响!结果齐拉西酮组精神分裂症阳性阴性症状的改善与利培酮组相似,均能改善患者的生活质量!结论齐拉西酮的不良反应明显少于利培酮,更有利于患者重返社会!

简介：摘要目的分析研究阿立哌唑联合齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效。方法随机从2017年3月—2018年3月本院接收治疗的精神分裂症患者中选择48例，根据治疗方法分为两组，对照组和观察组，每组各24例，对照组给予齐拉西酮治疗，观察组给予阿立哌唑联合齐拉西酮治疗，对两组患者治疗后的效果以及不良反应情况进行评估。结果观察组治疗有效率为91.67%，对照组治疗有效率为75%，观察组治疗效果优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）；观察组与对照组治疗后的PANSS评分均低于治疗前，观察组的PANSS评分低于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。对照组不良反应率为33.33%，观察组不良反应率为25%，差异比较没有统计学意义。结论阿立哌唑联合齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效优越，能够帮助患者快速控制病情，具有较高的临床价值，值得深入研究。

简介：摘要目的探讨精神分裂症运用奥氮平与齐拉西酮治疗的效果。方法研究2017年3月至2018年5月期间收治的80例精神分裂症患者，随机分为对照组与观察组各40例，对照组运用奥氮平治疗，观察组运用齐拉西酮治疗，分析不同治疗用药后患者血脂、血糖、BMI、PANSS评分情况。结果在FPG、TG、TC、BMI等指数上，两组治疗前差异不明显，不具有统计学意义（P>0.05），观察组治疗后评分显著低于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）；在PANSS评分上，两组治疗前评分差异不明显，不具有统计学意义（P>0.05），观察组治疗后1周到8周的评分显著低于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论精神分裂症运用奥氮平与齐拉西酮治疗可以有效的控制血脂、血糖与体重状况，疾病状况改善更为明显。

简介：摘要目的在精神分裂症患者治疗中联合应用奥氮平与利培酮治疗的效果。方法选择在我院治疗的精神分裂症患者82例，依照治疗方式不同分成单治组与联合组，各组41例，单治组患者单纯使用利培酮进行治疗，联合组则在单治组患者治疗的基础上采取奥氮平治疗，对比两组治疗的效果。结果联合组治疗的总有效率与单治组患者相比明显要高，组间比较存在显著的差异，P＜0.05；治疗后，治疗组血清三碘甲状腺原氨酸（T3）、甲状腺素（T4）与单治组有明显的差异，P＜0.05。结论在精神分裂症患者治疗中联合应用奥氮平与利培酮治疗，能够改善患者各项指标水平，提高临床治疗的效果，值得应用。

简介：摘要目的分析并探讨采用利培酮联合盐酸多奈哌齐治疗慢性精神分裂症中，对患者认知功能的影响。方法选取某院1年内收治的34例慢性精神分裂症患者作为研究对象。在患者家属签署知情同意书后，按照患者入院顺序将其随机分为对照组和观察组各17例。对照组患者采用利培酮进行治疗，观察组患者采用利培酮联合盐酸多奈哌齐进行治疗。对比两组患者治疗6个月后的SANS各项指标评分。结果观察组患者思维贫乏、意志缺乏、情感平淡或迟钝、兴趣社交缺乏等SANS评分均明显优于对照组，组间差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者注意障碍SANS评分与对照组患者之间无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。结论采用利培酮联合盐酸多奈哌齐对慢性精神分裂症进行治疗，临床效果显著，患者认知功能得到有效改善，值得临床应用并推广。

简介：摘要目的观察并对比探究奥氮平及齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取我院精神分裂症患者76例作为研究对象，随机分为例数等同的2组，对照组（n=38）给予实施齐拉西酮进行治疗，观察组（n=38）给予实施奥氮平进行治疗，将这两种治疗方法的临床疗效进行对比。结果观察组治疗总有效率94.74%与对照组的92.11%相比较存在的差异小，不具统计学意义（P＞0.05）；观察组不良反应发生率23.68%与对照组的39.47%相比较稍优，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥氮平及齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效相当，但奥氮平的不良反应发生率较低。

简介：摘要目的比较喹硫平与齐拉西酮治疗精神分裂症患者的临床效果。方法将我院收治的70例精神分裂症患者纳入本次实验，入选病例均来自2016年1月至2017年10月，按照随机数字表法将其分为治疗组（35例）与对照组（35例），分别采取齐拉西酮与喹硫平治疗，对比两组患者治疗效果和不良反应发生情况。结果两组患者治疗总有效率和各类不良反应发生均无明显差异，组间对比P＞0.05。结论喹硫平与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效与安全性相当，均适宜在临床中推广应用。