简介：摘要目的比较齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法将符合CCMD-3精神分裂症的诊断标准160例患者随机进入齐拉西酮组或利培酮组接受治疗，分别在治疗0、1、2、4、6、8周评定PANSS和TESS量表，在0、4、8周检查心电图和肝功能。结果齐拉西酮与利培酮疗效相当，齐拉西酮能迅速控制精神症状，产生不良反应小。结论齐拉西酮对首发精神分裂症治疗安全有效。

简介：目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将72例精神分裂症患者随机分为两组，每组36例，研究组口服齐拉西酮治疗，对照组口服利培酮治疗，观察8w。于治疗前及治疗8w末采用阳性与阴性症状量表、临床总体印象量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末，研究组总有效率为83．33％，对照组为77．78％，两组总有效率无显著性差异（χ^2=0．355，P〉0．05）。治疗后两组临床总体印象量表总分、阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降（P〈0．01）；同期两组间评分均无显著性差异（P〉0．05）。两组不良反应均轻微，多出现在治疗初期，随着治疗时间的延续或对症处理均可缓解。研究组体重增加、溢乳、月经紊乱不良反应发生率显著低于对照组。结论齐拉西酮治疗首发精神分裂症疗效显著，与利培酮相当，几乎不引起体重增加，以及血清泌乳素和血糖、血脂的变化，不良反应轻微，是一种安全有效的新型抗精神病药物。

简介：摘要目的研究齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照的临床效果。方法以本院收治的70例精神分裂症进行研究，随机分为对照组和研究组，各35例，对照组给予利培酮治疗，研究组给予齐拉西酮治疗，对比患者的精神分裂症评分和不良反应。结果治疗后，研究组的不良反应发生显著低于对照组（P＜0.05）；相比较治疗前，研究组和对照组的评分都有所下降，但研究组精神症状评分下降幅度更大P＜0.05。结论齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症对照，齐拉西酮的治疗效果更为显著。

简介：摘要目的探究在精神分裂症患者的临床治疗中齐拉西酮和利培酮的临床应用效果对比情况。方法2015年3月至2015年9月期间，我院精神病科接受治疗的精神分裂症患者92例作为研究对象，根据患者进入精神科接受诊治的先后顺序进行排号后分组，其中单号设置为对照组，双号设置为观察组，对照组患者在治疗期间采用利培酮药物治疗，观察组患者则应用齐拉西酮进行治疗，对比两组患者的治疗效果以及不良反应发生比率。结果观察组精神分裂症患者应用齐拉西酮药物治疗的疗效87.0％与对照组84.8％无统计学差异（P＞0.05）；同时观察组患者的治疗期间总不良反应发生率21.7％（10/46）明显低于对照组56.5％（26/46），差异显著符合统计学评估标准（P＜0.05）。结论在精神分裂症患者的临床治疗中应用齐拉西酮进行治疗的效果得到保证，同时降低患者药物应用阶段的不良反应病症发生率，值得在临床治疗中推广应用。

简介：摘要目的比较齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及副反应。方法100例符合ICD-10诊断标准的女性精神分裂症患者随机分为两组各50例，分别给与齐拉西酮和利培酮治疗8周，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果治疗8周后，齐拉西酮组的显效率为82%，有效率为94%；利培酮组的显效率为80%，有效率为92%。两组疗效无显著性差异（P＞0.05）。齐拉西酮组的阴性症状减分率更高，齐拉西酮组的不良反应发生率为18%，利培酮组为28%，有显著性差异（P<0.05），齐拉西酮组的泌乳素水平低于利培酮组（P<0.05）。结论齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的总体疗效相当，齐拉西酮不影响泌乳素水平，更适治疗女性患者。

简介：摘要目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效对比。方法选择2014年1月到2015年1月在我院进行治疗的100例精神分裂症患者为研究对象，将其随机均分为两组，观察组和对照组各50例患者。对照组采取利培酮进行治疗，观察组选择齐拉西酮。两组均进行为期8周的治疗，用阳性和阴性综合征量表（PANSS）评定疗效，治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果治疗后第4、8周末后两组的PANSS量表总分及各因子分值均显著降低，有效率分别为92%和90%，两组发生不良反应的概率分别为32%和52%，两组对比差均无显著异性（P>0.05）。结论齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效相当，但齐拉西酮不良反应较利培酮更轻微，使用更安全。

简介：摘要目的研究分析齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症的效果。方法从我院收治的女性精神分裂症患者中选取64例进行研究，随机分为观察组（齐拉西酮，32例）和对照组（利培酮，32例），对比两组患者治疗前后PANSS评分变化状况、治疗总有效率和不良反应发生率。结果治疗前两组患者PANSS评分没有显著差异性，P＞0.05；治疗后，两组患者PANSS评分显著低于治疗前，相比有统计学意义（P＜0.05）；但组间对比没有显著差异性，P＞0.05；两组患者临床治疗总有效率相比无显著差异性，P＞0.05；且观察组患者不良反应发生率显著低于对照组患者，P＜0.05。结论齐拉西酮和利培酮在治疗女性精神分裂症患者临床上效果相当，但齐拉西酮产生的不良反应较小，适合用于治疗女性精神分裂症。

简介：【摘要】目的：研究分析精神分裂症患者采取齐拉西酮和利培酮治疗的效果。

简介：目的评价齐拉西酮与利培酮治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将60例难治性精神分裂症患者随机分为两组各30例，研究组口服齐拉西酮治疗，对照组口服利培酮治疗，观察12周。于治疗前及治疗第2周、4周、8周、12周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效、副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降（P〈0．05或0．01），研究组治疗2周、4周、8周、12周末总分及阴性症状因子分均较对照组下降显著（P〈0．05）；治疗12周末，研究组总效率53．3％，对照组为50．0％，两组疗效差异无显著性（P〉0.05）。两组不良反应均轻微，经对症处理后症状减轻或消失；研究组不良反应率为53．3％，对照组为60．0％，两组差异无显著性（P〉0．05）；但研究组锥体外系反应、头晕、泌乳／月经改变、体质量增加、口干发生率均显著低于对照组（P〈0．05）。结论齐拉西酮治疗难治性精神分裂症疗效与利培酮相当，但改善阴性症状方面优于利培酮，且小良反应较轻微，安全性高，可用于治疗难治性精神分裂症。

简介：目的探讨齐拉西酮治疗儿童少年精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例儿童少年精神分裂症患者随机分为两组，每组30例，研究组口服齐拉西酮治疗，对照组口服利培酮治疗，观察8w。于治疗前及治疗2w、4w、6w、8w末采用简明精神病量表评定临床疗效，第8w末采用副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末，研究组有效率86．7％，对照组为90％，两组无显著性差异（P〉0.05）；两组治疗第2w末起各时段，简明精神病量表总分均较治疗前显著下降（P〈0.01），同期两组间比较均无显著性差异（P均〉0．05）。两组不良反应多为轻、中度，研究组体质量增加、静坐不能、月经紊乱发生率显著低于对照组（P〈0.01）。结论齐拉西酮治疗儿童少年精神分裂症疗效显著，不良反应轻微，不引起月经紊乱和体质量增加，更适合于儿童少年女性以及身体肥胖患者。

简介：目的比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将76例精神分裂症患者随机分为两组，分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周，采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和副反应量表量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果齐拉西酮组有效率为84．2％，利培酮组有效率为86．8％，两组疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。利培酮组内分泌方面不良反应比例明显高于齐拉西酮组。结论齐拉西酮和利培酮疗效相当，但不良反应有所不同。

简介：摘要目的研究齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的疗效及不良反应。方法选取2010-2013年内我院精神分裂症患者160例，分为齐拉西酮组、利培酮组，每组各80例，进行8周治疗观察，利用PANSS表进行比对并统计不良症状发生率。结果两种药物疗效相当，但齐拉西酮比利培酮出现不良反应少。结论齐拉西酮是一种安全有效、耐受性较好的抗精神病药。

简介：摘要：目的：分析比较精神分裂症患者采用齐拉西酮与利培酮治疗的临床效果。方法：选择2022年2月-2023年2月本院收治的67例精神分裂症患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组（34例）及对照组（33例），对照组患者应用盐酸齐拉西酮胶囊治疗，观察组行利培酮片治疗，比较两组治疗效果和不良反应发生率。结果：两组患者经相应治疗后，对照组治疗总有效率为90.91%，观察组治疗总有效率为94.12%，两组无显著差异，不具备统计学意义（P＞0.05）。和对照组比较，不良反应发生率观察组较低（P＜0.05）。结论：精神分裂症患者采用齐拉西酮和利培酮治疗的疗效相近，但是利培酮的安全性更高，保障了患者的健康安全，建议临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的效果。方法：选择2020年3月～2022年5月我院收治的126例精神分裂症患者。将126例患者通过数字随机方法分为两组，治疗A组（应用齐拉西酮治疗）和治疗B组（应用利培酮治疗）。观察治疗前后两组患者症状量表评分、代谢指标、心电图，观察两组临床疗效和不良反应。结果：治疗8周时两组患者PANSS量表阴性和阳性因子评分均有降低，治疗前后组内对比差异显著，P＜0.05；治疗A组患者治疗后PANSS量表阴性和阳性因子评分低于治疗B组，但两组差异无统计学意义，P＞0.05。治疗A组患者获得临床总有效率稍高于治疗B组，两组比较无明显差异，P＞0.05。治疗A组患者治疗后的甘油三酯水平和QT、QTc间期均优于治疗B组，治疗前后组间比较差异明显，P＜0.05。治疗A组患者治疗后不良反应总发生率低于治疗B组，组间比较差异显著，P＜0.05。结论：齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者均可以获得满意的临床效果，而两种药物的疗效基本相同，但齐拉西酮对机体代谢和QT、QTc间期影响较小，不良反应发生率也更低。

简介：摘要：目的：对比齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的效果。方法：选择的研究对象为2020年2月~2022年2月在，收治的100例精神分裂症病患。根据就诊时间，分为两组；对照组采用利培酮，研究组使用齐拉西酮；比较临床治疗效果，及治疗期间不良反应发生情况。结果：研究组患者的治疗有效率为96.0%，明显高于对照组的82.0%，数据差异存在统计学意义，p＜0.05。在治疗后，患者的PANSS分值相关数据均降低，然而观察组患者的数据则明显低于对照组，p＜0.05。研究组患者的不良反应发生率较低，但是和对照组相比较，组间数据差异不存在统计学意义，p＞0.05。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症临床效果显著，无严重不良反应，应用安全性高。

简介：【摘要】目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症患者疗效及不良反应。方法：抽取2022年1月至2023年1月我院收治女性精神分裂症患者80例，按1:1比列随机分入利培酮组或齐拉西酮组治疗，疗程8周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS)评定疗效，治疗时出现的症状量表（TESS)评定药物不良反应。结果：治疗8周后两组组患者的PANSS评分均较治疗前明显进步（P0.05）；两组之间总体药物不良反应发生率均不高，但齐拉西酮组的体重增加例数明显低于利培酮组（P

简介：摘要目的观察采用齐拉西酮和利培酮治疗首发精神分裂的疗效。方法采用我院精神分裂症患者48例，分两组，每组24例，第一组采用齐拉西酮治疗，第二组采用利培酮治疗，通过症状量表（PANSS）对两组患者治疗前后的阳性，阴性进行评分，并分析不良反应和治疗效果。结果两组患者治疗前后的PANSS评分和治疗后的效果无显著差异，第一组不良反应明显低于第二组。结论采用齐拉西酮与利培酮对首发精神分裂患者进行治疗，治疗效果理想，齐拉西酮与利培酮对比，不良反应较少，具有较高的优势。

简介：

简介：摘要目的分析齐拉西酮、利培酮治疗精神分裂症的疗效、PANSS评分。方法按照随机分组方法，将我院2015年6月—2018年6月的80例精神分裂症患者，均分为观察组、对照组。观察组采用齐拉西酮治疗，对照组采用利培酮治疗，对比两组的临床疗效。结果观察组和对照组治疗总有效率分别为92.5%、75%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组与对照组精神分裂症阳性症状、阴性症状量表PANSS评分，治疗后比较，P＜0.05；治疗前比较，P＞0.05。治疗前，两组生活质量比较，无显著的差异，P＞0.05。治疗后，两组生活质量、不良反应发生率比较，差异均存在统计学意义（P＜0.05）。结论精神分裂症治疗中采用齐拉西酮，临床效果确切，治疗安全系数较高，并且能有效改善患者的症状和生活质量，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要目的分析齐拉西酮与利培酮在精神分裂症治疗中的临床效果。方法选取2016年7月-2017年5月期间我院收治精神分裂症120例作为研究对象，按照治疗方式不同展开分组，A组及B组，均为60例，A组展开齐拉西酮治疗，B组展开利培酮治疗，比较两组疗效。结果A组及B组治疗显效率（1.5%&5.5%）无统计学差异，P>0.05。两组患者在治疗第2周开始，PANSS评分均有所降低（P<0.05），但组间对比无统计学差异（P>0.05）。B组不良反应发生率低于A组，P<0.05。结论齐拉西酮与利培酮在精神分裂症治疗过程中，疗效相当，对改善患者临床症状具有积极意义，但其不良反应存在较大差异。