简介:摘要HBeAg阴性慢性乙型肝炎(CHB)因病程长、HBVDNA及ALT波动等因素,较HBeAg阳性CHB患者更易进展为肝硬化、原发性肝癌(HCC)等终末期肝病。现在多数学者已达成共识,即对HBeAg阴性CHB进行长期抗HBV治疗。目前,抗HBV药物主要分为两大类干扰素类和核苷(酸)类似物(NUCs)。干扰素疗程固定,但治疗中的低HBVDNA阴转率、停药后的低远期反应率和高复发率提示治疗效果不理想1-2;NUCs包括拉米夫定(LMV)、阿德福韦酯(ADV)、替比夫定(LdT)、恩替卡韦(ETV)、替诺福韦酯(TDF)。LMV和LdT是治疗的有效药物,遗憾的是病毒耐药发生率较高。ADV、ETV和TDF的耐药发生率较低,但ADV抑制病毒能力相对较弱,ETV抑制病毒能力强,但价格较高,而TDF在我国尚未上市。HBeAg阴性CHB因其本身的难治性和用药的长期性,患者很难承受疾病、药物所带来的精神及经济负担。根据当前药物所能达到的有限治疗水平和我国国情,在对HBeAg阴性CHB初始抗病毒治疗时,为实现长期、有效抗病毒治疗,如何在保证药物的安全性、有效性的基础上,兼顾经济性,仍然是值得探讨的问题。
简介:摘要目的探讨复方丹参片与复方丹参滴丸治疗冠心病的药物学经济学效果。方法选取我院2014年9月—2017年9月收治的80例冠心病患者临床资料,随机分为研究组(n=43)与参照组(n=37),研究组给予复方丹参片治疗,参照组给予复方丹参滴丸治疗,比较两组治疗效果以及药物经济学分析。结果参照组治疗总有效率89.19%显著高于研究组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组成本-效果比为0.41,显著高于参照组。结论尽管复方丹参滴丸治疗冠心病患者的临床效果高于参照组,但从药物经济学角度来说,复方丹参片的成本-效果比更好,可在有效治疗的同时减轻患者经济负担。
简介:摘要目的对比和研究不同剂型的格列吡嗪在治疗2型糖尿病中疗效与成本的比值。方法选取2015-2016年期间在我院就诊并被诊为2型糖尿病患者120例,随机分为两组,每组各60例,试验组采用格列吡嗪控释片进行治疗,对照组采用格列吡嗪普通片进行治疗,通过3个月的疗效观察分析,记录每组患者空腹血糖,餐后2h血糖和糖化血红蛋白的变化,计算血糖下降率治疗药物的成本比值,分别对两种药物进行经济学评价。结果两组患者治疗后,空腹血糖,餐后2h血糖和糖化血红蛋白均明显下降,但两组组间比较,差异不明显。结论排除患者自身因素,格列吡嗪控释片和普通片疗效相当,但格列吡嗪普通片成本较低。
简介:摘要目的以90例消化性溃疡患者作为研究对象,对比给予患者埃索美拉唑以及雷贝拉唑两种药物进行治疗的临床效果以及经济学差异。方法本研究选取90例2016年2月至2016年12月期间在我院进行治疗的消化性溃疡患者作为研究对象,将所有受试患者随机分为两组,其中,第一组(46例)患者采用雷贝拉唑进行治疗,第二组(44例)患者则采用埃索美拉唑进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果以及经济学差异。结果第一组患者的临床治疗有效率为80.43%,第二组患者的临床治疗有效率为81.82%,两组对比,P>0.05,差异不显著,且两组患者的相关不良反应发生率也无显著性差异,且第一组的成本-效果比为2.06,第二组的成本-效果比为8.50。结论对消化性溃疡患者采用埃索美拉唑以及雷贝拉唑进行治疗均能取得较为理想的临床治疗效果,但采用雷贝拉唑进行治疗更具经济意义,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对临床用于治疗原发性高血压病的2种氨氯地平药物的疗效和经济学进行对比研究。方法选取在本院确诊并接受治疗的患者48例(2014年5月—2018年2月期间),随机数字法分为两组;A组24例,服用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,B组24例,服用马来酸氨氯地平片治疗;比较两组患者的治疗效果和药物副作用表现,对2种药物进行经济学比较。结果两组患者总有效率和组间比较,没有统计学意义,(P>0.05),两组不良反应发生率B组明显高于A组,(P<0.05),成本比较B组低于A组,(P<0.05)。结论综上所述,2种氨氯地平治疗原发性高血压疗效对比差异不大。
简介:摘要目的比较国产及进口奥氮平在治疗精神分裂症方面的药物经济学价值。方法选取患有精神分裂症的60例患者,观察组对其使用国产奥氮平治疗,对照组对其使用进口奥氮平治疗。将两组患者的临床疗效和药物经济学价值进行分析。结果治疗8周后,两组患者治疗后BPRS总分较治疗前显著降低,具有统计学意义(P<0.01),同期两组间比较无显著差异(P>0.05)。两组的药物应用产生的相关成本比较,P<0.05,差异显著有统计学意义;CER相比,P>0.05,差异无统计学意义。结论在临床治疗过程中,采用国内或进口的奥氮平治疗精神分裂症的效果相同,但就成本而言,国产的性价比更高。
简介:摘要目的探讨不同剂型黄体酮治疗功能性子宫出血的临床效果及药物经济学评价。方法我院选取2014年3月~2015年1月的70例功能性子宫出血患者作为研究的对象,随机分两组,对照组患者采用黄体酮胶囊的治疗方案,观察组患者采用黄体酮栓的治疗方案,观察两组治疗效果及经济学评价。结果观察组功能性子宫出血患者的总有效率、用药成本、治疗效果均优于对照组患者,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论在本次不同剂型黄体酮治疗功能性子宫出血的临床效果及药物经济学评价研究过程中,黄体酮栓治疗功能性子宫出血的总有效率高、药物经济学的指标良好、且治疗效果显著,值得在以后的治疗过中推广。