简介:摘要目的对比小切口胆囊切除、腹腔镜下胆囊切除治疗胆囊结石的效果,选择胆囊结石最佳手术方案。方法选择我院2016年2月—2017年8月手术治疗的74例胆囊结石患者,进行随机分组。对照组(n=37)采取小切口胆囊切除治疗,观察组(n=37)采取腹腔镜下胆囊切除治疗,对比2组胆囊结石患者术中出血量、手术时间、住院时间、切口长度、术后并发症以及术后疼痛评分。结果组间术中出血量、术后并发症发生率对比,观察组更高P<0.05。组间手术时间、住院时间对比,观察组所需时间更短P<0.05。组间手术切口长度对比,观察组更短P<0.05。组间术后VAS评分对比,观察组VAS评分更低P<0.05。结论腹腔镜下胆囊切除治疗胆囊结石患者损伤小、恢复快、安全性高且疼痛轻微,具有推广价值。
简介:摘要目的对于进行了胆囊切除手术的患者进行术后护理观测及分析,观察护理过程中病人出现的各种可能的问题并积极处理,减轻患者痛苦,提高护理质量。方法随机抽取院内2015年12月至2016年2月期间55例实施了胆囊切除术后患者的病例,针对这些患者的临床护理中出现的状况及问题进行总结,总结临床护理经验。结果在随机抽取的55例病例中,55例患者均痊愈康复出院,其中32例有不同程度的恶心呕吐现象,15例有小于38℃的低烧,53例患者均有疼痛,疼痛的程度与等级不同,1例发生胆漏,无术后感染及出血的患者。在术后实施的遵循操作规定、步骤严密、制度精确、积极主动的护理措施能够有效帮助患者预后康复,大大减少并发症概率。
简介:摘要目的分析特殊类型胆囊结石腹腔镜胆囊切除效果,总结手术经验。方法2013年1月—2017年7月,医院处理特殊类型胆囊结石65例,化脓性胆囊大部分切除25例,巨大结石壶腹部嵌顿16例,胆囊周围粘连15例(胆囊与网膜紧密粘连6例、胆囊与横结肠冰冻样粘连9例,合并胆囊底粘连5例),颈部结石嵌顿9例。10例化脓性胆囊炎大部分切除,其余都采用全切除术。结果手术时间(85.5±11.4)min,术中出血量(62.4±15.6)ml,住院时间(5.3±1.2)d。术中并发症7例,术后并发症14例,中转开腹3例,主要与致密粘连、分离困难有关。结论腹腔镜胆囊切除也可用于特殊类型胆囊结石,严重并发症发生率低,若觉困难,也可及时中转。
简介:摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的临床应用效果。方法选取兰大一院2011年5至2012年5月接收的58例胆囊炎、胆结石患者采用随机方式分组,对照组进行小切口胆囊切除术,观察组进行腹腔镜胆囊切除术,对比其疗效。结果观察组患者住院时间、术后下床活动时间、术中出血量以及肛门排气时间显著优于对照组,存在差异性(P<0.05);观察组患者并发症发生率为3.3%,对照组患者并发症发生率为17.9%,差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论胆囊炎、胆结石患者在临床上采用腹腔镜胆囊切除术治疗对患者症状的改善显著,降低术后并发症的发生率,临床作用明显。
简介:摘要目的比较腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的临床效果。方法2015年1月至12月期间,我院收治100例胆囊炎、胆结石患者作为调查对象。对患者进行随机分组处理,观察组及对照组各为50例。观察组患者以腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对照组以小切口胆囊切除术进行治疗,分析比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者手术时间短、术中出血量少、肛门排气时间短、下床时间短及并发症发生率低,与对照组比较存在统计学差异(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石临床均具有较好的治疗效果,腹腔镜治疗术具有微创性特征,有利于促进患者康复。但患者应当满足腹腔镜治疗适应症,以保障手术治疗的安全性。
简介:摘要目的评价不同胆囊切除术在急性胆囊炎临床治疗中的应用效果。方法以2013年1月—2017年12月间,我院收治的126例急性胆囊炎患者为研究对象,在患者知情同意前提下,随机抽签分为两组,参照组行开腹胆囊切除术,研究组行腹腔镜胆囊切除术,对比两组相关手术指标及并发症发生情况。结果研究组患者的手术时间显著短于对照组,术中失血量显著少于对照组,患者住院时间也显著短于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后相关并发症发生例次远少于对照组,累计发生率显著低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎,手术便捷安全,对患者机体伤害小,患者术后并发症发生率低,恢复快,是理想的治疗方案,值得推广。
简介:摘要目的探究小切口胆囊切除术应用在胆囊炎伴结石患者治疗中的临床效果。方法将2014年6月~2015年6月期间我院收治的102例胆囊炎伴结石患者分为两组对照组和试验组,每组51例。对照组给予传统开腹胆囊切除术治疗,试验组给予小切口胆囊切除术治疗。结果对2组患者的临床疗效进行对比分析,对照组的临床总有有效率为74.51%,试验组患者的临床总有效率为92.16%,试验组患者的临床疗效明显的比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小切口胆囊切除术应用在胆囊炎伴结石患者治疗中,可显著改善患者临床症状,提高患者生存质量及临床疗效,降低不良反应发生率,确保患者尽早恢复健康,值得临床重视并推广。
简介:摘要目的探索分析针对老年急性胆囊炎患者应用腹腔镜胆囊切除术以及开腹胆囊切除术的不同临床效果。方法将我院收治的急性胆囊炎老年患者120例作为研究对象并随机分组,对照组60例均接受传统开腹胆囊切除术治疗,研究组60例均接受腹腔镜胆囊切除术治疗。结果研究组患者术中出血量、下床活动时间、恢复正常排气时间、总引流量以及住院治疗时间等相关手术指标情况均显著性优于对照组(P<0.05)。研究组疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),其满意度高达91.67%,明显超过对照组的78.33%(P<0.05);研究组感染率仅为6.67%,显著性低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论针对急性胆囊炎老年患者实施腹腔镜胆囊切除术,可以产生明显效果,具有极大的推广应用价值。
简介:摘要目的探究开腹手术切除胆囊应用在结石性胆囊炎患者治疗中的临床效果。方法将2015年1月~2016年1月期间我院收治的92例结石性胆囊炎患者作为研究对象,全部患者都给予开腹手术切除胆囊治疗,回顾性的对全部患者的基本临床资料进行分析。结果对结石性胆囊炎患者的临床疗效进行对比分析,其中获得痊愈的患者为47例(51.09%),获得显效的患者为41例(44.56%),其临床总有效率为95.65%;而获得无效的患者为4例(4.35%)。结论开腹手术切除胆囊应用在结石性胆囊炎患者治疗中具有着并发症少、恢复快、手术时间短及出血少等优势,可显著改善患者临床症状,提高患者生存质量及临床疗效,值得临床重视并推广。
简介:摘要目的探讨急性化脓性胆囊炎小切口胆囊切除手术临床分析。方法选取我院2015年6月-2016年6月收治的患有急性化脓性胆囊炎的120例患者作为研究对象,按照手术方式分为两组,对照组腹腔镜胆囊炎切除手术,观察组小切口胆囊切除手术,评价其治疗效果。结果观察组患者的手术时间、住院时间以及术中出血量显著低于对照组患者,差异明显(P<0.05),有统计学意义;观察组患者并发症发生率为5.0%,对照组患者并发症发生率为13.3%,存在较大的差异性(P<0.05),有统计学意义。结论急性化脓性胆囊炎采用小切口胆囊切除术可以显著提高患者的治疗效果,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨急诊腹腔镜胆囊切除和急诊开腹胆囊切除术的临床效果,以探寻一种最理想的手术治疗方法。方法选取2014年6月—2016年5月间笔者单位收治的64例急性胆囊炎且需行手术胆囊除结患者为研究资料;按患者治疗时间顺序分组;腹腔镜组32例,行腹腔镜胆囊切除术;开腹组32例,行开腹胆囊切除术。观察两组手术情况及预后。结果腹腔镜组术中出血量、术后排气时间、住院时间、术后并发症观察指标等优于开腹组(P<0.05);但两组手术时间比较(P>0.05)。结论急诊腹腔镜胆囊切除术式优势明显高于急诊开腹胆囊切除术式,两者仅在手术时间上相近;因此,急诊腹腔镜胆囊切除术式所独具有创伤小、痛苦少、恢复快的优点也愈发突出,具良好的临床应用价值。