简介:摘要目的探讨对行手术治疗的儿童患儿术后使用不同剂量舒芬太尼的镇痛镇静效果。方法选取2015年4月—2016年4月我院收治的经手术治疗后需进行镇痛镇静处理的患儿90例,随机分成三组,对30例A组患儿实施舒芬太尼1.5ug/kg镇痛镇静治疗,对30例B组患儿实施舒芬太尼2.0ug/kg镇痛镇静治疗,对C组30例患儿实施舒芬太尼2.5ug镇痛治疗,观察三组患儿的镇痛镇静效果。结果B组患儿在T1(4h)、T2(8h)、T3(12h)、T4(24h)时间段的疼痛程度、镇静效果的比较上均明显优于AC两组,P<0.05,有统计学意义。结论对行手术治疗后的患儿进行镇痛镇静治疗时,施以舒芬太尼2.0ug/kg的效果相对来说最好,可在临床进行推广。
简介:摘要目的分析右美托咪定联合瑞芬太尼用于全麻术后镇静镇痛效果。方法将2016年8月到2017年8月在本院实施择期全麻手术的82例患者视为研究对象,按照患者所选择的麻醉方式纳入联合组与参照组(n=41)。参照组应用瑞芬太尼、生理盐水与止吐药静脉自动镇痛泵治疗,联合组应用右美托咪定、瑞芬太尼及止吐药静脉自控镇痛泵治疗,比较患者的术后6h血压、心率状态及患者的术后镇静镇静评分。结果参照组与联合组患者的术后血压、心率状态比较具有明显区别,组间差异比较具有统计学意义(P<0.05)。且联合组患者的术后镇静Ramsay评分、VAS评分低于参照组患者,数据比较具有明显差异(P<0.05)。结论右美托咪定联合瑞芬太尼麻醉方式下,能够显著提升全麻术后患者的镇静镇痛效果,患者术后心血管状态比较稳定,建议推广与应用。
简介:摘要目的观察程序化镇痛镇静(ProceduralSedationandAnalgesia,PSA)在机械通气患者治疗中的镇静效果。方法将本科室收治的60例机械通气危重患者随机分为M(咪达唑仑)组和PSA组各30例。两组机械通气期间经过中心静脉泵入咪达唑仑,PSA组加用瑞芬太尼。比较镇静效果,观察不良反应及对呼吸循环功能的影响。结果PSA组的镇静效果明显优于M组,并且达到相同镇静效果下静脉泵入镇静剂量明显减少;低血压、高血压、心动过速、心动过缓、谵妄发生率明显低于M组,两组比较有统计学差异(P<0.05);结论PSA用于机械通气患者镇静镇痛疗效确切,血流动力学稳定,并发症少。
简介:摘要目的对ICU(重症加护病房)术后机械通气患者应用右美托咪定进行镇痛镇静的临床效果展开观察与分析。方法根据随机对照的分组方法,将我院ICU收治的79例术后需接受镇静镇痛的患者分为两组,一组为对照组,应用咪达唑仑;另一组为观察组,应用右美托咪定治疗。对两组患者的治疗效果进行统计与评估。结果①在镇静镇痛效果方面,两组患者的机械通气时间及躁动评分(SAS)无明显差异(P>0.05);但观察组的唤醒时间、疼痛数字评分(NRS)以及吗啡注射次数均显著低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。②在不良反应方面,观察组谵妄、呼吸抑制、心动过缓等发生率与对照组相比发生明显降低(P<0.05)。结论对于ICU术后接受机械通气的患者,通过应用右美托咪定对其治疗,可获得较为理想的镇静镇痛效果,且不良反应少,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的对于腹腔镜下宫颈癌根治术患者,比较分析静吸复合麻醉镇静深浅对术后认知功能的临床价值。方法于2013年12月—2017年12月64例在我院进行子宫颈癌根治术患者,使用电脑随机安排数字分为实验组和对照组,实验组进行较深静吸复合麻醉,保持BIS在40~50;对照组进行较浅静吸复合麻醉,保持BIS在50~60。采用统计学t检验比较两组术后苏醒情况及简易精神状态量表(MMSE)评分。结果实验组在术后苏醒情况(话语时间、苏醒时间)均明显延长,差异明显(P<0.05);手术后一天实验组MMSE评分(29.5±0.3)比对照组(24.1±0.4)高(P<0.05)。结论腹腔镜下宫颈癌根治术使用静吸复合麻醉相对于较深静吸复合麻醉,较浅静吸复合麻醉(BIS在50~60间)可以减少患者苏醒时间、话语时间,改善患者苏醒状况,可降低术后认知功能障碍产生,促进认知功能恢复。
简介:摘要目的探讨在ICU采用镇静镇痛药物治疗的患者给予针对性护理的临床效果与体会。方法选择2014年1月-2015年12月我院ICU进行治疗的60例患者,进行镇静镇痛治疗及针对性的护理措施,纳入观察组;另选择同时期60例进行镇静镇痛治疗并采取常规护理的ICU患者作为对照组,观察比较两组患者住院期间的镇静镇痛治疗效果和并发症的发生情况。结果观察组患者中镇静镇痛效果达到A级的有58例,达到B级的有2例,无C级病例;对照组患者中镇静镇痛效果达到A级的有50例,达到B级的有4例,C级病例6例;组间差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均无严重并发症出现。结论对采取镇静镇痛药物治疗的ICU患者给予针对性的安全护理,能显著提高镇静镇痛治疗的临床效果。
简介:摘要目的研究分析ICU机械通气患者镇静镇痛的护理效果。方法选取我院2015年6月-2016年6月ICU收治的进行机械通气的患者83例为本次研究对象,患者按照护理方式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组采用优质护理,观察组患者在此基础上对镇静镇痛进行针对性护理,对比两组患者的ICU的治疗时间,镇静镇痛药物使用的剂量、机械通气时间以及护理满意度。结果观察组患者的ICU的治疗时间,镇静药物使用的剂量、机械通气时间以及住院时间明显少于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论ICU机械通气患者镇静镇痛在优质护理的基础上进行针对性护理,患者的治疗情况明显改善,值得临床推广。
简介:(辽阳中心医院ICU辽宁辽阳111000)摘要将辽阳中心医院ICU2010年、2011年收治的96例行有创机械通气治疗超过48h患者的临床资料分为2010年组和2011年组,回顾观察采用每日唤醒疗法的疗效。认为唤醒期间严密监测患者神志变化,患者清醒期间鼓励其肢体运动与自主咳痰。加强气道管理,结合体位,促进痰液引流,保持呼吸道通畅,有利于减少镇静药的剂量、机械通气时间、呼吸机相关性肺炎发生率和ICU停留时间[1]。
简介:摘要目的分析右美托咪啶复合罗哌卡因股神经阻滞对全膝关节置换术后镇痛镇静的影响。方法选取我院2016年7月-2016年12月收治60例行单侧全膝关节置换术的患者作为研究对象,随机根据治疗剂量分为A组、B组、C组和D组四组。总结4组患者麻醉苏醒时间、躁动发生率、术后有效时间镇痛和镇痛药物使用情况,对比术后4h、8h、12h和24hVAS评分和Ramsay镇静评分情况。结果A组与B组、C组和D组VAS评分有明显差异具备统计学意义(P<0.05),C组、D组VAS评分无明显差异(P>0.05);镇静评分D组与B组、C组对比差异具备统计学意义(P<0.05),麻醉苏醒时间无明显差异(P>0.05),有效镇痛时间A组B组与C组D组对比有差异具备统计学意义(P<0.05),镇痛药物的使用C组和D组的使用少于A组和B组有统计学意义(P<0.05)。结论右美托咪啶复合罗哌卡因用于超声引导下股神经阻滞可产生良好的的镇痛效果并明显延长镇痛时间,其中使用0.5%罗哌卡因20毫升复合右美托咪定0.5μg/kg可取得满意的治疗效果。
简介:摘要目的探讨ICU机械通气患者镇痛镇静临床效果以及综合护理体会。方法研究对象为2014年1月-2016年6月我院就诊的75例ICU机械通气患者,按照随机法将患者分为常规组和综合组,所有患者给予镇痛镇静,常规组行常规护理;综合组给予综合护理。评价镇痛镇静前后患者疼痛评分、Ramsay评分、平均动脉压和心率,对比两组镇痛镇静不良反应发生率,并比较两组的护理满意度。结果(1)综合组患者护理满意度显著比常规组高,P<0.05;(2)干预前两组疼痛评分、Ramsay评分、平均动脉压和心率相似,P>0.05;干预后两组疼痛评分明显降低,Ramsay评分明显升高,跟干预前比较差异显著,P<0.05。而干预后常规组平均动脉压和心率波动幅度大于综合组,P<0.05。(3)综合组镇痛镇静不良反应发生率明显低于常规组,P<0.05。结论ICU机械通气患者镇痛镇静临床效果确切,有良好镇痛镇静效果,辅以综合护理,可有效维持患者生命体征稳定,减少不良反应发生,提升患者满意度,值得推广。
简介:目的探讨重症病房(ICU)机械通气患者镇静治疗的疗效和护理方法。方法50例患者采用咪唑安定及异丙酚行镇静治疗,采用Ramsay评分监测镇静水平,调整镇静药用量,使Ramsay评分2-4级之间。结果镇静过程中患者血流动力学稳定,镇静后心率(HR)和呼吸频率(RR)有所降低(P<0.05),血氧饱和度(SaO2)有所增高(P<0.05),无护理并发症及意外发生。结论对重症病房机械通气治疗的患者给予良好的镇静治疗、监测,能有效减少护理意外的发生,改善病情。
简介:摘要目的针对住院精神科患者镇静催眠药的用药情况进行分析,以防止滥用镇静催眠类药物而引发药害情况。方法选取本院2017年1月至5月收治的1728例住院精神科患者的镇静催眠用药情况进行研究。结果所有入选的住院精神科患者,所采用的镇静催眠类药物具体以苯二氮草类为主要构成,其构成比例主要为63.69%;而所使用的频度则为33.1%,并且大多为男性患者。以阿普唑仑为主要常用药物,其药物使用的频度大约为26.62%,构成比例为51.22%。结论本院精神科住院患者当中,大多都是采用以阿普唑仑为主构成的苯二氮草类镇静催眠药物。目前改药物存在滥用的可能,因此必须在临床当中进行高度重视。
简介:摘要目的分析探讨重症医学科GCS评分≥9分、APACHEⅡ评分≥15分患者实施浅镇静后谵妄的发生率。方法将2016年4月至2017年3月收治的88例采取机械通气的危重患者作为本次研究对象。将88例患者随机分成A组和B组,每组44例。A组给予右美托咪定+舒芬太尼治疗,B组给予咪达唑仑+舒芬太尼治疗。每日记录统计患者使用药物剂量,并记录镇静治疗后患者RASS评分,及心率、呼吸频率、收缩压、舒张压、血氧饱和度等,并评估镇静状态,评估是否谵妄。结果两组患者谵妄率比较B组较A组谵妄发生率高(P<0.05);镇静后A组和B组患者的血氧饱和度、呼吸频率变化无明显差异(P>0.05);收缩压、舒张压和心率下降幅度B组比A组更小(P<0.05)。结论针对ICU中进行机械通气的危重症患者,使用右美托咪定镇静比使用咪达唑仑镇静谵妄发生率低,但右美托咪定对患者心率、血压旳影响大于咪达唑仑。
简介:摘要目的本文研究在妇科进行手术时丙泊酚和地西泮起到的麻醉镇静疗效的对比。方法选取于2017年3月—2017年10月期间在我院妇科收诊的手术病人共52例,随机分为对照组和研究组,两组各26例病人。对照组病人使用地西泮进行麻醉,研究组使用丙泊酚进行麻醉,对两组间的镇静效果情况进行对比分析。结果在进行用药后,研究组的Ramsay镇静评分相比对照组镇静情况显著要好,而且研究组不良反应发生的情况几率(7.69%)比对照组(23.08%)更低,两组数据都差距明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论丙泊酚的镇静效果明显比地西泮要好,而且不良反应的发生几率也较低,在妇科手术中的镇静效果更好,值得在临床上广泛应用。