简介:摘要目的研究超声辅助下置入静脉留置针联合真空采血针采血在急诊患者抢救中的应用效果。方法择选我院收治的90例急诊抢救患者,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者给予常规的静脉留置针穿刺后真空采血针采血,而观察组患者在超声辅助下行静脉留置针穿刺后真空采血针采血,对两组患者的一次性穿刺成功率、操作时间、血标本合格率进行统计和比较。结果与对照组相比,观察组的一次穿刺成功率、血标本合格率均更高,而操作时间更短,两组之间差异均具有显著性(P<0.05)。结论对急诊抢救患者在超声辅助下置入静脉留置针联合真空采血针采血,其操作准确率高、操作时间短且血标本合格率高,值得临床上推广应用。
简介:摘要目的观察静脉留置针应用于头皮静脉采血的效果。方法将100例需采集血标本的婴幼儿随机分成对照组48例和观察组52例。对照组应用传统股静脉采血,观察组应用静脉留置针行头皮静脉采血,以一次性穿刺并抽足血标本量为成功,并做记录。结果观察组成功率94.2%,对照组成功率79.1%,P<0.05。观察组满意率为96.2%,对照组为79.1%,P<0.05。两组初次采血和第二次以上采血所用时间比,观察组比对照组所用时间短。观察组静脉留置针处可以不增加患儿痛苦的情况下再次采血。采用spss13.0统计软件进行t检验和数据分析p<0.05。结论应用头皮静脉留置针行静脉采血,减少了患儿静脉穿刺次数,提高了护理工作效率,从而提高了家长满意率。
简介:摘要目的探究改良安全型留置针穿刺流程的临床护理效果。方法将2015年1月至2018年1月期间我院收治的118例采用安全型留置针行静脉穿刺手背静脉的患者随机分为对照组和观察组,对照组采用安全型留置针,并采用BD公司推荐的穿刺流程,即穿刺前针芯需向右转动360°,观察组则采用改良后的穿刺流程,即不转动针芯。结果观察组的一次穿刺成功率且平均操作时间等数据均要明显优于对照组(P<0.05)且实验过程显示,对照组实验中转动针芯时有留置针损坏、针芯管套分离以及留置针污染等情况,而实验组未出现此类情况。结论对患者采用改良后的安全型留置针穿刺流程,可显著提高穿刺的成功率,在缩短操作时间的同时,还可有效减少了留置针的浪费。
简介:摘要目的分析真空采血法在小儿颈外静脉采血技术中的应用效果。方法选择我院儿科收治的小儿颈外静脉采血患儿79例进行观察,收治时间为2017年2月值2017年8月,随机分成两组后,针对常规组39例小儿颈外静脉采血患儿实施常规采血,针对治疗组40例小儿颈外静脉采血患儿实施真空采血法,对比两组采血方式的应用效果。结果治疗组小儿颈外静脉采血患儿采血后的穿刺成功率、标本合格率、穿刺并发症发生率及采血时间明显优于常规组小儿颈外静脉采血患儿(P<0.05),统计学有意义。结论针对实施小儿颈外静脉采血过程中采用真空采血法的应用效果显著,能显著提高穿刺成功率。减轻患儿的疼痛。
简介:(广东省佛山市顺德区桂洲医院广东佛山528305)摘要本文总结了本院1094例静脉留置针在临床的应用,认为正确留置静脉套管针是保证穿刺成功的关键,正确的封管和护理可延长留置针的使用时间,可减少反复穿刺给患者带来的痛苦,提高护理效率。
简介:摘要目的为了解决新生儿静脉采血方法存在的技术要求高、并发症多、易致患儿死亡等一系列技术问题,我院采用了新生儿手背静脉采血技术。方法于2012年选取出生年龄30分钟~28天、胎龄33~42周、平均体重2900克的100例新生儿进行手背静脉穿刺采血,采血量为2~5毫升,采用常规采血容器,选择患儿充盈的手背静脉进行消毒、采血。结果发现一次采血成功98例,一次成功率为98%,其中两例因血管太细针头滑脱和针头刺穿导致失败。结论经研究发现该法具有诸多优点,如穿刺难度小,易掌握,采血成本低,易操作,能有效降低对新生儿的负面影响。该技术实用性强。具有普遍性和推广型。
简介:摘要目的观察针药配合治疗偏阴虚型2型糖尿病的临床疗效。方法将60例2型糖尿病患者随机分为对照组与治疗组,各30例,治疗组采用六味地黄汤合消渴方配合针刺及二甲双胍治疗,对照组单独采用二甲双胍治疗,观察疗程内血FPG、2hPG、HbA1c和CRP变化及肝肾功情况。结果两组均能降低血FPG、2hPG、HbA1c和CRP,其中治疗组2hPG、HbA1c及CRP降低更为明显,有统计学意义(P<0.05);且两组均无肝肾功能异常。总有效率治疗组90.00%,对照组70.00%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论六味地黄汤合消渴方配合针刺联合二甲双胍治疗偏阴虚型2型糖尿病能显著提高临床疗效,比单用二甲双胍治疗见效更快,疗效更好,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨一次性使用静脉血采血针采集动脉血气及血常规等血液标本在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的效果观察。方法选取2018年9月—2019年3月我科慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者需采集动脉血气及血常规等多个血液标本的300例患者,按随机原则分成观察组和对照组各150例。在对血液标本进行采集时,观察组所应用的工具为静脉血采血针(一次性用品),对照组所应用的工具为普通注射器(2.5mL),对两种血液采集方式所具备的优缺点开展比较。结果相较于采用普通注射器进行血液采集的对照组,观察组具备更高的首次穿刺成功率,医务人员职业暴露发生率低,差异无统计学意义,与对照组比较,观察组医务人员平均采血耗时更短,各种血液标本合格率提高,标本污染破坏率更低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上在开展动脉血气采集,以及开展多血样标本采集时,一次性采血针具备较好的应用效果,其不但可取得较高的穿刺成功率,同时可使采集的血液标本质量得到保证,使血液检测结果更为准确,并且采集时间短。