简介:摘要目的对比冠心病患者采用常规心电图、动态心电图进行诊断的应用价值。方法将我院2016年1月—2017年12月收治的126例冠心病患者按照诊断方法的区别命名为对照组(常规心电图)、观察组(动态心电图),每组63例。对比两组患者的诊断效果。结果观察组、对照组心肌缺血阳性诊断率分别为84.13%、63.46%,与对照组相比,观察组阳性诊断率明显较高(P<0.05);观察组短阵室上速、房性早搏成对、房性早搏二三联律、室性早搏成对、室性早搏二三联律等阳性诊断率分别为41.26%、46.03%、49.20%、46.03%、50.79%,与对照组相比,有明显差异(P<0.05)。结论冠心病临床通过动态心电图进行诊断,其诊断准确率明显较高,能为临床制定治疗方案提供良好的依据。
简介:摘要目的比较高频心电图与常规心电图诊断隐匿型冠心病的结果。方法针对90例患者,首先采用随机对照法进行对照组和观察组分组,对照组采用常规心电图进行诊断,记录诊断结果后,再应用高频心电图测试;观察组采用高频心电图诊断,记录结果后,使用常规心电图测试,对两组检查结果进行对比分析;两组共90例为我院2015年4月-2016年4月间收治。结果观察组诊断隐匿性冠心病的效果明显优于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论高频心电图应用到隐匿型冠心病诊断中,效果明显优于常规心电图,但是应用到心脏病变中依然具有很大局限性,因此临床上必须结合患者情况综合分析,提高临床诊断率。
简介:摘要目的研究高频心电图与常规心电图在隐匿型冠心病的诊断价值。方法选取2017年1月至2017年8月来我院就诊的隐匿型冠心病患者50例,同时选取2017年1月至2017年8月来我院健康体检中心的受检人50例,将所有人群分别进行常规心电图和高频心电图检查,并分为高频组和常规组。结果高频组的确诊率高于常规组的确诊率,高频组的误诊率小于常规组的误诊率,且具有统计学差异,P<0.05结论高频心电图在匿型冠心病诊断中可以有效提高诊断率,减少误诊率值得临床应用与推广。
简介:摘要目的观察对比冠心病心律失常患者采用动态心电图(AECG)与常规心电图(ECG)诊断的效果差异。方法选取我院2014年2月至2016年5月期间收治的120例冠心病患者作为临床诊断对象,所有患者入院后均给予AECG、ECG两类检查方式,并对两项心电图检查结果实施综合比较。结果不同心电图方式诊断冠心病心律失常的阳性率差异对比,动态心电图阳性诊断率相应较高,且动态心电图诊断房性早搏二三联律、房性早搏成对、室性早搏二三联律、室性早搏成对及短阵室上速等方面的准确率也均显著优于常规心电图检查,组间差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论两种心电图检查方式均具有着较好的冠心病心律失常患者诊断应用价值,但动态心电图对冠心病心律失常患者的诊断效果无疑更佳,值得临床综合应用推广。
简介:摘要目的对比分析常规心电图、动态心电图在临床疾病诊断中的应用价值。方法选取50例在本院做心电图检查的患者作为此次研究对象(属于2016.03.03日至2017.08.08日),先接受常规心电图检查,两天后再接受动态心电图检查,将两组的检查结果进行对比。结果动态心电图的前期收缩检出率(76.00%)、阵发性室上速检出率(18.00%)、窦性停搏检出率(8.00%)、阵发性心房颤动检出率(16.00%)、缺血性ST-T异常改变检出率(14.00%)都高于常规心电图的检出率(56.00%、4.00%、2.00%、0.00%、2.00%、2.00%)(P<0.05)。结论和常规心电图相比,动态心电图在临床疾病诊断中的应用价值更高。
简介:摘要目的研究与探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床对比情况。方法随机选取自2016年11月—2017年11月来我院进行心电图检查的患者200例,随后这200例患者均采取动态心电图以及常规心电图两项检查,观察两组心电图的检出率。结果两种心电图的检出率均较高,但是动态心电图在室性早搏二/三联、房性早搏二/三联、短阵室上速、室性早搏成对以及房性早搏成对等方面的检出率显著高于常规心电图,具有统计学意义(P<0.05),且动态心电图在心肌缺血阳性的方面的检出率显著高于常规心电图,具有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图在检查诸多冠心病等方面的疾病,临床效果显著,该检查的无创性较高,临床诊断价值较高,值得进一步推广与使用。
简介:摘要目的探讨冠心病心律失常诊断中动态心电图和常规心电图的应用价值。方法选取我院收治的冠心病患者110例,病例收治时间在2013年2月至2015年8月间,患者分别选用常规心电图检测与动态心电图检测,比较两种检测方法的检测结果。结果①动态心电图在房室传导阻滞、短阵室上速、房性早搏成对、房性早搏二/三联律、房性早搏、室性早搏成对、室性早搏二/三联律上的检出率高于常规心电图,对比有统计学意义(P<0.05)。②两种检测方式在室上性早搏、心律失常总数上无统计学意义(P>0.05)。结论动态心电图具有敏感、快速、准确等特征,在冠心病的诊断中应用价值较高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的比较分析在冠心病心律失常的诊断中常规心电图和动态心电图的应用效果。方法选择2016年7月—2017年9月在我院确诊的67例冠心病患者作为研究对象,分别对其进行常规心电图和动态心电图检查,比较两种方法心律失常的检出率及具体诊断结果。结果动态心电图心律失常的检出率为70.2%,常规心电图为52.2%,前者明显高于后者(P<0.05);与常规心电图相比,动态心电图在室性早搏早发、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、房性早搏成对、短阵室上速上的检出率更高(P<0.05)。结论在冠心病心律失常的诊断中,动态心电图比常规心电图在临床诊断和治疗指导中更具应用价值。
简介:摘要目的比较分析动态心电图和常规心电图在冠心病患者心律失常诊治中的应用效果。方法选取2017年5月—2018年4月我院收治的140例确诊为冠心病合并心律失常患者,所有患者均予以常规心电图和动态心电图检查,并比较两种检测方法的诊断效果。结果动态心电图和常规心电图对冠心病合并心律失常患者心律失常检出阳性率分别为63.6%和51.4%,虽然动态心电图对心律失常检出阳性率高于常规心电图,但两者比较差异不显著(P>0.05);动态心电图对短阵发性心动过速、室早成对、房早成对、房早二三联律和室早二三联律监测准确度显著高于常规心电图,两者比较差异显著(P<0.05)。结论与常规心电图相比,动态心电图对冠心病心律失常患者心律失常检出率更高且更准确,对临床疾病诊断具有重要价值。
简介:摘要目的探讨动态心电图诊断冠心病的临床应用价值,为动态心电图诊断冠心病的临床应用提供理论依据。方法选取2013年11月-2016年11月在医院接受治疗的240例冠心病患者作为此次研究对象,给予患者进行心电图检测,并根据检测方法的不同分为观察组与对照组,每组患者120例,对照组患者采用常规心电图检测,观察组患者采用动态心电图检测,对两组患者的诊断结果进行激励、总结,分析比较两组患者冠心病检出率情况。结果观察组患者冠心病检出率为100.00%相比于对照组的60.00%,观察组冠心病检出率明显更高,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图诊断冠心病的临床应用价值极高,能够准确的检测出患者的各项临床症状,对患者的病情进行准确评估,为合理使用药物进行治疗提供依据,应用效果极好。