简介：摘要目的总结低位切开联合定向挂线治疗高位复杂肛瘘的体会。方法136例高位复杂肛瘘患者，采用随机抽签方法分为两组，A组71例，采用低位切开加定向挂线治疗。B组65例，采用传统挂线治疗。比较两组肛瘘治愈率，切口愈合时间，术后疼痛评分，肛门功能评分。结果低位切开联合定向挂线法的方式和传统挂线法相比具有显著优势，治愈率高达92.96%，较B组的80.00%差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；A组患者创面愈合快，更好的恢复肛门功能、减轻疼痛、降低肛管畸形的概率，两组患者的结果差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。在低位切开联合定向挂线法的治疗下，肛管最大收缩压等得到良好的恢复，最大程度提高肛门恢复速度，且对降低患者的肛门处胀痛、下坠痛以及控制并发症的发生等具有显著优势，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论高位复杂性肛瘘的治疗方式多种多样，综合治疗效果、创伤、并发症、愈合情况等方面，低位切开联合定向挂线法非常具有竞争力，可向临床推荐。

简介：摘要目的探讨高位复杂性肛瘘的采用切开挂线术治疗的疗效。方法对我院2016年1月—2017年12月期间收治的30例高位复杂性肛瘘患者采取切开挂线术治疗的临床疗效进行分析。结果采取切开挂线术治疗痊愈28例，显效2例；治愈时间平均35±1.6天。肛门功能评估正常23例，轻度损伤7例。结论高位复杂性肛瘘采用切开挂线术治疗，操作简单，对组织损伤小，肛门功能保护好，术后无复发。

简介：摘要目的对低位挂线高位扩创引流术在高位复杂性肛瘘患者中的治疗效果进行调查。方法抽选我院2014年9月-2016年9月间54例复杂性肛瘘患者，患者入院后采用数字随机分组的方式分为两组，干预组患者采用低位挂线高位扩创引流术进行治疗，对照组患者采用常规切开挂线治疗，比较两组患者治疗效果。结果两组患者疗效评估有效率分别为96.3%、77.8%，比较具备统计学差异，P＜0.05。两组患者创面愈合时间分别为（24.6±2.8）天、（31.2±4.2）天，比较具备统计学差异，P＜0.05。结论低位挂线高位扩创引流术在高位复杂性肛瘘患者中的治疗效果非常理想。

简介：摘要目的探讨切开挂线术联合中药坐浴治疗高位肛瘘临床术后的疗效。方法研究对象为2012年12月—2017年12月我院肛肠科收治的高位肛瘘患者共86例，按照随机数表法分为观察组和对照组，各43例。观察组患者给予切开挂线术联合中药坐浴法治疗，对照组患者采取切开挂线术联合传统高锰酸钾溶液坐浴治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组治愈28例、显效11例，好转4例，无效0例，对照组治愈20例、显效6例，好转5例，无效12例，观察组与对照组治疗的总有效率为100.00%与72.09%，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论高位肛瘘患者切开挂线术后联合中药坐浴治疗能促进患者伤口的消肿，且具有止痛止痒的效果，疗效满意，对于促进患者术后伤口愈合十分有效。

简介：摘要目的探究高位复杂肛瘘患者通过传统切开挂线术与切开旷置术联合垫压法治疗后取得的临床成效。方法选取我院2015年1月—2016年6月入院的高位复杂肛瘘患者80例，随机分为观察组和对照组各40人。对照组治疗方法为传统切开挂线术治疗，观察组为切开旷置术联合垫压法治疗。针对临床治疗有效率、不良反应发生情况，对两组进行分析。结果在临床治疗效果方面，观察组治疗总有效率（95%）比对照组（75%）高（P<0.05）；针对不良反应发生情况，观察组发生率（7.5%）显著低于对照组（25%），（P<0.05）。结论高位复杂肛瘘患者通过传统切开挂线术与切开旷置术联合垫压法治疗后取得的临床成效均较显著，但与传统切开挂线术相比，切开旷置术联合垫压法治疗后，在提高治疗效果的同时，使不良反应发生率明显降低。

简介：摘要目的比较切开引流术与切开挂线术治疗肛周脓肿效果。方法分析研究68例肛周脓肿患者，按照治疗方法不同，对照组34例采用切开引流术，观察组34例先行切开，后采用切口挂线术治疗，对比两种治疗方法的治疗效果。结果观察组患者的临床治疗有效率、手术时间、住院时间、创面愈合时间以及并发症、复发率与对照组相比，P均＜0.05。结论肛周脓肿采用切开挂线术治疗效果显著，可有效促患者身体健康早日恢复，减轻患者痛苦，值得广泛应用到临床中。

简介：（黑龙江大庆解放军65456部队医院黑龙江大庆163411）摘要为探讨陈旧性肛裂的有效治疗方法，总结了23例陈旧性肛裂经切开挂线法的治疗方法及术后随访结果。结果显示，一次治愈23例，治愈率为100%，无复发及并发症。结果表明，切开挂线法治疗陈旧性肛裂，具有创伤小、痛苦轻、痊愈快，操作简便，治疗彻底等优点，可推广应用。

简介：摘要目的观察挂线法治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法采取挂线疗法治疗高位复杂性肛瘘100例。结果创面平均愈合时间为（23.61±4.21）天。治愈87例（87.00%），好转10例（10.00%），无效3例（3.00%），有效率97.00%，6个月复发率3%（3/100）。结论挂线法治疗高位复杂性肛瘘，能有效治愈肛瘘，缩短治疗时间。

简介：摘要目的评价切开挂线引流术治疗肛周脓肿的疗效。方法在CNKI、维普、万方中检索切开挂线引流术治疗肛周脓肿的临床随机对照试验研究文献，采用RevMan5.3统计软件进行Meta分析。结果检索符合RCTs纳入标准的切开挂线引流术治疗肛周脓肿的随机对照试验论文15篇，均为切开挂线引流术与切开引流术治疗肛周脓肿的根治疗效比较。Meta分析结果显示切开挂线术治疗肛周脓肿较切开引流术具有更好的根治疗效。结论切开挂线引流术治疗肛周脓肿的根治疗效比切开引流术更有优势(P<O.00001)。

简介：摘要目的对比分析肛周脓肿患者经切开挂线术、切开引流术临床治疗效果。方法研究组行切开挂线术治疗，对照组行切开引流术治疗。结果两组治疗有效率100.00%，研究组手术时间与对照组对比P>0.05，研究组术后创面愈合时间显著少于对照组（P<0.05）；研究组疾病复发率（10.34%）低于对照组（32.76%）,P<0.05。结论应用切开挂线术治疗肛周脓肿效果显著，有利于保障患者疗效及预后。

简介：摘要目的探讨切开引流挂线术与切开引流术两种手术方式在肛周脓肿治疗中的临床疗效。方法选择我院2013年12月～2015年6月收治的87例肛周脓肿患者，根据手术方式分为治疗组和对照组，对照组采用切开引流术，治疗组采用切开引流挂线术。对两组手术时间及术后创面愈合时间、脓肿复发情况等进行比较。结果两组手术时间无明显差异（P>0.05）。治疗组患者的创面愈合时间、脓肿复发率以及肛瘘发生率等指标均明显优于对照组患者（P<0.05）。结论针对肛周脓肿，切开引流挂线术有治愈率高、恢复快、复发率低及不易形成肛瘘等优点，是理想的治疗方法。

简介：摘要目的研究分析单向控制性切割挂线术治疗高位肛瘘的应用。方法选取我院收治的50例高位肛瘘患者为研究对象，对照组进行传统挂线引流治疗，实验组患者给予单向控制性切割挂线术。结论对照组患者6例患者发生肛门漏气漏液，4例患者发生肛门肛门闭锁畸形，发生率为40.0%。实验组患者2例患者发生肛门漏气漏液，发生率为8.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论单向控制性切割挂线术治疗高位肛瘘的应用效果理想，可显著提高患者术后生活质量，帮助患者尽快恢复健康，降低并发症发生率，具有临床推广的意义。

简介：摘要目的探讨清肠愈溃汤联合切开挂线术治疗复杂性肛瘘临床疗效。方法选择我院70例2017年5月至2018年1月复杂性肛瘘患者。随机分组，手术组采取切开挂线术治疗，手术+中药组则采取切开挂线术+清肠愈溃汤治疗。比较两组疾病疗效；平均愈合的时间、住院的时间；治疗前后患者视觉模拟评分水平、肛门功能wexner评分水平；并发症的发生率。结果手术+中药组疾病疗效、平均愈合的时间、住院的时间、视觉模拟评分水平、肛门功能wexner评分水平相比较手术组更好，P＜0.05。手术+中药组并发症的发生率低于手术组，P＜0.05。结论切开挂线术+清肠愈溃汤治疗复杂性肛瘘可获得较好预后。

简介：摘要目的探讨同期多侧挂线疗法与内口切除引流法治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法200高位复杂性肛瘘患者根据手术方式不同分为观察组（同期多侧挂线疗法）105例和对照组（内口切除引流法）95例，比较两组患者的临床疗效，住院时间，术后并发症（疼痛）以及术后随访半年的复发率。结果观察组的治愈率为92.4%，住院时间为11.8±2.6d，术后并发症发生率为14.3%，术后随访半年的复发率为5.7%，而对照组治愈率为81.1%，住院时间为15.3±2.9d，术后并发症发发生率为29.5%，术后随访半年的复发率为20.0%，两组比较，组间差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论与内口切除引流法相比，同期多侧挂线疗法治疗高位复杂性肛瘘临床治愈率高，术后恢复快，并发症发生率及复发率均显著较低，安全可靠。

简介：摘要目的旨在对挂线疗法治疗肛瘘的临床效果进行透彻观察。方法筛选2016年3月—2017年3月期间来我院就诊的肛瘘患者90例作为核心研究目标，之后在此基础上进行观察组和对照组分类，观察组应用挂线治疗方法予以操作，对照组应用肛瘘切开术方法予以操作，凭借对患者随访数据熟知，而后进行回顾性分析。结果观察组和对照组各项指标对比后发现，观察组各项指标均优于对照组的各项指标结果，观察组患者痊愈率为97.8%，对照组患者痊愈率为88.9%，后者低于前者。结论针对肛瘘患者进行挂线治疗，效果十分良好，值得不断推广和沿用。

简介：摘要目的总结探讨挂线疗法治疗肛裂的临床疗效。方法选择2016年6月—2017年6月期间我院收治的132例肛裂患者为研究对象，根据治疗方式不同分为观察组和对照组各66例，其中对照组应用肛裂切除手术治疗，观察组应用挂线疗法，观察比较两组患者的出血量及疼痛程度、复发情况等。结果观察组术中出血量（20.2±5.2）ml、24h出血量（3.8±0.5）ml、VAS评分（26.8±2.2）分、愈合时间（12.6±1.5）d以及复发率0.00%均明显低于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0.05)。结论挂线疗法在肛裂治疗中效果肯定，且操作简单、出血量少，值得推广使用。

简介：摘要目的研究挂线疗法治疗肛瘘的临床效果。方法将2016年1月至2017年1月来我院治疗肛瘘的83例患者纳入本次研究，对研究对象实施挂线疗法治疗，分析该种治疗方法的临床效果。结果在本次研究选取的83例患者中，治愈79例，占95.18%，患者肛门功能恢复正常，未治愈4例，占4.82%，临床治疗有效率为95.18%。在本次研究的80例患者中，治疗过程中未出现明显痛感的有73例，10例患者出现明显的疼痛，需要同时服用止痛药物止痛。结论挂线疗法对肛瘘进行治疗，有着十分突出的临床效果，可使得患者术后复发率降低，在临床上应用价值较高。但需要注意的是，需要正确找出内口，保持创口清洁等。

简介：摘要目的观察虚实挂线疗治肛门直肠瘘患者术前术后护理恢复的情况。方法手术前实行患者心理开导护理以及做好手术的充分术前准备，对手术后从患者的饮食、术后排便、坐浴、换药及术后的并发症进行科学判断与出院后健康指导进行护理。结果通过细心科学护理所取得良好的临床治疗效果。结论做好手术前后护理对肛直肠瘘患者的康复直到关重要。

简介：摘要目的探究治疗高位肛瘘的方法，对比远端减压紧线术、传统紧线术的效果。方法选择2013年10月—2017年10月于我院就诊的高位肛瘘患者，共60例，按进入医院的编号随机分为两组，每组30例，对照组给予传统紧线术治疗，观察组采用远端减压紧线术，对比两组的治疗效果。结果两组患者在脱线和创面愈合时间的比较上，P＞0.05；但是观察组术后肛门失禁评分明显低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗高位肛瘘时，应用远端减压紧线术可以取得显著效果，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的探讨挂实线术与瘘管部分切开术联合治疗肛周脓肿并肛瘘患者的临床疗效。方法选取在我院治疗肛周脓肿并肛瘘的70例患者为研究对象，将入选患者随机分为两组。对照组采用瘘管部分切开术，研究组采用挂实线术联合瘘管部分切开术，比较两组患者术后基本情况和并发症发生率。结果研究组患者术后基本情况均优于对照组患者（P<0.05）；术后20d内研究组患者并发症发生率对于及对照组患（P<0.05）。结论挂实线术与瘘管部分切开术联合应用可有效提高手术效果，促进肛门功能的恢复。在肛周脓肿并肛瘘治疗中具有重要的应用价值。