简介：

简介：

简介：

简介：导致骨胶原的关节炎(中央情报局)是一个动物模型，它非常在致病和病理类似于人的风湿性关节炎(RA)。证据建议T淋巴细胞或他们的功能的抑制能减轻关节炎的前进。那么arthritogenicT房间受体(TCR)的管理编码病原的TCRV可变区域的可变区域肽或DNA疫苗可以为对自体免疫的疾病设计特定的免疫疗法提供有用信息。热吃惊蛋白质(HSP)有提起antigenicimmunogenicity和HSP70的功能对关节炎有保护的效果。我们以前在中央情报局老鼠的关节表明了病原的占优势的T房间受体V5.2和V8.2clonotypes的存在。在这研究，我们构造了recombinant真核细胞的表示向量pTARGET-TCRV5.2/8.2-HSP70，并且在中央情报局老鼠上评估了他们的保护的效果。保护的效果被注射这些recombinantDNA在中央情报局老鼠观察疫苗，能减轻关节炎索引，减少在浆液的IFN-C和古怪抗体的层次，和增加IL-4的层次。病理学的变化不象在控制中央情报局老鼠观察的那些一样严肃。与二支联合疫苗注射的老鼠比与单个疫苗管理的中央情报局老鼠显示出更好保护的效果。这些结果证明recombinantDNA疫苗pTARGET-TCRV5.2-HSP70和pTARGET-TCRV8.2-HSP70能显著地减轻中央情报局老鼠的关节炎的症状，并且如果这二支疫苗在联合被使用，更好保护的效果能被完成。

简介：

简介：

简介：摘要院前急救护理工作所承担的职责是配合医生对病人的伤情进行迅速准确的评估、做出初步的诊断、处理致命的伤情或症状，并将伤员迅速安全地转运、快速而有效的治疗。良好的准备是急救单元快速出动先决条件，科学规范的急救护理程序是提高抢救成功率的保证，护士敏捷的应急能力和熟练的抢救技术是确保成功的基础。

简介：摘要目的探讨院前急救的沟通技巧与效果。方法采用便利抽样的方法对我院医护人员和患者进行调查，了解院前急救的沟通技巧问题。结果患者在医患沟通认知方面得分高于医生，而在医患沟通技巧方面得分低于医生。在医护人员方面，最主要因素是工作繁忙(80.0%%)，其次是缺乏沟通技巧(65.0%)。在患者方面，最主要因素是不信任医护人员(78.0%)，其次是期望值过高(60.0%)。结论院前急救医患沟通不好的原因是多方面的，救人员和患者在医患沟通认知和技巧评价方面存在差异，需要我们从多方面加强防范与管理。

简介：摘要目的探讨急腹症患者进行院前急救的正确而有效的方法，为临床提高急腹症患者的急救效果以及生命安全提供可靠依据。方法研究组患者给予急腹症系统性院前急救护理措施；对照组患者仅进行常规处理，之后将所有患者均送回医院进行抢救与护理。观察并记录两组患者的急救结果，并进行统计学分析，得出结论。结果研究组患者经过正确及时的系统性院前急救措施后，其并发症发生率为15.15%、死亡率为6.06%，明显低于对照组患者仅进行常规院前急救措施后并发症发生率为39.39%、死亡率为21.21%；为研究组与对照组患者进行接诊的医务人员自接诊至到达时间无显著差异。结论急腹症患者进行系统性的院前急救，可使患者得到较为及时正确的急救措施，从而提高急腹症患者的急救效果，降低患者的并发症发生率以及死亡率，从而保证患者的生命安全，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究院前急救不同评价方法对院前急救患者临床诊治效果的影响。方法选择2014年1月-2015年12月在我院进行诊治的院前急救患者50例，随机分为观察组与对照组，每组各25例。对照组主要按照患者的临床症状、病史以及体征进行急救诊断，观察组则根据患者的脉搏、血压、呼吸、血氧饱和度、体温、意识、血糖和心电图这八项评估指标以及临床症状、病史、体征和格拉斯哥昏迷评分进行急救诊断。比较两组院前急救时明确诊断的例数、院前急救死亡和成功的例数，转运死亡和成功的例数以及急诊科抢救死亡和成功的例数。结果观察组的明确诊断率为92.00%(23/25)，明显高于对照组的52.00%(13/25)(P<0.05)；观察组的院前急救成功率为84.00%(21/25)，明显高于对照组的44.00%(11/25)(P<0.05)；观察组的转运成功率为95.23%(20/21)，明显高于对照组的81.82%(11/11)(P<0.05)；观察组的急诊科抢救成功率为95.00%(20/20)，明显高于对照组的77.78%(7/9)(P<0.05)。结论通过将八项指标病情评估联合格拉斯哥昏迷评分法，可以有效提高患者的明确诊断率、院前急救成功率、转运成功率以及急诊科抢救成功率，值得临床应用推广。

简介：摘要目的研究院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用。方法随机抽取我院2010年2月-2013年4月经急诊科收治的脑卒中患者100例，分为治疗组和常规组，每组各50例。针对常规组采用常规急救护理救治，针对治疗组采用院前急救护理路径救治。结果常规组呼救后到在院前接受救治时间为23.49±12.27min,到医院接受救治的时间41.67±14.71min；治疗组呼救后到在院前接受救治时间为17.61±6.14min,到医院接受救治的时间30.71±12.56min；常规组总死亡伤残比例为74％，治疗组总死亡伤残比例为50％。所有数据均符合统计学差异（P＜0.05）。结论对于脑卒中患者采用院前急救护理路径可以有效的缩短患者发生病情后至接受救治时的时间，降低死亡伤残率，提高救治效果。

简介：摘要目的探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的效果。方法抽取150例脑卒中病人进行探讨，随机分组，参考组选择一般护理干预，实验组选择院前护理路径。结果经过分析，实验组远远强于参考组，差异明显，具有临床对比价值。结论针对脑卒中病人进行院前护理路径，能够提高急救成功率，提高患者满意度，缩短治疗时间，确保生命安全，具有显著的临床效果。

简介：摘要目的探究脑室—腹腔分流术（V-P）治疗脑积水的临床效果。方法择取我院2012年3月～2014年10月收治的脑积水患者60例作为本次的研究对象，并按照入院治疗的时间顺序分为两组，分别为研究组和常规组，每组患者均30例。其中常规组患者采用侧脑室矢状分流术治疗，研究组患者采用脑室—腹腔分流术（V-P）治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的总有效率为90.0%，明显高于常规治疗组（P＜0.05）；术后WHQOL-BREF量表评分明显高于常规组（P＜0.05）。结论对脑积水患者采取脑室—腹腔分流术（V-P）的临床效果显著，治疗总有效率高，疾病复发率低，患者易于接受，值得推广并应用。

简介：摘要目的探讨哮喘患者院前急救护理方案。方法回顾性分析44例哮喘患者急诊护理，包括病情观察、及时除去病因，心理护理、搬动患者，健康指导等。结果通过院前护理方案和实施，明显提高了患者的治愈率，降低了并发症的发生，缩短了住院时间。结论院前急救护理方案有利于患者及时治疗，明显改善患者的预后。

简介：

简介：摘要目的研究20%甘露醇溶液和7.5%高渗盐溶液在院前急救颅脑损伤患者产生的预后情况和不良反应情况。方法选择我院2012年3月至2015年3月收治的颅脑损伤患者90例作为研究对象，将患者分为两组，观察组和对照组，分别为46例和44例，医务人员以静脉快速输液的方式将7.5%高渗盐溶液注入观察组患者体内，医务人员以同样的方式将20%甘露醇溶液注入对照组患者体内，比较两组抢救无效和肾功能失常的情况。结果观察组抢救有效率与对照组差异不大，无统计学意义（P>0.05）；观察组肾功能异常发生率为显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论20%甘露醇溶液和7.5%高渗盐溶液在院前急救颅脑损伤患者的过程中发挥的抢救效果基本一致，但是20%甘露醇溶液出现肾功能失常的情况较多。

简介：摘要目的分析我院4年中接回的120内科病人中来分析以那几个系统为主要高发病种。方法将4年中120出诊共接回的内科病人，逐年接诊七大系统疾病来计算出每个系统在每一年所占的百分比，并用表格式来排名次，并综合4年所排出的排序情况。结果发现为心血管急症，神经系统急症，呼吸系统急症，急性中毒四个系统为120接回的疾病为高发疾病。结论现在发生疾病的系统中以心血管急症，神经系统急症，呼吸系统急症，急性中毒为高发疾病。

简介：摘要目的探讨提高院前急救有效性的方法。方法通过对我院2150例院前急救病例进行综合分析，发现院前急救存在有效率低、医疗资源耗损严重等问题，制定并实施了加强急救网络建设，普及市民急救知识和急救技能，开展基层医院全科医师培训及急救人员急救技能培训等措施，再对我院2150例院前急救病例进行分析。结果发现院前急救有效率显著提高。结论规范急救网络建设，普及市民急救知识和急救技能，作好基层医院全科医师培训及急救人员急救技能培训，可以提高院前急救效率。

简介：摘要目的探讨快速急性生理评分（rapidacutephysiologyscore,RAPS）、快速急诊内科评分（rapidemergencymedicinescore,REMS）及改良院前急救护理分层评分在院前急救的临床应用价值。方法选取2012年10月—2014年6月我院院前急救出诊的2000例患者，在医务人员到达现场第1时间分别进行RAPS、REMS和改良院前急救护理分层评分，对病情危重者采取现场急救后再次进行动态评估。结果改良院前急救护理分层评分较REMS及RAPS对患者疾病风险的预测价值更大，差异有统计学意义（P＜0.05）；以24小时死亡风险作为预测指标，REMS、RAPS与改良院前急救护理分层评分ROC曲线下面积比较，改良院前急救护理分层评分明显高于REMS及RAPS评分，差异有统计学意义（P＜0.05）；医生、护士对实施改良院前急救护理评分的满意度明显高于REMS及RAPS评分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论改良院前急救护理分层评分系统能更好的预测患者的疾病风险性，为我们医生护士更准确的对患者进行疾病的危险分层提供理论基础，并为优先处理危重病人提供较好的依据，值得临床推广。