简介:摘要目的探讨快速急性生理评分(rapidacutephysiologyscore,RAPS)、快速急诊内科评分(rapidemergencymedicinescore,REMS)及改良院前急救护理分层评分在院前急救的临床应用价值。方法选取2012年10月—2014年6月我院院前急救出诊的2000例患者,在医务人员到达现场第1时间分别进行RAPS、REMS和改良院前急救护理分层评分,对病情危重者采取现场急救后再次进行动态评估。结果改良院前急救护理分层评分较REMS及RAPS对患者疾病风险的预测价值更大,差异有统计学意义(P<0.05);以24小时死亡风险作为预测指标,REMS、RAPS与改良院前急救护理分层评分ROC曲线下面积比较,改良院前急救护理分层评分明显高于REMS及RAPS评分,差异有统计学意义(P<0.05);医生、护士对实施改良院前急救护理评分的满意度明显高于REMS及RAPS评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良院前急救护理分层评分系统能更好的预测患者的疾病风险性,为我们医生护士更准确的对患者进行疾病的危险分层提供理论基础,并为优先处理危重病人提供较好的依据,值得临床推广。
简介:摘要目的分析改良早期预警评分表用于院前急救护理中的临床效果。方法本次研究对象选取我院收治的急救患者100例,收治时间为2016年4月到2018年1月,随机分为对照组和实验组两组,对照组患者采用常规院前急救护理,实验组患者采用改良的早期预警评分法进行护理,对两组患者的抢救成功率、抢救时间以及护理满意度加以对比分析。结果实验组患者的抢救成功率为92.0%,比对照组患者高16.0%,数据的比较差异显著。实验组患者的抢救时间显著少于对照组患者的抢救时间,数据的比较差异具有统计学意义。实验组患者的护理满意度为92.0%,而对照组患者的护理满意度为18.0%,二者相差14.0%,数据的比较差异显著。结论改良的早期预警评分表在院前急救护理中的应用效果显著,患者的抢救时间短,并且护理满意度也更高,值得临床推广。
简介:目的分析在院前急救护理工作中开展改良早期预警评分系统后带来的影响。方法通过收集我院于2017年7月-2018年10月间收治的90例院前急救患者作为此次研究对象,按照抽签法将其平分成两组,每组45例患者。按照改良早期预警评分护理方案和急救常规护理方案分别对两组患者进行管理,为方便二者比较,将接受前者护理方案的一组命名为研究组,剩下的为对照组。最后,通过记录两组患者入院24小时内发生意外事件的概率和入院30天内发病死亡的概率,对两种护理方案进行评价。结果患者入院24小时内出现意外事件比较研究组意外发生概率小于对照组,且数据检验(p<0.05),具备分析价值。并且患者在30天内死亡的概率上,研究组仍然低于对照组,数据检验(p<0.05),具备分析价值。结论改良早期预警评分的工作模式,能够更加科学、准确的对患者目前身体状况进行评估,可有效提高医护人员的工作质量,从而降低院前患者意外和死亡事件的发生概率,具有极高的推广价值。
简介:【摘要】目的:分析改良早期预警评分表在院前急救护理中的应用价值。方法:纳入我院 80例 2017年 4月至 2018年 4月急诊患者。随机数字表分组,常规急诊护理服务组采取常规护理,常规护理 +改良早期预警评分表组则采取常规护理加上改良早期预警评分表院前急救护理。结果:治疗前常规急诊护理服务组 APECHEII评分是 64.25±2.67 g/L,治疗后是 82.12±3.21g/L,治疗前常规护理 +改良早期预警评分表组 APECHEII评分是 64.79±2.52g/L,治疗后是 91.21±3.44g/L。结论:常规护理加上改良早期预警评分表院前急救护理的效果理想,可减少并发症的发生率。
简介:摘要目的探讨基于改良早期预警评分(MEWS)的护理干预模式在院前急救护理中的应用效果。方法选取暨南大学附属顺德医院2018年1~6月进行院前急救的患者460例为对照组,采用常规院前急救护理干预模式;选取该院2019年1~6月进行院前急救的患者460例为观察组,采用基于MEWS的护理模式。比较两组的急救效率及转归情况。结果观察组的院前救治时间、现场至医院时间、急诊抢救时间短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组院前急救医生满意度高于对照组,院内死亡率低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。MEWS评分越高,患者的死亡率越高。结论院前急救护理中采用MEWS能够有效评估患者的病情,提高对疾病的预测能力。
简介:摘要目的分析改良早期预警评分表在院前急救护理中的应用价值。方法纳入我院80例2017年4月至2018年4月急诊患者。随机数字表分组,常规急诊护理服务组采取常规护理,常规护理+改良早期预警评分表组则采取常规护理加上改良早期预警评分表院前急救护理。结果治疗前常规急诊护理服务组APECHEII评分是64.25±2.67g/L,治疗后是82.12±3.21g/L,治疗前常规护理+改良早期预警评分表组APECHEII评分是64.79±2.52g/L,治疗后是91.21±3.44g/L。结论常规护理加上改良早期预警评分表院前急救护理的效果理想,可减少并发症的发生率。
简介:【摘要】目的:分析在院前急救护理过程中应用改良早期预警评分(MEWS)这一护理干预模式的临床护理效果。方法:收集本院在2022年7月-2023年6月实施院前急救患者48例,根据患者前后院前急救时间分为对照组(2022.07~2022.12)与实验组(2023.01~2203.06),对照组采取常规院前急救护理,予以实验组实施MEWS的护理干预模式护理,记录并对比两组患者临床护理效果。结果:实验组院前急救、现场到院救治、急救等时间均比对照组更短,差异有统计学意义(P<0.05);较对照组的院内死亡率而言,实验组更低,且实验组院前急救医护满意度明显高于对照组,组间差异有显著可比性(P<0.05)。结论:两组院前急救护理过程中,采取 MEWS护理干预的实验组护理效果更佳,且运用 MEWS,有助于患者病情的快速评估,提高急诊抢救成功率,缩短急救等时间,并有利于提高院前急救对患者疾病加以及时评估的同时,为患者疾病预后起到较好保障,值得临床应用和推广。
简介:摘要:目的:探讨加强院前急救护理管理对提高院前救护效果的作用。方法:选取近两年我院收治的200例院前急救患者为研究对象,按照院前急救护理管理的不同分为观察组和对照组,各100例。观察组实施加强院前急救护理管理,对照组实施常规院前急救护理管理。比较两组患者的院前急救时间、院前急救成功率等指标。结果:观察组患者的院前急救时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的院前急救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强院前急救护理管理可以有效缩短院前急救时间,提高院前急救成功率,从而降低死亡率和住院费用,对提高院前救护效果有重要意义。
简介:摘要:目的:探究加强院前急救护理管理对院前救护效果的影响。方法:选取2023年1~9月收治的82例院前急救患者,将其作为观察组,同时选取2022年1~9月收治的82例未实施院前急救的急诊患者,将其作为对照组,对照组患者实施常规护理干预,观察组患者增加院前急救护理管理相关事项。结果:观察组急救患者抢救成功率(97.56%)高于对照组(90.24%),观察组抢救程序时长更短;观察组患者护理满意度(96.34%)高于对照组(91.46%),差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:加强院前急救护理管理对院前急救效果提升有突出优势,有利于提高抢救成功率,缩短不同急救环节程序所需时间,患者及家属急救护理满意度高,有推广应用意义。
简介:摘要目的探讨加强院前急救护理管理在院前救护中的应用效果。方法选取深圳市急救中心2020年10月至2021年5月304例院前急救患者资料进行回顾性研究,随机数字表法分为观察组和对照组,每组152例。观察组男80例、女72例,年龄(38.49±2.47)岁;对照组男78例、女74例,年龄(39.28±2.64)岁。对照组采取常规院前急救护理管理,观察组采取加强院前急救护理管理。对比两组急救所需时间、病死率以及护理满意度。统计学方法采用独立样本t检验、χ2检验。结果观察组转移回院时间、达到患者处时间、出车反应时间均低于对照组[(6.28±2.12)min比(12.26±2.84)min、(7.64±2.18)min比(13.51±3.51)min、(2.12±0.57)min比(3.20±0.68)min],两组比较差异均有统计学意义(t=5.201、4.632、5.102,P=0.016、0.013、0.024);观察组病死率显著低于对照组[5.92%(9/152)比27.63%(42/152)](χ2=25.657,P<0.001);观察组护理满意度高于对照组[98.68%(150/152)比75.66%(115/152)](χ2=36.033,P<0.001)。结论通过加强院前急救护理管理可有效缩短急救所需时间,降低病死率,提升家属的护理满意度。
简介:摘要目的研究探讨院前急救与护理对高血压脑出血患者预后的影响。方法回顾性分析本院2014年8月至2016年9月期间急诊收治的高血压脑出血患者68例,按照患者在发病后是否采取院前急救护理进行分组,其中观察组34例,采取院前急救与针对性护理干预措施,对照组34例,仅由家属自行送至本院急救。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(γ2=20.3790,P=0.0000);观察组患者并发症率显著低于对照组,差异有统计学意义(γ2=12.6484,P=0.0003)。结论抢救高血压脑出血患者时采取院前急救与护理,可以有效提高患者抢救成功率,减少患者脑疝、中枢性高热等并发症的发生,提高患者后期生存质量。