简介：摘要目的探讨褥疮预报在护理监控中效果，为预防褥疮提供有价值的借鉴。方法对36例卧床患者随机分为对照组和研究组，每组各18例，对照组施行常规褥疮预防护理，研究组在对照组的基础上增加褥疮预报干预护理，分别记录两组患者的褥疮发生情况及患者对护理工作的满意度。结果对照组患者6例发生褥疮，研究组仅有1例发生褥疮，研究组的褥疮发生率明显低于对照组（P<0.05），有统计学意义，对照组的患者对护理工作的满意度为%明显低于研究组（P<0.05），有统计学意义。结论对长期卧床的患者实施褥疮预报护理监控，效果显著，值得推广借鉴。

简介：摘要目的对血常规检验中出现误差的原因进行分析研究。方法选取2012年9月—2015年6月期间在我院进行血常规检验的患者87例，将患者的临床资料与血常规检验的结果进行比较，对血常规检验中出现误差的原因进行分析总结。结果本次研究中血常规检验的误差率为8.0%（7/87）；血液标本放置的时间越长，PLT、RBC、HGB的检测结果越高，WBC的检测结果越低；常温下血常规检验的WBC、PLT、RBC、HGB的检测结果均显著高于冷藏；静脉血的WBC检测结果显著低于末梢血，PLT、RBC的检测结果显著高于末梢血，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论标本放置的时间、储存温度、不同的采血部位等均是造成血常规检验误差的原因。

简介：摘要目的探讨分析不合格临床血液常规检验标本产生的原因，以提高临床血液标本检验的准确率。方法选取2017年3月—2017年9月期间来我院进行常规检验血液采集的300例血液标本作为研究对象，分为对照组和观察组，对照组进行皮肤采血，观察组进行静脉采血。对比分析两种采血方法的误差率，并分析产生误差的原因。结果静脉采血的标本常规检验的误差率小于皮肤采血标本常规检验的误差率，组间数据，差异存在统计学意义（P<0.05）；导致两种采血方法血液检验出现误差的主要原因，均为采血时间不恰当、标本容量不够、溶血、标本存在凝块等。结论在临床血液标本常规检验中，应尽量采取静脉采血方式，并根据产生误差的因素，采取有效的措施，降低血液常规检验采血的技术误差率，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的研究血常规检验时存在误差的主要原因。方法合理选用全自动血球分析仪实施检测，比较不同情况下血常规检验结果存在的差异。结果末梢血的白细胞计数和红细胞计数均明显高于静脉血，而血小板计数明显低于静脉血(P<0.05)；立即送检的血小板计数、红细胞计数和血红蛋白测定均明显低于2h送检和4h送检，而白细胞计数则明显高于2h送检和4h送检(P<O.05)。结论血常规检验过程中的误差因素，主要包括患者自身因素、试剂因素、仪器因素、人为因素等。检验人员要充分了解和掌握各种影响因素，并制定出一套行之有效的质量控制方案，以显著提高血常规的检出率。

简介：摘要目的探讨图像引导技术结合Hexapod系统校正摆位误差以提高放射治疗摆位的精度。方法入组36例病例，采用适形、调强放射治疗，每次摆位后、校正后行锥形束CT扫描，在线经Hexapod系统校正摆位误差并记录误差值，统计校正误差数值，并予比较。结果校正前摆位误差在左右、头脚、腹背方向的线性摆位误差分别是（1.8±1.4）㎜，（3.9±3.0）㎜，（2.1±1.5）㎜。旋转轴摆位误差分别是（0.8±1.3）°，（0.7±1.5）°，（0.2±0.9）°。校正后摆位误差在左右、头脚、腹背方向的摆位误差分别是（0.4±0.4）㎜，（0.5±0.6）㎜，（0.4±0.4）㎜。旋转轴摆位误差分别是（0.15±0.5）°，（0.08±0.6）°，（0.06±0.5）°。结论图像引导放疗技术结合Hexapod系统校正应用于肿瘤放疗不仅可提高平移误差的治疗精度，还可提高旋转的误差精度。

简介：摘要目的分析利用射波刀呼吸追踪系统治疗的肿瘤在实际过程中的误差值，指导精确放疗靶区外放。方法回顾分析过去一年中的呼吸追踪方式治疗的病例得出的误差值与球方小车模型得出的误差值进行比较，从而得出相对6个方向上的误差值比较。结果在病例呼吸模型六个方向上的左右平移TET(+)/RIG(-)、上下平移ANT(+)/POS(-)、头脚平移NIF(+)/SUP(-)、滚动角度R(+)/L(-)、浮昂角度Head-up(+)/Head-up(-)、旋转角度CW(+)/CCW(-)最大值分别为2.4mm、1.7mm、2.0mm、2.4°、2.3°、2.2°，最小值分别为-2.8mm、-2.3mm、-1.8mm、-2.1°、-2.0°、-1.6°。球方模型所得数据的误差值六个方向上平移平均参量误差为0.721mm，滚动角度平均误差0.211°、浮昂角度平均误差为0.223°、旋转平均参量误差为0.332°。结论了解呼吸运动对肿瘤移动度的影响范围能更加精确指导放疗靶区内界的勾画。

简介：

简介：摘要随着我国科技水平的不断提升，我国医疗事业的检验技术也越来越高。科技的进步推动了检验技术的发展，使得检验结果越来越准确，保障了诊断的科学性和针对性，使得临床检验结果发生误差的机率缩小。但是在目前我国的临床检验结果还是受到多种原因的干扰，不管是客观的还是主观的因素，都致使检验结果发生了误差，导致医生做出了错误的诊断，延误患者的治疗，对患者造成伤害。本文主要针对临床检验结果展开分析，论述了检验结果发生误差的原因，针对原因提出了有效的对策，期望能够为临床检验医学提供参考、借鉴。

简介：摘要目的研究讨论标本的误差因素对于血液生化检验的结果影响。方法选择我院2013年1月至2016年3月间住院患者在血液生化的常规检验当中通过复检以后结果有很大误差的78例标本开展研究，并对于影响检查结果的原因提出预防与处理的措施。结果通过分析发现，对于血液生化的检验结果最为主要的两大影响因素为标本采集与溶血。结论影响到患者血液检验的结果因素能够出现在检验室及临床的各环节当中，实行检验的人员需要积极的与临床医师进行沟通，掌控影响到检验结果的有关因素，避免结果出现误差，从而提升检验结果可靠性与准确性。

简介：摘要目的分析并讨论标本采集误差对生化检验的影响，尤其是血液标本(下简称血标)采集误差对其检验结果的影响。方法对2013年后半年在我院接受血液检查的550份血液标本进行研究。分析并讨论血液标本的送检时间、采集部位、采集时间以及血标溶血等采集误差对生化检验的影响。结果研究表明，血标采集后若放置时间过长，其pH值、酶活性以及其他成分等往往会有不同程度的改变，同时，不同位置采集的血标各指标含量不同、发生溶血现象的患者与正常血标相比，血清中的浓度远小于红细胞内某些物质的浓度等因素对血生化检验结果的准确性均有较大影响。结论血标采集误差对患者生化检验的准确性影响很大，尤其是血标送检时间、采集部位、采集时间、血标溶血等因素，所以为提高生化检验准确性，从医人员应尽量避免、严格控制血标采集误差的产生。

简介：摘要目的分析探讨临床血常规检验中常见的误差原因。方法选取2015年5月-2016年5月我院进行血常规检查的患者做回顾性分析，使用全自动血球分析仪进行检测，比较温度和存放时间不同对于血常规检查结果的影响。结果分析6次相应检测的结果发现白细胞、红细胞测得的结果无统计学意义（P>0.05），血红蛋白和血小板测得的结果统计学上有意义（P<0.05），通过对立即送检、2小时和4小时的测量发现2小时后的红细胞、血红蛋白、血小板结果有统计学意义（P<0.05）。结论应该熟悉掌握各种影响因素对于血液样本的影响情况，对样本检测前后的质量进行严格把关，提升检验人员的知识和实践技能。

简介：摘要目的减少食道癌放疗时的摆位误差。方法在传统食管癌患者放疗时利用定位线和治疗中心线摆位的基础上，在肚脐上方加一组参考摆位线。选取我院2014年1月至2015年12月收治的350例食道癌患者作为研究对象。随机分为对照组和研究组，对照组患者160例，均采用传统的一组定位线和一组治疗中心线的方法进行摆位治疗。研究组患者190例，这些患者在一组定位线和一组治疗中心的基础上，定位时在患者肚脐上方多画一组参考摆位线。研究组患者在治疗时必须先对好定位线和摆位参考线后再对治疗中心线。分别选取这两组患者第六次治疗时的CBCT校准数据共350组进行对比。结果160例对照组，CBCT的校准数据均值（平均值±标准差）分别为X轴（左右方向）左边方向1.8mm±1.1mm,右边方向1.9mm±1.2mm；Y轴（腹背方向）腹部方向2.1mm±1.3mm,背部方向2.4mm±1.5mm；Z轴（头脚方向）朝头方向1.7mm±1.1mm，朝脚方向1.8mm±1.0mm。190例研究组，CBCT的校准数据均值分别为X轴（左右方向）左边方向1.2mm±0.9mm,右边方向1.3mm±0.9mm；Y轴（腹背方向）腹部方向2.3mm±1.4mm,背部方向2.3mm±1.5mm；Z轴（头脚方向）朝头方向1.5mm±1.1mm，朝脚方向1.5mm±1.1mm。将两组数据进行比较，其中X轴方向的P<0.05,Y轴和Z轴的P>0.05。结论通过上述研究发现，对于食道癌患者，定位时在患者肚脐上方加一组参考摆位线的小改进能够增加患者体位的重复度，有效减少食道癌放疗时的摆位误差。

简介：摘要目的分析研究血常规检验中常见误差来源，并提出相应的改善措施。方法抽样选取我院收治的1320例患者的血常规标本进行检测，并分析误差发生的原因，并提出相应的改善措施。结果1320例血常规检验误差发生率为2.27%，不同放置时间下血常规检测结果显示差异显著，P<0.05比较有统计学意义，不同温度下常规见血结果比较无差异无统计学意义，P>0.05比较无差异无统计学意义。结论分析总结血常规检验中存在的误差，并制定相应的措施，减少误差发生，提高检验质量，有利于临床明确诊断患者疾病。

简介：摘要目的减少住院患者收费差错率，提高病人满意度。方法针对主题，对住院收费现状进行调查，成立QCC小组，对调查结果分析，针对原因，拟定对策，持续改进。结果实施后住院患者费用收取误差率明显降低，出院病人对费用满意度提高。结论通过品质圈对住院患者费用进行管理，降低住院患者收费误差率，提高出院病人费用满意度，减少医院损耗，完善医院收费制度，增加了患者对医院的信任度，提高医院声誉。

简介：

简介：摘要目的分析临床血液检验误差发生的原因，探讨降低临床血液检验误差的关键性策略。方法回顾性分析医院2013年10月～2014年10月收集的血液检验样本514例，统计血液检验误差发生情况及发生的原因，探讨相应的对策。结果在514例血液检验样本中，42例发生检验误差，发生率为8.2%，其中，样本凝血9例，样本污染22例，样本稀释11例。患者自身原因、标本采集失误、标本送检问题及检验操作不当为造成检验误差的原因。结论临床血液检验中，造成检验误差的原因比较多，应针对检验误差产生的原因，制定相应的预防策略，降低临床血液检验误差发生率。

简介：摘要目的分析导致临床常规检查中出现误差的原因，进而探索具体的解决策略，以指导临床检查。方法随机抽取2103年1月至2015年12月间3600例临床常规检查报告作为研究对象，分析检查过程中误差形成的原因，对研究进行回顾性分析。结果经过归纳总结，发现引起临床常规检查出现误差的因素主要分为仪器、试剂、样本和操作人员四大类，其各占总数的0.42%（15/3600）、0.39%（14/3600）、0.25%（9/3600）、0.5%（18/3600）。结论检验误差易误导临床诊断，影响疾病的治疗，通过加强仪器的保养和维修、试剂和样本的管理、操作人员的培训，可有效减少检验过程中误差的产生，从而准确得出检查结果，指导临床诊断。

简介：摘要目的探讨尿常规检验中的常见误差原因以及解决方式。方法在2016年2月—2017年2月这段期间内，将63例尿常规检验对象作为对照组，在解决相关误差问题后，再选择63例尿常规检验对象作为观察组。最终分析出尿常规检验出现误差的原因以及解决方式。结果观察组患者的尿常规检验误差率（1例，1.59%）明显低于对照组（10例，15.87%），两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。结论规范检验流程，组织检验人员参与培训有利于减少尿常规检验的出错率。

简介：摘要目的对胸腹部调强放疗时使用体部专用固定底板、真空垫和记忆热塑网膜固定与使用体部专用固定底板和记忆热塑网膜固定的摆位误差进行对比研究分析，优化放疗时固定方式，以便指导临床应用。方法随机抽取60例胸、腹部肿瘤施行调强放射治疗病例，将其分为两组即A组使用体部专用固定底板、真空垫和记忆热塑网膜固定；B组使用体部专用固定底板和记忆热塑网膜固定。两组均每周进行一次CBCT扫描验证，并将所得数据进行对比分析。结果摆位误差范围A组X轴0.3～4.5mm、Y轴0.6～5.5mm、Z轴0.4～3.9mm；B组X轴0.5～8.6mm、Y轴0.5～5.1mm、Z轴0.5～4.2mm；摆位误差平均值A组X轴1.8mm、Y轴2.4mm、Z轴2.3mm；B组X轴3.1mm、Y轴2.1mm、Z轴2.1mm。结论X轴方向上A组明显优于B组,尤其是误差的范围明显缩小，有显著统计学意义（P<0.001）。而Y轴和Z轴则差异性不大，无统计学意义（P>0.05）。

简介：摘要目的对我站血液检验标本误差产生的原因以及对策进行相应的分析。方法选取我站出现血液检验误差的标本共43例，标本选取年限在2012年7月～2015年3月之间，对标本检验产生误差的原因进行分析总结，提出具有建设性的解决方案。结果血液检验标本的主要误差有血液采血人员因素、血液标本采集因素、血液标本送检因素以及血液标本检验因素，其中血液检验标本误差的前三名分别为血液标本运输温度差异30.23%（13例）、血液标本存在凝块18.6%（8例）以及血量不足13.95（6例）。结论针对于血液检验标本采集、运输以及检验过程中出现的问题，进行针对性的干预，对各项操作进行规范，能够有效对血站血液检验标本的误差进行减少。