简介：摘要目的探究贫血鉴别诊断中血液检验具体应用。方法选取我院2014年5月-2015年5月期间接受血液检查的贫血患者86例和血液指标正常的正常人86例，分别分为贫血组和正常组，观察两组血液检测中各项指标的差异。结果两组成员的血液检验结果进行分析，正常组的红细胞计数、红细胞平均体积、红细胞平均血红蛋白浓度和平均红细胞血红蛋白量MCH均高于贫血组，但红细胞分布宽度要低于贫血组患者，数据差异比较具有统计学意义（P<0.05）；对患者的贫血类别进行分型和分类，血液检测对于贫血类别的判断灵敏度均较高，其中缺铁性贫血和地中海贫血灵敏度最高。结论通过对患者进行血常规检查能够很好地判断患者的贫血情况，并且检测方便，结果准确，能为贫血患者提供相应的治疗依据，值得在临床上进行推广。

简介：摘要目的探讨贫血鉴别诊断中血液检验的作用。方法我院于2014年3月至2015年3月对52例贫血患者（实验组）和52例健康人（对照组）进行鉴别诊断分析，对这些研究对象进行血液检验，对比分析两组患者的血液检验结果。结果实验组的红细胞计数、平均红细胞血红蛋白量、平均血红蛋白浓度、红细胞分布宽度等指标与对照组有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对贫血患者进行血液检验可以诊断判定患者的贫血状况，为及时治疗提供了可靠的依据。

简介：摘要目的探讨血液检验在贫血鉴别中的应用效果。方法选取54例贫血患者，其中观察1组为地中海贫血（n=27）,观察2组为缺铁性贫血（n=27），再选取27例健康者并设定为对照组，对比三组检测结果。结果红细胞和RBCC/MCV方面，观察组1组显著高于其他两组，（P＜0.05）。平均红细胞容积、血红蛋白、红细胞血红蛋白量方面，对照组显著高于观察1组和观察2组，（P＜0.05）。此外，观察2组的红细胞分布宽度显著高于对照组和观察1组，（P＜0.05）。结论临床诊断、鉴别贫血时，可通过检测红细胞、RBCC/MCV、平均红细胞容积、血红蛋白、红细胞血红蛋白量、红细胞分布宽指标进行，且对于贫血分型也有积极作用。

简介：摘要目的探讨血液检验在贫血诊断和鉴别中的应用价值。方法选择2012年6月-2014年8月在我院接受血液检验的80例贫血患者研究的观察组，其中28例为巨幼细胞贫血（A组）、52例为缺铁性贫血（B组）。同时选取同期在本院接受健康体检的80名健康体检者作为研究对照组。对所有研究对象进行血细胞实验室检验，并对检验结果进行分析。结果A组RBC/MCV、RBC指标值均显著高于B组和对照组。结论对患者实施血液检验可为贫血临床诊断及鉴别提供可靠参考依据，促进诊断准确率得到提高。

简介：摘要目的探讨血液检验在对于贫血患者在临床诊断以及鉴别过程中的临床价值。方法收集我院收治的100例贫血患者，其中50例慢性贫血患者、50例缺铁性贫血患者，分为慢性组以及缺铁性组。对于两组患者进行血液检验，比较两组患者的血液检验结果。结果两组患者在经过检测完成后我们发现，两组患者的细胞平均体积（MCV）、细胞体积分布宽度（RDW）以及红细胞的平均血红蛋白浓度（MCHC）有着显著性的差异，所有差异均为显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。结论在临床对于贫血患者进行诊断以及鉴别诊断的过程中，通过使用血液检验的方式能够较好的对于患者进行诊断以及鉴别，在临床上值得推广应用。

简介：摘要目的针对血液检验应用在贫血诊断及鉴别诊断当中的作用及价值进行探讨。方法抽取于2015年7月至2016年8月我院收治的100例患者及50例身体健康者作为主要研究对象。100例患者中，62例缺铁性贫血患者，38例地中海贫血患者，分别归类为缺铁性贫血组和地中海贫血组，50例健康者定义为对照组。对所有入选人员实施血液的MCH、RDM、RBC、Hb、RBC/MCV、MCV等指标数据分析。结果经检测发现，缺铁性贫血组患者的RDW指标数据明细高于其他两组患者，而其RBC、Hb指标数据则明显低于地中海贫血组患者；地中海贫血组患者的RBC、RBC/MCV指标数据明细高于其他两组患者；对照组患者的MCH、MCV指标数据明细高于其他两组，组间数据差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论贫血诊断和贫血鉴别诊断应用血液检验的效果非常显著，所检测的MCH、RDM、RBC、Hb、RBC/MCV、MCV等指标数据差异对于不同贫血类型的患者而言，具有极大的指导意义，能够真正有效的提升患者的贫血诊断率。因此，值得在临床中应用及推广。

简介：摘要目的探究贫血鉴别诊断的血液检验的应用价值。方法我院2014年6月—2016年8月收治的80例贫血患者分为A组（地中海贫血）和B组（缺铁性贫血）各40例，同期选取45例健康体检者作为对照组，采用全自动血液分析仪对其血液样本进行检验，比较血液检验指标之间的不同差异，并对血液检验诊断贫血的符合率、灵敏度和特异性进行计算。结果对照组血红蛋白（HGB）、平均红细胞容积（MCV）、红细胞血红蛋白量（MCH）高于A组和B组，B组红血细胞（RBC）与红细胞分布宽度（RDW）高于A组和对照组，各组血液检验结果的对比具有统计学意义（P＜0.05）；A组与B组的符合率为65.0%和72.5%，灵敏度为87.5%和90.0%，特异性为62.5%和65.0%，组间比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论贫血鉴别诊断中血液检验的应用价值较高，值得临床进一步推广。

简介：摘要目的分析血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用。方法回顾性分析我院2011年12月至2014年12月接收的贫血患者90例资料，按照贫血类型分为贫血甲组（地中海贫血）和贫血乙组（缺铁性贫血），另选50例健康人员为对照组，对三组受检者进行相关的血液检验。结果贫血甲组RBC、RBC/MCV指标值显著高于贫血乙组和对照组（P＜0.05），贫血乙组RBC、Hb指标值显著低与贫血甲组和对照组、而RDW值则显著高于其他两组（P＜0.05），贫血甲组与贫血乙组的MCV和MCH均显著低于对照组（P＜0.05）；贫血甲组灵敏度94.53%，特异性66.58%，符合率76.89%；贫血乙组灵敏度95.80%，特异性68.56%，符合率79.35%。结论血液检验在贫血鉴别诊断中有重要作用，经济实用、实用性强、安全性高，可作为临床鉴别诊断贫血类型的重要手段。

简介：摘要目的分析和探究在贫血鉴别诊断中应用血液检验的方法及效果。方法随机选择了我院在2015年1月—2016年1月收治的130例贫血患者作为研究对象，根据患者的入院时间将其随机分成实验组和对照组，对照组患者给予常规方法进行鉴别诊断，而实验组患者给予血液检验，然后对检验指标及临床治疗效果进行记录和对比。结果实验组患者的治疗总有效率为93.46%，高于对照组的89.23%，同时实验组患者的RBC、Hb指标高于对照组，而Mev、MCH、RDW-CV等指标低于对照组，他们之间的数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论在对贫血患者进行临床鉴别诊断时，为其提供血液检验，不仅可以提高检测指标的准确性，而且还能提高患者的临床诊断准确率，提高患者的治疗效果。

简介：摘要目的分析血液检验应用于诊断贫血和鉴别诊断的临床价值。方法选择我院2016年4月-2017年8月收治的260例贫血患者，按照不同的贫血类型分成地中海贫血组和缺铁性贫血组，每组各130例，另外选择100例在我院同期做体检的健康者作为对照组，对三组患者血液中的RBC、Hb、RDW、MCH和MCV指标进行分析。结果地中海贫血组的RBC指标明显高于另外两组，缺铁性贫血组的RDW指标明显高于另外两组，而Hb和RBC指标明显低于地中海贫血组，对照组的MCV、MCH指标均高于另外两组，比较差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论血液检测中的RBC、Hb、RDW、MCH、MCV指标均可作为贫血诊断依据，可有效鉴别不同类型的贫血，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的临床应用价值。方法选择2013年4月～2015年4月在我院进行血液检验的患者124例，其中54例为健康体检者，回顾性分析外周血检查结果，就血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的作用展开分析。结果贫血组患者中存在多种贫血类型，且患者血液检验平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白量、血红蛋白浓度及红细胞分布宽度等各项血液检验指标均与健康组有显著差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论不同的贫血患者各项血液检验指标不尽相同，血液检验在诊断与鉴别贫血类型中有较高的应用价值，能使患者得到及时有效的治疗。

简介：摘要目的分析血液检验在贫血诊断中的作用。方法将我院2015年5月至2016年5月间医治的不同性质的贫血患者60例，在选取健康体检者60名，对比两组血液检查结果。结果观察组贫血患者与对照组健康相对比发现其平均红细胞体积、分布宽度以及血红蛋白量和血红蛋白浓度都有不同程度的变化。结论在贫血鉴别诊断中利用血液检验影响大，可根据血液检查结果显示患者的血液状况以，结合患者的临床症状，对其病因进行正确的判断有着十分重要的意义。

简介：摘要目的分析血液检验红细胞参数在诊断鉴别贫血病人中的意义。方法对在我院进行治疗的贫血病人进行分组研究，其中48例缺铁性贫血病人被选为乙组，48例地中海贫血病人被选为甲组，同时将同期48例健康体检者作为对照组，检查其血液红细胞参数，并对比分析其差异性。结果通过对比3组受检者血液红细胞的相关参数（HCT、MCV、MCH、RBC、RDW）水平，发现乙组与甲组和对照组相比，差异显著；而甲组与对照组相比，差异也较显著，P均＜0.05。结论在诊断贫血病人时，应用血液检验红细胞参数价值较高，可准确的鉴别贫血的不同类型，从而为进一步治疗提供依据。

简介：摘要目的探讨贫血鉴别诊断中血液检验的应用效果评价分析。方法选取我院于2017年1月—2018年1月间收治的72位缺铁性贫血患者，随机分为对照组与观察组，各36例。对照组采用末稍血检测方法进行检测，观察组则采用全血细胞检验检测，对比观察两组的诊断效果。结果观察组的诊断检出率与准确率均显著高于对照组，两组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用全血细胞进行血液检验的检测方法来诊断贫血具有十分显著的诊断效果。

简介：摘要目的探究血液检验对贫血的鉴别诊断效果。方法选择2014年1月—2017年1月我院行血液检验的患者100例为研究对象，经查其中地中海贫血50例，缺铁性贫血50例，对比两组患者的血液检验情况。结果两组患者血液检验结果在RDW、MCV、MCHC比较上，差异有统计学意义（P＜0.01）。结论在对贫血患者进行临床检验中，可以将RDW、MCV作为判定地中海贫血和缺铁性贫血的鉴别诊断依据，能有效提高临床诊断，值得推荐。

简介：摘要目的探讨血液检验在小儿贫血诊断中的影响。方法将我院于2018年2月—10月收治的小儿贫血患儿30例为观察组，30例同期住院的其他疾病患儿为对照组，均进行血液检验，观察两组患儿血液检验结果，计算贫血患儿的血液检验敏感度、特异性及符合率的结果。结果在两组患儿血液检验结果的比较中，观察组RBC（3.19±0.26）×109、MCV（75.22±6.34）fL、Hb（86.13±10.22）g/L均低于对照组，对比差异存在统计学意义（P＜0.05）；贫血患儿血液检验的敏感度为93.33％，检出特异性为66.67％，检验符合率为76.67％。结论小儿贫血患儿应用血液检验能较好的进行贫血诊断，诊断敏感度较高。

简介：摘要目的分析血液检验在贫血鉴别及诊断中的临床应用价值。方法随机选取我院2015年10月—2016年10月进行血液检验的不同性质的贫血患者120例作为研究对象作为研究组，选取同时期的86例健康检验者作为参照组，对所有研究对象血液检验中开展RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MVCV、MCV指标分析。结果研究组患者血液检查中MCV、MCH、RDW指标检出高于参照组，而RBC、Hb、RBC/MVCV低于参照组，组间差异具备统计学价值（P＜0.05）。结论血液检验在贫血鉴别及诊断中的临床应用价值高，尤其是血液检验中RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MVCV、MCV指标可以作为诊断贫血的重要依据，值得推广。

简介：摘要目的探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的应用价值。方法挑选2015年1月-2016年12月我院所收治110例贫血患者进行此次研究，其中有66例缺铁性贫血，44例地中海贫血，并挑选同期110例健康体检者作为对照组。对比三组血液中的MCH、RBC、RDW、Hb、RBC/MVCV、MCV指标状况。结果对比三组检验结果，缺铁性贫血者的RBC、Hb都比地中海贫血组要低，RDW比其它两组都高，差异具有统计学意义（P＜0.05）；地中海贫血组的RBC、RBC/MCV都比其它两组要高，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组的MCH、MCV都比其它两组要高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论以MCH、RBC、RDW、Hb、RBC/MVCV、MCV作为诊断贫血的标准，可以较好鉴别与诊断贫血的类型。

简介：摘要目的观察血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用效果。方法选取某院2013年5月～2015年10月收治的100例贫血患者作为研究对象，依据贫血类型分为对照组（缺铁性贫血）和研究组（地中海贫血）各50例，比较两组患者血液检验结果差异。结果两组患者RBC、MCV、Hb、MCH、RDW相比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床贫血鉴别诊断中应用血液检验不仅能够提供准确的诊断依据，同时还可明确患者贫血类型，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要目的分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法回顾性分析在本院血液检验180例贫血患者,按照不同血液类型分成两组，与同期80例健康人作健康人组，分别检验三组血液的RDW、RBC、MCH、Hb、RBC/MVC及MCV情况。结果缺铁性贫血组患者RBC、Hb指标小于地中海贫血组，RDW大于地中海贫血组和健康人组；地中海贫血组患者RBC、RBC/MCV高于缺铁性贫血组和健康人组；健康人组MCH、MCV均大于缺血性贫血组和地中海贫血组，差异均具统计意义（P＜0.05）。结论临床诊断、鉴别贫血患者中，血液检验各红细胞参数都可作为诊断不同类型贫血标准，临床应用具较高检验价值。