简介：摘要目的分析血液检验指标在贫血鉴别和诊断中的临床价值。方法20例地中海贫血患者、20例缺铁性贫血患者及30例健康体检者作为研究对象，对其进行血液检验，对不同类型研究对象检验结果进行比较和分析。结果地中海贫血、缺铁性贫血患者的平均红细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞分布宽度（RDW）与健康体检者比较差异具有统计学意义（P<0.05）；地中海贫血患者MCHC、RDW与缺铁性贫血患者比较差异具有统计学意义（t=26.4374、5.4187，P<0.05）。结论血液检验能够有效诊断贫血并准确鉴别贫血的类型，可作为贫血诊断和鉴别的首选措施在临床中应用和推广。

简介：【摘要】目的：探讨血液检查在贫血诊断中的应用价值。方法：选取52例贫血患者作为研究对象，根据贫血症状分为两组，其中A组为地中海性贫血，B组为缺铁性贫血症。对比不同贫血类型血液检验指标（MCH、MCV、RDW-CV、HbA2）之间的差异。结果：B组MCH和MCV水平高于A组，且HbA2水平相较于A组更低，两组MCH、MCV、HbA2水平之间具有明显差异（P＜0.05）；两组RDW-CV水平之间差异对比不明显（P＞0.05）。结论：血液检验在贫血诊断中具有应用价值，能够鉴别贫血类型，能够作为评估手段。

简介：【摘要】：目的 针对血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值展开分析探讨。方法 选取我院 2018年

简介：摘要目的探究贫血鉴别诊断中血液检验具体应用。方法选取我院2014年5月-2015年5月期间接受血液检查的贫血患者86例和血液指标正常的正常人86例，分别分为贫血组和正常组，观察两组血液检测中各项指标的差异。结果两组成员的血液检验结果进行分析，正常组的红细胞计数、红细胞平均体积、红细胞平均血红蛋白浓度和平均红细胞血红蛋白量MCH均高于贫血组，但红细胞分布宽度要低于贫血组患者，数据差异比较具有统计学意义（P<0.05）；对患者的贫血类别进行分型和分类，血液检测对于贫血类别的判断灵敏度均较高，其中缺铁性贫血和地中海贫血灵敏度最高。结论通过对患者进行血常规检查能够很好地判断患者的贫血情况，并且检测方便，结果准确，能为贫血患者提供相应的治疗依据，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】：目的 观察评价 血液检验在 贫血 诊断与鉴别诊断中的临床 应用价值。方法 回顾性分析我院 201 9 年 1 月 -201 9 年 12 月 收治的 80 例贫血患者的血液检验结果 ，其中 40 例缺铁性贫血患者作为缺铁组 ， 40 例 地中海贫血患者作为 地中海组； 另外 选择 201 9 年 3 月 - 9 月来我院进行体检的健康人群 40 例作为对照组， 检测 并比较三组 的 红细胞（ RBC ）、血红蛋白（ Hb ）、 红细胞分布宽度（ RDW ）、平均红细胞血红蛋白含量（ MCH ）以及 RBC / MCV ；并对缺铁组 和地中海 组的 诊断 符合率、灵敏度以及特异性进行比较 。结果 地中海组 RBC / MCV 、 RBC 均显著高于缺铁组和 对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；与地中海 组 和对照组比较，缺铁组 Hb 、 RBC 均显著降低 ， RDW 显著升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；与对照组比较，缺铁组与地中海组 MCV 和 MCH 明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ） 。地中海组 符合率、灵敏度以及特异性分别为 9 1.93 % 、 6 5.82 % 及 7 3.33 % ；缺铁组 符合率、灵敏度以及特异性分别为 9 6.36 % 、 7 1.57 % 及 7 4.58 % 。 结论 血液检验可以对贫血进行诊断 及鉴别诊断，具有较高的临床应用价值 。

简介：

简介：【摘要】：目的 针对血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 7月收治的 90例血液检验者作为研究对象，其中包括 60例贫血患者 (30例缺铁性贫血患者为研究 1组， 30例地中海贫血患者研究 2组 )， 30例健康体检者为对照组。所有检验者均进行血液检验，并对三组患者的血液检验结果进行分析。结果 研究 1组、研究 2组两组的 MCH、 MCV及 Hb均显著低于对照组，研究 2组、对照组两组的 Hb及 MCH水平明显高于研究 1组，且研究 2组 MCV及 RDW水平明显低于研究 1组，数据差异有统计学意义 (P<0.05)。此外，研究 1组、研究 2组两组的贫血检出率分别为 90.0%与 93.3%，数据差异不大，无统计学意义 (P>0.05)。结论 血液检验有着比较高的贫血检出率，并且还可对贫血的类型进行有效鉴别与诊断。

简介：摘要目的分析血液检验在贫血鉴别诊断中的应用效果。方法选取我院2015年2月至2018年2月收治的86例贫血患者，采取试剂盒检查的41例患者作为对照组，采取血液生化检验的45例患者作为研究组，比较两组患者的检出结果以及血液指标水平变化。结果研究组患者地中海贫血、缺铁性贫血、巨幼红细胞性贫血、再生障碍性贫血检出率均比对照组高，对照组患者总检出率为75.58%低于研究组患者总检出率95.35%，差异有统计学意义（P＜0.05），研究组患者的血红蛋白水平、血小板水平以及红细胞水平均低于对照组，白细胞水平高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血液检验在贫血鉴别诊断中检出率高，血液指标变化为临床疾病诊断具有重要的参考，值得推广。

简介：【摘要】：目的 观察评价 血液检验在 诊断与鉴别诊断贫血中的临床 应用价值。方法 回顾性分析我院 201 8 年 1 月 -201 9 年 10 月 收治的 96 例贫血患者的血液检验结果 ，其中 48 例缺铁性贫血患者作为缺铁组 ， 48 例 地中海贫血患者作为 地中海组； 另外 选择 201 9 年 3 月 - 9 月来我院进行体检的健康人群 48 例作为对照组， 检测 并比较三组 的 红细胞（ RBC ）、血红蛋白（ Hb ）、 红细胞分布宽度（ RDW ）、平均红细胞血红蛋白含量（ MCH ）以及 RBC / MCV ；并对缺铁组 和地中海 组的 诊断 符合率、灵敏度以及特异性进行比较 。结果 地中海组 RBC / MCV 、 RBC 均显著高于缺铁组和 对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；与地中海 组 和对照组比较，缺铁组 Hb 、 RBC 均显著降低 ， RDW 显著升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；与对照组比较，缺铁组与地中海组 MCV 和 MCH 明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ） 。地中海组 符合率、灵敏度以及特异性分别为 9 1.94 % 、 6 5.84 % 及 7 3.32 % ；缺铁组 符合率、灵敏度以及特异性分别为 9 6.35 % 、 7 1.55 % 及 7 4.57 % 。 结论 血液检验可以对贫血进行诊断 及鉴别诊断，具有较高的临床应用价值 。

简介：摘要：目的：探讨贫血鉴别诊断中血液检验临床效果。方法：选取我院收治的 78例贫血患者，将 39例地中海贫血患者作为观察 1组， 39例缺铁性贫血患者作为观察 2组，另选择同期入院体检健康者 39例作为对照组，所有研究对象均给予血液检测，对三组研究对象检查情况进行观察对比。结果：在血红蛋白和血细胞血红蛋白量方面，对照组 >观察 1组 >观察 2组；在红血细胞方面，观察 2组 >对照组 >观察 1组；在平均细胞容积方面，观察 1组 >对照组 >观察 2组；红细胞分布宽度方面，观察 2组 >观察 1组 >对照组， P<0.05；观察 1组与观察 2组贫血患者灵敏度、特异性和符合率无明显差异， P>0.05。结论：血液检测能够有效诊断不同类型的贫血，且操作简便安全，值得在临床上广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用效果。方法：收集2018年6月-2019年6月期间收治的78例贫血患者以及同期80例健康志愿者作为研究对象。将78例贫血患者（缺铁性贫血）作为观察组，80例健康志愿者作为对照组，均进行血常规检验，观察并记录两组患者红细胞（RBC）、血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白（MCH）、红细胞分布宽度（RDW）。结果：观察组RBC、RDW之指标水平均高于对照组，Hb、MCV、MCH指标水平低于对照组，差异明显有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的 针对贫血鉴别诊断中血液检验的临床效果展开分析探讨。方法 选取 2018 年 1 月 ～ 2019 年 1 月收治的 120 例贫血患者，根据贫血情况，分为 A 组、 B 组、 C 组。 A 组 40 例为珠蛋白生成障碍性贫血； B 组 41 例为缺铁性贫血； C 组 39 例为健康成人。对三组研究对象均行血液检验，对结果进行分析。结果 B 组患者 Hbg 、 RBC 均明显低于 A 、 C 组（ P<0.05 ）， RDW 显著高于 A 、 C 组（ P<0.05 ）， A 组的 RBC 、 RBC/MCV 均明显高于、 C 组（ P<0.05 ）。结论 在 MCV RBC 等血液检验中，对于贫血鉴别诊断具有良好的作用，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究贫血鉴别诊断中血液检验的临床价值。方法 选取我院在2018年1月-2020年2月收治的42例地中海贫血患者、42例缺铁性贫血患者以及41例健康人员为研究对象，对所有贫血患者和健康人员进行血液检验。检验后，观察三组人员的平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白量、平均血红蛋白浓度、红细胞分布宽。结果 地中海贫血组患者的平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白量、红细胞分布宽均显著低于缺铁性贫血组患者，平均血红蛋白浓度高于缺铁性贫血患者，数据差异显著，P＜0.05；地中海贫血组患者与缺铁性贫血组患者的平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白量、平均血红蛋白浓度均显著低于健康组人员各项血液指标，而红细胞分布宽高于健康组人员数据，数据差异显著，P＜0.05。结论 用血液检验方法对贫血患者进行贫血类型鉴别诊断，利用血液各项指标的对比，能准确的诊断出患者贫血类型，为后期治疗提供了有力依据，有利于医师对贫血患者有针对性的用药和治疗，提高患者的治理有效率。

简介：摘要目的讨论贫血鉴别诊断中应用血液检验方法的临床效果，为临床贫血检验提供参考依据。方法研究时间选取在2018年4月至2018年5月期间，在本院各科室随机选取进行血液检查的500例患者，其中缺铁性贫血患者391例（研究组1），地中海贫血患者109例（研究组2），并在同一时期选取300例健康体检患者作为参照组，对三组血液检验结果进行比较。结果对比三组RBC、Hb、MCV、RBC/MCV、MCH、RDW等值，其中Hb、MCV与MCH值研究组与参照组有明显差异，P<0.05，；且研究2组的RBC、MCH与Hb、RBC/MCV值均高于研究1组，只有RDW值研究1组要高于对照组，两组数据差异显著，具有统计学意义，P<0.05。结论血液检验可以明确诊断出患者贫血类别，对临床鉴别诊断提供重要的参考依据，并且对贫血治疗提供了帮助，该种诊断方式值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究贫血鉴别诊断中血液检验的临床效果。方法选择从2016年11月至2017年11月在我院进行血液检验的患有贫血的90例患者作为实验对象。依据贫血的类型分成A组（地中海性贫血）、B组（缺铁性贫血），每组45例。另选同期于我院实施体检的正常人45例（对照组）。检测试验对象血液内的MCV、MCH、RDW、Hb、RBC指标。结果A组病人的RBC较B组以及对照组病人高，P＜0.05；B组病人血液内RDW指标较A组以及对照组病人高，Hb、RBC指标较A组以及对照组病人低，P＜0.05；对照组的MCV、MCH指标较A组以及B组病人高，P＜0.05。结论血液检验能够帮助检查的人员鉴别出不同种类的贫血，对临床诊治的方案确定可以供应参考依据，且临床意义很大。

简介：【摘要】目的：观察及分析贫血鉴别诊断中血液检验的临床应用效果。方法：选取贫血患者120例，其中有60例是缺铁性贫血，另60例是地中海贫血，同时选择健康体检者60例作为此次研究组的参照组，均展开血液检验，对比三组的成效。结果：缺铁性贫血组跟地中海贫血组的患者，在血红蛋白、红细胞平均血红蛋白量、红细胞平均体积等指标的比较上，跟参照组之间具有明显的差异性，p

简介：摘要目的探讨血液检验在贫血临床诊断及鉴别诊断中的应用价值。方法选取2017年5月至2018年4月在我院接受血液检验的患者280例，按照血液检验结果将其分为地中海贫血组120例，缺铁性贫血组160例，对比两组患者的血液检验结果。结果两组患者的红细胞分布宽度（RDW）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）及红细胞平均体积（MCV）的血液检查结果存在显著差异P＜0.05，均有统计学意义。血液检验在两种贫血类型的鉴别中灵敏度较高。结论将血液检测运用到给贫血患者鉴定和诊断期间具备尤为优良的成效，同时也具备临床方面的运用价值，可适当推广。

简介：摘要目的探析贫血鉴别诊断中血液检验的临床价值。方法以2016年8月-2019年1月为区间断，从我院诊治的贫血病例中随机抽选44例设为实验组，选取44例健康体检者设为对照组，抽取静脉血实进行血液检验，对比两组研究对象的血细胞情况。结果对照组MCV（91.06±0.46）fL、Hb（123.57±3.72）g/L和MCH（23.15±1.77）pg均高于实验组（73.60±0.72）fL、（93.97±4.02）g/L、（13.43±1.52）pg，差异有统计学意义（P0.01）；对照组RDW（14.99±1.72）%、RBC（4.34±0.75）109均低于实验组（5.94±0.46）109、（19.66±1.81）%，差异有统计学意义（P0.01）。结论贫血患者的血液检测结果与健康人群的血液检测结果存在显著差异，对临床贫血的诊断测定具有一定参考意义，值得应用。

简介：【摘要】 目的 探究贫血鉴别诊断中血液检验临床效果。 方法 将 2017年 1月 -2018年 12月的 36例缺铁性贫血与 36例缺叶酸性贫血患者纳入实验组研究范围，分别命名为实验甲组与实验乙组，并选取同期体检的健康人员，将其纳入对照组研究范围，对三组患者均进行血液检验，判别诊断效果。 结果 经研究，实验甲组与对照组的血红蛋白水平（Hb）和红血细胞水平（ RBC）显著高于实验乙组，红细胞分布宽度（ RDW）显著低于实验乙组，实验甲组的红细胞计数与平均红细胞容积比值（ RBC/MCV）显著高于实验乙组合对照组，对照组的平均红细胞容积（ MCV）与红细胞血红蛋白量（ MCH）显著高于实验甲组与乙组，组间数值差异显著， P＜ 0.05。 结论 通过血液检验，对患者的各项血液指标进行分析，能够有效鉴别贫血病症。

简介：