简介：【 摘要 】 目的 对 贫血鉴别诊断中血液检验临床效果进行评价分析，为今后的临床诊断工作提供有价值的参考依据。 方法 选择 2018 年 1 月 -2020 年 3 月间我院收治的，获得临床确诊的地中海贫血和缺铁性贫血患者各 56 例作为研究对象，另取同期健康体检者 56 例作为对照组，对三组受试者展开血液检验，并对检验结果进行统计分析。 结果 经对比发现，地中海贫血组 RBC 、 RBC/MCV 、 MCH 、 RDW 、 Hb 水平与健康对照组比较，均存在显著差异（ P ＜ 0.05 ）；缺铁性贫血组 RBC 、 RBC/MCV 、 MCH 、 RDW 、 Hb 水平与健康对照组比较，均存在显著差异（ P ＜ 0.05 ）；地中海贫血组与缺铁性贫血组患者各项指标比较，存在统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 血液检验可为临床贫血患者的诊断和鉴别提供可靠的参考依据，临床价值显著，值得关注并推广。

简介：【摘要】目的：探讨在贫血鉴别诊断中实施血液检验的临床价值与效果。方法：将我院2021年1月至2021年8月收治的贫血患者55例设为研究组，将同期来本院接受健康体检的健康者55例设为参照组，针对两组观察对象均实施血液检验，分析血液检验对于鉴别贫血的诊断效果。结果：两组观察对象检验后的红细胞平均血红蛋白、血红蛋白、平均红细胞体积、红细胞计数、红细胞体积分布宽度存在明显的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在贫血鉴别诊断中实施血液检验的临床效果较为显著，能为临床治疗方案的制定及预后的判断提供相应的参考依据，促进患者预后。

简介：【摘要】目的：探究分析血液检验在儿童贫血诊断与鉴别诊断中的价值。方法：选取2018年5月到2019年10月期间到我院进行正常体检的健康儿童100例和贫血儿童100例作为观察对象，分别将其命名为对照组和实验组，对所有受检儿童的病历资料和血液检查结果进行回顾性分析，对比两组儿童的血液检验中的RBC 、MCV、Hb、MCH、RDW水平。结果：实验组儿童的血检结果相关临床指标均和对照组儿童的正常指标存在显著差异，具有一定统计学意义（p＜0.05）。结论：血液检验是临床诊断儿童贫血的重要手段，加强儿童血液检验中的RBC 、MCV、Hb、MCH、RDW水平检测有利于疾病的鉴别诊断，值得基层医院引起重视并推广应用。

简介：摘要目的研究分析血液检验在贫血临床诊断与鉴别诊断的应用意义。方法选取2017年5月~2018年12月期间本院收治贫血患者及健康体检者各50例，开展研究。对比两组血液检验指标差异性。结果相较健康者，贫血患者红细胞计数、红细胞体积平均分布宽度数值明显较高，而血红蛋白、红细胞平均体积及红细胞中血红蛋白平均含量均相对较低，且不同类型贫血患者间血液检验指标数据存在一定差异性，P<0.05。结论血液检验对于贫血的临床诊断及分型鉴别具有较好临床应用效果。

简介：摘要：目的 对血液检验在贫血鉴别诊断的效果进行研究。方法 选择本院在2020年8月至2021年8月期间体检的56例地中海贫血患者，56例缺铁性贫血患者，同时选择56例体检的健康人群作对照，为所有人员做血液检验，对比三组人员相关血细胞检验指标。结果 健康组Hb、MCV、MCH、MCHC高于其他两组（P＜0.05），缺铁性贫血组RBC低于其他两组，MCHC高于其他两组（P＜0.05）。结论 血液检验是鉴别健康人群和贫血患者，以及不同贫血症状患者的有效诊断方式，具备较大临床推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义。方法 研究对象70例贫血患者，以及30例健康体检者，所有研究对象均在2020年1月－2021年12月期间接受血液检验，并将检验结果进行对比。结果与健康组对比贫血组各项血常规指标水平均较低，且对比均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义。方法 研究对象70例贫血患者，以及30例健康体检者，所有研究对象均在2020年1月－2021年12月期间接受血液检验，并将检验结果进行对比。结果与健康组对比贫血组各项血常规指标水平均较低，且对比均有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的价值。方法 选取我院 2018年 4月至 2019年 8月贫血患者分为观察组及对照组各 45例，检验人员将抗凝剂与血标本充分混合均匀后进行检测与诊断，观察血红蛋白、红细胞数量、红细胞平均体积、血红蛋白浓度、红细胞体积分布宽度。结果 观察组血红蛋白（ 71.36±2.84） g/L，红细胞数量（ 2.31±2.27） ×1012，红细胞平均体积（ 67.36±1.54） fl，血红蛋白浓度（ 23.72±1.26） pg/L，红细胞体积分布宽度（ 19.45±2.35）％，与对照组相比， P＜ 0.05。结论 通过进行血液检验红细胞参数，能够为临床鉴别诊断贫血类型提供重要的指导依据，这对于指导临床治疗、改善患者预后具有积极意义。

简介：【摘要】目的：探讨对贫血患者进行血液检验的临床诊断鉴别价值。方法：选取2020年1月~2021年1月于我院接受治疗的88例贫血患者为观察对象，所有患者均进行血液检验，其中45例地中海贫血为对照组，43例缺铁性贫血患者为观察组，比较两组患者患者血红蛋白（Hb）、红细胞平均容量（MCV）、红细胞血红蛋白平均含量（RBC）和贫血检出率。结果：对照组Hb、MCV、RBC分别为（102.43±7.65）g/L、（66.85±4.21）fL、（3.03±0.61）109/L，观察组上述指标分别为（83.51±8.94）g/L、（72.40±4.36）fL、（5.34±0.44）109/L，组间比较P＜0.05，差异具有统计学意义；对照组与观察组贫血诊断符合率分别为95.56%、93.02%，诊断符合率相比差异不大。结论：可通过Hb、MCV、RBC诊断患者是否存在贫血，准确率较高，可于临床上大力推广。

简介：【摘要】目的：分析血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血的临床价值。方法：将我院收治37例缺铁性贫血患者作为本研究观察组，另外选择同期接收到37例体检健康人员，将其作为本研究的对照组，并对比对照组以及观察组血液指标检验结果。结果：观察组Hb与对照组差异明显（t=17.304 p=0.001）；观察组RBC与对照组差异相对更加显著（t=3.250 p=0.001）；观察组MCH与对照组差异显著（t=17.148 p=0.001）；观察组MCV与对照组差异明显（t=5.518 p=0.001）；观察组HCT与对照组对比有统计学价值（t=5.824 p=0.001）；观察组MCHC与对照组对比有差异（t=5.228 p=0.001）。结论：血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血具有较好临床价值，可检测出患者的血液各项指标，并判断疾病严重程度，值得推荐。 【关键词】血液检验；诊断；鉴别；缺铁性贫血 贫血属于常见且多发疾病之一，一般产生贫血患者会伴随其他疾病产生。贫血发生与多因素相关，所有类型贫血临床症状基本相似[1]。由于贫血发病机制复杂程度较高，且无特异性，给临床诊断以及鉴别带来巨大挑战。目前比较常见的贫血类型有再生障碍贫血以及缺铁性贫血，最为多见的属于缺铁性贫血，而诱发缺铁性贫血的关键是由于身体内部铁元素以及珠蛋白等生成能力下降，使患者长时间处于缺铁以及低铁状态，机体内血红蛋白合成能力极大下降[2]。加上患者身体内部铁元素长时间处于不稳定状态，促使红细胞充盈度以及红细胞体积发生改变，最终对患者身体健康以及生命安全造成极大威胁，现报道如下。 1 资料与方法 临床资料 将我院2019年-2020年收治74例缺铁性贫血患者以及健康体检患者作为研究核心。观察组37例；男女21例、16例，最大年龄以及最小年龄分别是69岁、23岁，平均年龄是（43.26±2.96）岁；对照组37例；男女22例、15例，最大年龄以及最小年龄分别是70岁、23岁，平均年龄是（44.11±2.85）岁。纳入标准：签订同意书，愿意参与本研究；获得医学伦理委员会批准以及认可。排除标准：精神异常患者；恶性肿瘤患者。

简介：【摘要】目的：观察血液检查在贫血诊断及鉴别中的应用疗效。方法：回顾性分析我院2020年4月-2021年4月收治的52例贫血确诊患者（即为观察组）以及同期入院体检的52例正常人（即为对照组）为本次研究对象，比较两组研究对象血液检查结果。结果：观察组患者中急性失血性贫血、再生障碍性贫血红细胞平均容积（MCV）、红细胞平均血红蛋白（MCH）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）相较于对照组，数据差异不明显（P>0.05）。观察组患者中地中海贫血、缺铁性贫血MCV、MCH、MCHC均低于对照组，此外，观察组患者中中巨幼红细胞性贫血MCV、MCH高于对照组，观察组患者中溶血性贫血MCV、MCHC均高于对照组，组间数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的应用价值。方法：选择2021年3月至2022年3月在我院就诊的贫血患者50例作为观察组，同一时间段在我院体检的健康者50例作为对照组。使用血红细胞分析仪对所有研究对象开展血液红细胞检查，并对其红细胞参数进行对比。结果：对患者的血液参数进行分析，发现观察组患者中缺铁性贫血有16例，其血红蛋白（Hb）、红细胞平均体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白（MCH）、红细胞计数（RBC）均低于对照组，而红细胞体积分布宽度（RDW）却比对照组高，差异具有统计学意义（P＜0.05）；溶血性贫血与巨幼细胞贫血患者各有19例、15例，其Hb、RBC低于对照组，MCV、MCH、RDW高于对照组， 差异具有统计学意义（P＜0.05)。结论：血液检验的红细胞参数可判断患者是否贫血，并可帮助医生进行贫血类型的判断，在临床治疗工作中具有可靠的参考价值。

简介：【摘要】目的 分析在贫血鉴别诊断中采用血液检验红细胞参数的检验价值。方法 本次研究选取80例缺铁性贫血患者设为观察组，另选取80名地中海贫血患者设为对照组，对所有研究对象采用血红细胞分析仪进行血液红细胞检查，比较两组检测结果。结果 相比对照组，观察组RBC、MCV、RDW指标水平更低，且Hb、MCHC指标水平更高，差异显著（P＜0.05）；两组MCH水平的比较差异性不显著（P＞0.05）。结论 血液检测红细胞参数不仅能对贫血情况准确判断，且能对不同类型的贫血疾病有效鉴别，在贫血鉴别中具有较高的诊断价值，能为贫血疾病的诊断提供有效参考依据。

简介：【摘要】目的：研究贫血鉴别诊断中血液检验的准确性及临床价值。方法：本次研究选择本院2020年6月至2021年3月期间收治的100名贫血患者作为研究对象，平均分为观察组（50人）和对照组（50人）。对所有患者均采用静脉采血方式，采用全自动血液分析仪以及相应试剂进行检验。观察对血液检验指标，及对所有血液检验指标进行检验结果分析对比。结果：对照组患者两项指标数据均低于缺叶酸平血患者，RDW指标数据中，缺叶酸贫血低于缺铁性贫血患者，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析在贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值和意义。方法：选择本院门诊2021年1月至2021年10月期间收治的贫血患者50例设为研究组（其中包括研究1组地中海贫血患者24例、研究2组缺铁性贫血患者26例），将同期入院接受健康体检的25例健康体检者设为参照组，为三组观察对象实施血液检验的诊断，分析三组观察对象之间的检验结果差异。结果：三组观察对象诊断检验后的MCH、Hb、MCV、RDW、RBC存在较为显著的差异（P＜0.05），统计学有意义。结论：在贫血鉴别诊断中应用血液检验红细胞参数指标能更好的提高诊断检验的准确性，为贫血类型的鉴别诊断、临床治疗方案的制定提供可靠的参考依据，促进患者预后。

简介：【摘要】目的：分析鉴别诊断贫血中血液检验的临床价值与准确性。方法：将2019.10~2022.1期间收治的32例溶血性贫血患者纳入对照组，将同期32例缺铁性贫血患者纳入至实验组，对两组血常规指标观察。结果：实验组RDW-CV、RDW-SD、Hb较对照组低，锌原卟啉较对照组高，（P＜0.05）。结论：通过血液检验可以了解患者贫血类型，诊断准确性较高，值得推荐。

简介：摘要：目的：分析与研究血液检验在贫血患者中的鉴别诊断与临床意义。方法：研究对象为2020.5~2021.5月我院收治的120例贫血患者，将其设为观察组，选择同期120例健康体检者作为对照组，比较两组血液检验指标，并将不同类型贫血患者血液检验指标进行对比。结果：观察组HB、MCV、RBC及MCH均显著低于对照组，EDW显著高于对照组（P＜0.05）。缺铁性贫血组HB、RBC显著高于溶血性贫血、巨幼细胞性贫血，MCV、RDW及MCH低于其他两组（P＜0.05）。结论：血液检验在贫血患者的鉴别诊断中具有极高的应用价值，能够准确判断不同贫血类型，为临床治疗提供参考依据，值得推广应用。

简介：摘要：目的：了解分析在贫血诊断中应用血液检验的临床价值和诊断准确率。方法：本研究纳入的研究对象为两组，均来自于某院在2021年2月-2022年2月收治的贫血患者和健康体检者，每组45人。所有患者均行血液检验，对两组人员的相关检验指标进行对比分析。结果：经过检验后，贫血组的RBC、RBC/MCV以及RDW三项指标水平明显高于健康组，差异有统计学意义；在MCV、MCH以及Hb三项指标水平贫血组低于健康组，差异有统计学意义。结论：对贫血病人进行化验，并综合化验各项检查结果，可确定贫血症的分型，为今后的诊断和治疗提供客观和科学的参考。

简介：【摘要】目的：分析不同血液检验指标在冠心病诊断中的临床应用。方法：在我院收治的冠心病患者中，择取2020年1月至2021年1月入院的60例作为实验对象。根据患者的疾病类型，将其划分为心绞痛组（n=33）和急性心肌梗死组（n=27）。选取同期在我院进行体检的健康者40名作为参照组。所有患者均予以血液检验，监测其不同血液指标。结果：三组研究对象的红细胞分布宽度存在差异（P＜0.05）。在对患者的进行首次心肌标志物浓度检测时，急性心肌梗死组明显高于心绞痛组和参照组，差异显著（P＜0.05），且随着时间的变化，心肌标志物浓度会有升高现象。结论：在冠心病诊断予以血液检验，其各项指标存在一定的差异，其中以红细胞分布宽度和心肌标志物浓度差异巨大，可进行推广。

简介：【摘要】目的：分析不同血液检验指标在冠心病诊断中的临床应用。方法：在我院收治的冠心病患者中，择取2020年1月至2021年1月入院的60例作为实验对象。根据患者的疾病类型，将其划分为心绞痛组（n=33）和急性心肌梗死组（n=27）。选取同期在我院进行体检的健康者40名作为参照组。所有患者均予以血液检验，监测其不同血液指标。结果：三组研究对象的红细胞分布宽度存在差异（P＜0.05）。在对患者的进行首次心肌标志物浓度检测时，急性心肌梗死组明显高于心绞痛组和参照组，差异显著（P＜0.05），且随着时间的变化，心肌标志物浓度会有升高现象。结论：在冠心病诊断予以血液检验，其各项指标存在一定的差异，其中以红细胞分布宽度和心肌标志物浓度差异巨大，可进行推广。