简介:摘要目的探讨认知行为治疗对伴躯体症状抑郁症患者的疗效。方法将符合CCMD-3诊断标准且躯体不适症状≥3项的60例抑郁症患者随机分成艾司西酞普兰合并认知行为治疗组和单用艾司西酞普兰组,使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定治疗前及治疗8周后精神症状。结果两组治疗后HAMD、HAMA评分均较治疗前显著降低(P<0.05)。治疗8周末,两组间HAMD、HAMA评分差异有显著性(P<0.05),合并认知行为治疗组HAMD总分、焦虑/躯体化因子分显著低于单用艾司西酞普兰组(P<0.01)。结论认知行为治疗对伴躯体症状抑郁症患者有效,尤其对改善躯体症状效果优于单用药物治疗。
简介:摘要目的探讨躯体化障碍患者认知功能障碍的特点。方法对52例符合ICD-10躯体化障碍诊断标准的患者给予药物治疗6个月,在治疗前、后给予威斯康星卡片分类测验(WCST),同时测验50例正常人作为对照组。患者组的测验结果进行自身前后比较、并分别与正常对照组进行组间比较。结果患者组治疗前、后WCST的总应答数、完成分类数、持续性错误数、非持续性错误数自身比较,差异有统计学意义(P<0.05~0.01)。患者组治疗前WCST的总应答数、完成分类数、持续性错误数、非持续性错误数与正常对照组组间比较,差异有统计学意义(P<0.01~0.001),治疗后与正常对照组组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论躯体化障碍患者存在认知功能障碍,但经过治疗可以改善。
简介:摘要目的就腹针疗法调治躯体疼痛性亚健康进行临床研究。方法选择我院2012年2月到2013年3月所收治的躯体疼痛性亚健康患者90例,随机将所有患者分为两组,分别是治疗组(45例)和对照组(45例)。对照组患者给予常规的卧床休息,而治疗组在此基础上采取腹针疗法调治。结果治疗组临近痊愈30例(66.67%),显效9例(20%),有效5例(11.11%),无效1例(2.22%),有效率为97.78%;对照组临近痊愈10例(22.22%),显效5例(11.11%),有效10例(22.22%),无效20例(44.44%),有效率为55.56%;两组患者间的有效率存在着较为明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,治疗组患者没有1例出现任何的不良反应,而对照组患者中有8例出现腹泻、厌食等不良症状。结论腹针疗法调治躯体疼痛性亚健康的临床疗效较佳,且疗程短,见效快,无痛,操作简便,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨6O岁以上住院精神疾病患者合并躯体疾病的分布、种类、特点及相应的护理对策。方法采用自制量表对2009年4月至2011年5月在本院住院的200例60岁以上住院精神疾病患者合并躯体疾病情况进行综合性分析。结果200例60岁以上住院精神疾病患者合并躯体疾病者182例,占91.0%。按系统分类依次为心血管系统41例,内分泌系统27例,神经系统31例,呼吸系统22例,消化系统36例,血液及造血系统8例,泌尿系统15例,其他20例。结论对60岁以上精神疾病患者应充分重视可能发生的躯体疾病,提供前瞻性、全方位护理,降低意外事件发生,提高患者生活质量。
简介:摘要目的比较度洛西汀单一用药与度洛西汀合并森田疗法治疗躯体化障碍的显效时间、用药量、疗效、副作用等方面的影响。方法对49例单用度洛西汀药物治疗组和48例度洛西汀合并森田疗法治疗组的患者,在治疗的1、2、4、8周分别评定SCL-90总分、HAMD、HAMA,对比2组显效时间、用药量、疗效等方面的差异。结果度洛西汀合并森田疗法优于单用度洛西汀药物治疗,具有药物用量少、副作用小、起效快等特点。在HAMD、HAMA评分2组间的差异有统计学意义。结论度洛西汀合并森田疗法较单用度洛西汀药物治疗显效时间早,用药量小、疗效好、副作用小,增加了患者的依从性,减轻了患者的经济负担,提高了疗效,减少了因精神疾患导致的残疾。
简介:摘要溃疡病是一种常见的慢性全身性疾病,分为胃溃疡和十二指肠溃疡,又叫做消化性溃疡。胃溃疡常见的临床表现有局限于上腹部的腹痛,可归纳为局限性、缓慢性和节律性。胃溃疡的局限性疼痛多位于剑下正中或偏左;起病多缓慢,病程长达数年或数十年,疼痛多在餐后1/2~2小时发作,经1~2小时胃排空后缓解,其规律是进食→疼痛→缓解。当溃疡较深,特别是穿孔性者,疼痛可涉及背部。本病呈周期性发作,与季节有关,秋末冬初最多,春季次之,夏季少见。