简介:摘要目的探析沙门氏菌比对试验的检验分析。方法选择鼠甲型副伤寒沙门氏菌及伤寒沙门氏菌分别与检验中常见的其他物种肠杆菌属细菌组合成染菌虾仁模拟样品十组,根据现有的检验标准GB4-2010、GB4789.4进行沙门氏菌检验。结果十组样品均检验出干扰菌及沙门氏菌,检验结果准确。柠檬酸杆菌、奇异变形杆菌与沙门氏菌属A-F多价O诊断血清发生交叉凝集反应;粘质沙雷氏菌可抑制鼠伤寒沙门氏菌的硫化氢反应;甲型副伤寒沙门氏菌出现轻微的产H2S现象;培养48小时后BS平板才能观察到显著的菌落特征。结论培养中发现的检测技术问题应用于动物、动物产品、水产品的沙门氏菌等肠杆菌属检验中,具有较佳的借鉴意义。
简介:摘要目的探讨在法国STAGOCompact全自动凝血仪与日本SYSMEXCA550全自动凝血仪检测系统上测定活化部分凝血酶时间(activatedpartialthromboplastintime,APTT)、凝血酶原时间(prothrombintime,PT)结果可比性比。方法STAGO系统使用原装试剂,SYSMEX系统使用DadeBehring配套试剂,同时测定质控血浆以及新鲜血浆APTT、PT两个项目。结果APTT、PT正常和异常质控重复性,CV均在3%以下。配对T检验,PT,APTT两个项目在STAGOComapct和SYSMEXCA550两种仪器上差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在STAGOComapct和SYSMEXCA550测定APTT和PT临床结果可比性不理想。实验室用不同系统测定APTT、PT时,需建立对应系统参考范围,为临床提供更为可靠的结果。
简介:摘要目的对比研究日本希森美康CA-500全自动凝血仪与中国雷杜RAC-100全自动凝血仪生对于D二聚体检测情况。方法调查研究在2013年1月1日到2014年12月31日之间来我院进行D二聚体测定的12000例患者,将其血浆分别使用日本希森美康CA-500全自动凝血仪与中国雷杜RAC-100全自动凝血仪进行检测,对比两种仪器检测下D二聚体的抗干扰能力和精密度。结果两种仪器的CV%值均低于10%,表明精密度均较高,且无明显差异(P>0.05);两种仪器的F%值均低于10%,表明其检测D二聚体时抗干扰能力均较高,且无明显差异(P>0.05)。结论在D二聚体测定方面,使日本希森美康CA-500全自动凝血仪与中国雷杜RAC-100全自动凝血仪的检测结果均有较好的精密度和抗干扰能力,临床实践应用中均可性。
简介:摘要目的对新投入使用的全自动血凝仪进行性能验证,并与科室现用的仪器结果进行一致性比较。方法根据美国临床实验室标准化协会(CLSI)系列文件对新投入使用的普利生C3510血凝分析仪进行精密度、正确度、线性范围、携带污染率验证;同时与科室现用且性能稳定的血凝仪(STAGOCOMPACT全自动血凝分析仪)进行结果比对及偏倚分析。结果C3510血凝分析仪在常规凝血四项(PT、APTT、FIB、TT)检测中,批内、批间精密度分别小于3%和5%;定值校准品的结果与靶值相比其偏差小于10%,准确性偏倚在允许范围内;线性验证符合相关要求;携带污染率均小于3%;两台仪器PT、APTT、FIB检测结果在医学决定水平处偏倚95%CI小于美国临床实验室修正法规1988(CLIA’88)规定的可接受偏倚。结论新投入使用的普利生C3510血凝仪性能符合仪器说明书的要求;新旧两台血凝分析仪检测结果一致,可同时用于临床标本的检测。
简介:摘要目的通过对本科室六台不同的全自动血细胞分析仪的测定结果进行比对分析,评价这六台仪器的可比性是否达到临床要求。方法仪器的精密度测定分别用新鲜全血各测定11次,取10次结果分别计算仪器各参数的精密度。用参加卫生部血细胞分析仪室间质评结果满意的XN2000作为参考比对仪器,用新鲜抗凝全血对本科室其它五台全自动血细胞分析仪的测定结果(WBC、RBC、Hb、Hct、PLT)进行比对分析。结果六台仪器的批内精密度均符合要求。比对分析显示各仪器间的结果相关性显著,r2均大于0.95。结果偏倚均在1/2美国临床实验室改进方案(CLIAˊ88)的最大允许范围之内。结论本实验室的六台血细胞仪器的检测结果相关性显著,具有可比性。能保证本科室血常规检验结果的一致性以及结果地可靠性,符合临床要求。
简介:摘要目的使用HITACHI7600-110生化分析仪检测系统和TOSHIBA–TBA120FR生化分析仪检测系统对4种血清酶测定结果进行比对和偏差评估,探讨同一检测项目不同检测系统测定结果间的可比性。方法参照美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP9-A2文件要求,分别在2个检测系统上测定病人新鲜血清,用相关回归分析和配对t检验对相同项目的检测结果进行比对,以美国临床实验室修正法案(CLIA'88)规定的室间质量评价1/2允许总误差范围为标准,进行偏差评估,判断不同检测系统的临床可接受性。结果检测系统经过校正后,4种血清酶检测结果具有较好的可比性。结论通过对同一检测项目不同检测系统测定结果的比对和偏差评估,有助于验证不同检测系统相同检测项目结果间的可比性,实现了实验室报告结果的一致性,更好地为临床服务。
简介:摘要目的对两台不同型号全自动血细胞分析仪进检测结果进行比较,验证其检测结果的一致性和可比性,为临床诊断工作提供准确、可靠检测结果。方法采集体检健康调查者新鲜乙二胺四乙酸EDTA-K2抗凝血液9例作为研究对象,应用我院门诊部及急诊部国产迈瑞BC-5100、BC-3100全自动血细胞分析仪进行血细胞检测WBC、HCT、PLT、RBC、Hb参数,根据《医疗机构临床实验室管理办法》对结果数据进行统计学分析,判断2台仪器之间的相关性。结果BC5100与BC3100两台全自动血细胞分析仪检测WBC、RBC、HCT、PLT、Hb的数据结果相关性显著,r2>0.95,且数据差异均符合相关要求。结论BC5100与BC3100检查数据准确、可靠,性能良好,两者具有较好的一致性,可在临床检验中相互参照。
简介:摘要目的观察不同检测仪器对患者的血清肾功、血糖、淀粉酶检测,就临床应用价值及结果进行分析。方法回顾选取40例我院2013年5月—2014年5月期间收治的患者,依据美国临床最新实验室委员会的标准,每日抽取患者的即时血清,根据不同检测仪器就患者的血清肾功、血糖、淀粉酶进行平行测定。以美国临床实验修改正案CLIA,88所建议的标准作为本次研究的标准,对比分析不同检测仪器测定下的血清肾功、血糖、淀粉酶结果误差情况来判定结果的可比性,结果存在差异。结果本次实验患者在经两种检测仪器所检测结果后发现具有可比性与相关性,结果不具有统计学意义。结论本次研究在两种检测仪器测定下结果不具有统计学意义。为患者诊断提供依据并且节省因病情不确定而浪费的治疗时间,值得推广及应用。
简介:摘要目的对美国生产i-STAT(POCT)多项目血液分析仪和日本生产HITACHI7600全自动生化分析仪及日本SysmexXE-2100全自动血球分析仪测定的GLU、BUN、K、Na、CL、HCT、Hb。结果一致性的比对,进一步了解i-STAT分析仪用于ICU及一些床边急诊病人检测结果的准确性。方法用i-STAT多项目血液分析仪测定全血标本GLU、BUN、K、Na、CL、HCT、Hb;在SysmexXE-2100血球分析仪上测定HCT、Hb;然后分离血浆在HITACHI7600分析仪上测定GLU、BUN、K、Na、CL,分析比对不同检测系统测定结果。结果实验表明i-STAT(POCT)分析仪和常规检测系统测定病人的结果存在着一定差异,有的甚至差异很大。结论加强POCT测定系统实验室管理和质量控制是必要的。
简介:摘要目的通过对两种不同分析系统检测生化指标的比对情况进行探讨与分析,从而找出有效的分析与检测生活指标的方法。方法根据EP9-A对不同检测系数的测定结果进行比对分析,对可比性较差的检测项目,按照BeckmanCX5CE与配套试剂的检测结果为期望值,运用统计学线性回归方程加以分析与处理,获取调整因子的值,然后使用它来对其他检测系统检测所得的结果进行校准。结果利用Logistic线性回归方程进行校正,能够提高检测系统的准确性及可比性。
简介:摘要目的探讨同一实验室不同生化仪器之间检测结果的可比性。方法以刚通过仪器厂家校准过的Hitachi7180及为参比系统(X),以ARCHITECTci16200为待评系统(Y),每个比对项目每天找出8个新鲜血清样本(浓度分布参照EP9-A2要求),每个样本分别在两个系统上重复测定两次。计算待评系统与参比系统之间的相关性及偏倚,以相关回归分析中R2>0.95及偏倚小于美国CLLA,88最大允许误差的1/2为评判标准,评判两系统之间的相关性及偏倚程度。结果两系统比对项目相关系数R2值均大于0.95,两系统比对项目之间的偏倚都小于美国CLLA,88最大允许误差的1/2。结论两检测系统中的比对项目检测结果具有可比性,符合临床需求。
简介:摘要目的按照国家卫生部制定的POCT血糖仪应用标准,对便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对,分析评价两个不同厂家的11台POCT血糖仪血糖检测结果是否符合国家POCT血糖仪应用标准及与生化分析仪检测结果的差异性。方法按照应用标准规定的血糖浓度要求,选取50份EDTA-2K抗凝血标本,分别用11台POCT血糖仪检测全血血糖浓度和雅培C-8000全自动生化分析仪检测血浆血糖浓度,结果采用SPSS13.0软件进行统计分析。结果两个不同厂家的11台POCT血糖仪血糖检测结果否符合国家卫生部POCT血糖仪应用标准,但POCT血糖仪的血糖检测结果与生化分析仪检测结果存在差异性。结论血糖仪血糖检测结果符合国家POCT血糖仪应用标准,但POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测结果存在差异性,POCT血糖仪只宜用于血糖监测,不应用于糖尿病的诊断。