简介:摘要目的探讨临床上支气管哮喘急性发作的治疗手段,并提高临床治疗的水平。方法从2012年1月到2015年1月期间收治的支气管哮喘急性发作的患者当中选取50例作为本次的研究对象,根据采取的治疗方法分成2组A组,采取的布地奈德溶液联合沙丁胺醇方式治疗,25例;B组,采取的丙托溴铵混合联合氨茶碱注射液的方式治疗,25例。并对两组患者治疗后的效果作比较。结果两组患者之间的总有效率比较无明显的差异,即P>0.05,说明无统计学意义。但是两组患者在临床的症状以及体征缓解的时间比较上有显著的差异,即P<0.05和P<0.01,说明具有统计学的意义。此外两组均出现一定程度的不良反应。结论布地奈德溶液联合沙丁胺醇在治疗支气管哮喘急性发作中有着明显的效果,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨支气管哮喘急性发作患者的护理措施,进一步掌握其护理要点,以正确的方法解决护理问题和患者痛苦,提高患者舒适度。方法对入住我院的7例支气管哮喘急性发作患者给予心理、氧疗、药疗、体位、机械通气、饮食、健康教育等全方位的护理。结果患者症状缓解明显,住院时间缩短,复发率降低,满意度提高。结论通过全方位护理,对提高患者的生存和生活质量起着至关重要的作用,降低了复发率,提高了临床治愈率。
简介:摘要目的了解我院呼吸科主要诊断为支气管哮喘急性发作(简称“哮喘急发”)患者的用药情况,探究哮喘急发在我院呼吸科的药物基本治疗方案,并评价其用药合理性。方法收集我院呼吸科2013年1月至2013年12月呼吸科收治主要诊断为哮喘急发的病历,采用临床流行病学调查的方法,对相关治疗药物的应用情况进行统计及分析,依据《支气管哮喘防治指南》(以下简称《指南》),评价我院呼吸科哮喘急发患者治疗药物结构的合理性。结果我院哮喘急发患者的药物治疗中,88%患者雾化吸入布地奈德混悬液、80%患者雾化吸入复方异丙托溴铵溶液以迅速缓解哮喘临床症状;78%患者服用孟鲁司特钠片、60%患者服用盐酸班布特罗片以控制哮喘临床症状。结论我院呼吸科哮喘急发患者治疗用药结构与《指南》基本相同,用药基本合理。
简介:摘要目的探讨噻托溴铵治疗急性重度哮喘发作的临床疗效。方法将我院收治的112例急性重度哮喘发作的病人,随机分为两组,对照组采用止咳化痰、解痉平喘、抗感染及营养支持等对症治疗,治疗组在对照组治疗的基础上,加用噻托溴铵吸入治疗,观察两组患者治疗2周后临床疗效及随访1年观察其哮喘发作间隔时间变化。结果治疗组患者显效率为69.6%(39/56),改善率为23.2%(13/56),总有效率为92.9%,对照组显效率为48.2%(27/56),改善率为32.1%(18/56),总有效率为80.4%,两组疗效对比具有统计意义(P<0.05),同时两组患者随访1年,治疗组哮喘发作间隔时间为69±3.2天,对照组哮喘发作间隔时间为46±2.9天,两组对比具有统计意义(P<0.05)。结论噻托溴铵治疗急性重度哮喘发作的临床疗效确切,且能显著的延长患者哮喘发作的间隔时间,提高患者的生活质量,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨HP感染与哮喘急性发作治疗疗效的相关性。方法搜集我科2010.1-2013.1月哮喘患者155例,根据临床特点,将哮喘患者分为轻、中、重、危重组,并根据严重程度的不同,按《指南》予以相应治疗。于治疗后24小时对患者进行疗效评估。结果重、极重度哮喘急性发作患者的HP感染率明显高于轻、中度组。而重、极重度组患者HP阳性亚组的显效率明显低于HP阴性亚组。结论对于重、极重度的哮喘患者,其HP感染率明显高于轻、中度哮喘患者,对于重、极重度哮喘急性发作患者,HP感染将会导致治疗抵抗。
简介:摘要目的观察静脉滴注甲强龙治疗支气管哮喘急性发作的疗效。方法选择90例轻、中度支气管哮喘患者,随机分为两组。两组均采用相同的综合治疗,给予安静休息,氧疗,控制呼吸道感染,止咳平喘,化痰,补充液体纠正酸碱平衡和电解质紊乱等治疗。观察组50例,用甲强龙40mg加入5%葡萄糖注射液lOOml静滴,每日2次,普米克令舒2ml和可必特2.5ml经空气压缩泵雾化吸入,每日两次。对照组40例,用普米克令舒2ml和可必特2.5ml经空气压缩泵雾化吸入,每日两次。结果观察组显效时间及疗程明显小于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05)。结论静脉滴注甲强龙,加用普米克令舒和可必特经空气压缩泵雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效显著。
简介:摘要目的探讨合理应用吸入疗法对小儿哮喘急性发作的有效控制。方法选取我院自2012年5月-2015年4月收治的90例小儿哮喘患者,将所有患者随机分成两组,即对照组与观察组,所有患者人院后,均采取抗感染、抗病毒及酸中毒纠正等常规疗法,观察组45例患者给予氧驱动雾化吸入疗法,对照组给予超声雾化吸入疗法,经过一个疗程后,观察比较两种方法疗效。结果两组患儿治疗前后血气及肺功能方面各指标均有显著变化(P<0.05),观察组与对照组相比变化更加明显,两组患者相比具有显著性差异(P<0.05)。观察组总有效率达到88.89%,而对照组总有效率仅为62.22%,观察组的疗效较为显著(P<0.05)。观察组各种临床症状完全缓解所用的时间显著短于对照组经(P<0.05)。观察组的平均住院天数为(6.9±1.2)天,对照组为(9.2±2.2)天,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入法治疗小儿哮喘效果较为显著,值得临床推广应用。因此,合理应用吸入疗法可有效控制小儿哮喘急性发作。