简介:摘要:目的:分析在胃癌患者的早期疾病诊断中通过进行肿瘤标志物联检的临床价值。方法:随机抽取本院2022年1月~2023年2月40例胃癌病例纳入观察组,40例健康体检者纳入对照1组,40例慢性萎缩性胃炎同时合并不典型增生患者纳入对照2组,均进行CEA、CA242、CA19-9、CA724检验,比较检验结果。结果:观察组的各项肿瘤标志物水平均高于对照1组、对照2组P<0.05;对照2组的各项肿瘤标志物水平均高于对照1组P<0.05;Ⅲ期、Ⅳ期患者的各项肿瘤标志物阳性率均高于I~Ⅱ期患者P<0.05;Ⅲ期、Ⅳ期患者的各项肿瘤标志物阳性率相比差异较小P>0.05;联合检验的诊断灵敏度、特异度均明显高于各项单一肿瘤标志物检验P<0.05。结论:通过进行CEA、CA242、CA19-9、CA724联检在胃癌早期诊断中的效能值较高,值得临床应用及推广。
简介:【 摘要 】 目的: 分析肝癌患者血清多种肿瘤标志的特点及检测意义 。 方法: 选择于本院接受治疗的 60 例肝癌患者作为研究对象,住院时间在 2018 年 8 月 -2019 年 9 月期间,将 60 例肝癌患者归为研究组,另外选择 60 例正常体检人员作为对照组。对比分析两组患者 AFP 、 GGT 、 AFU 以及 CA 125 水平;比较分析研究组患者血清单项肿瘤标志物检测与联合检测的阳性检出率。 结果: 研究组患者 AFP 、 GGT 、 AFU 以及 CA125 水平与对照组患者相比具有显著差异, P< 0.05 。血清肿瘤标志物联合检测的阳性检出率与 AFP 、 GGT 、 AFU 以及 CA 125 各单项检测相比具有统计学差异, P< 0.05 。 结论: 患者血清多种肿瘤标志物与肿瘤细胞发展具有密切关联,可以应用于肝癌患者的筛查、治疗过程中,应用价值高。
简介:【摘要】目的:探究乙肝标志物在婚检孕检中的应用价值。方法:选取于我院进行婚检孕检的560名人员作为研究对象,对其乙肝标志物进行检验,包括乙肝核心抗体、乙肝表面抗体、乙肝e抗体、乙肝表面抗原、乙肝e抗原,从而对检验结果进行分析。结果:560名受检者中,乙肝标志物检出率为19(3.39%),其中小三阳占比为6(31.58%),大三阳占比为3(15.79%);男性受检者乙肝标志物检测阳性率13(4.58%)明显高于女性受检者6(2.17%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在婚检孕检中应用乙肝标志物检验,能有效检查出乙肝感染者,特别应加强女性的检验,以便及早采取治疗措施。
简介:摘要:目的: 本次实验将分析肿瘤标志物在肺癌检验中的临床价值,进一步提升检测的准确性,为患者的早治疗提供服务。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的 50 患者为对象,经过专业的科室检查其属于肺癌,并需要开展对症治疗。与此同时,选择了 50 例健康体检者作为对比,分析肿瘤标志物的检测结果。 结果: 从检验结果上看,观察组在细胞角蛋白、癌胚抗原、糖类抗原以及神经元特异性烯醇化酶的检验上其检测值高于对照组,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 采用肿瘤标志物进行病情检查能提升诊断率,促使患者早日开展治疗,具有临床价值和现实意义。
简介:摘要:目的: 本次实验将分析肿瘤标志物在肺癌检验中的临床价值,进一步提升检测的准确性,为患者的早治疗提供服务。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的 50 患者为对象,经过专业的科室检查其属于肺癌,并需要开展对症治疗。与此同时,选择了 50 例健康体检者作为对比,分析肿瘤标志物的检测结果。 结果: 从检验结果上看,观察组在细胞角蛋白、癌胚抗原、糖类抗原以及神经元特异性烯醇化酶的检验上其检测值高于对照组,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 采用肿瘤标志物进行病情检查能提升诊断率,促使患者早日开展治疗,具有临床价值和现实意义。
简介:【摘要】目的 研究联合检验粪便及肿瘤标志物在结、直肠癌诊治中的价值分析。 方法 将我院 2018年 4月 -2019年 4月期间治疗的结、直肠癌患者 60例作为研究组,并选择我院同期健康体检者 60例作为对照组,观察两组患者入选者血清 CEA、 CA19-9水平,并记录研究组诊断阳性率。 结果 研究组血清 CEA、 CA19-9水平明显高于对照组,差异有统计学意义, P< 0.05。其中 CEA、 CA19-9阳性率为 40例( 66.67%),粪便隐血检测阳性率为 31例( 51.67%),联合检测阳性率为 57例( 95.00%)。 结论 结、直肠癌患者可采取粪便联合肿瘤标志物检验,联合检测诊断准确率较高,有利于患者早期治疗,改善预后,值得采纳。
简介:【摘要】目的 研究心脏标志物的联合检测在急性心肌梗死( AMI)诊断治疗中的临床价值分析。 方法 抽调我院于 2018年 9月 -2019年 9月期间治疗的 AMI患者 60例作为研究组,并抽调同期我院收入的 60例健康体检者作为对照组,观察两组患者 cTnI、 AST、 CK-MB水平与诊断情况。 结果 研究组在 cTnI、 AST、 CK-MB上均高于对照组,差异有统计学意义, P< 0.05。研究组 60例患者中,其中 cTnI阳性率为 51例( 85.00%), AST阳性率为 50例( 83.33%), CK-MB阳性率为 52例( 86.67%);而联合检测后,阳性率达到 59例( 98.33%)。 结论 对于急性心肌梗死患者,可实施心脏标志物的联合检测,可提高诊断准确率,并有利于判断患者病情,及时获得有效诊断,并积极开展治疗,值得应用。