简介：

简介：摘要 目的 分析社区护理干预对老年高血压病人的治疗效果。 方法 随机选择 2015 年 5 月 1 日至 2016 年 5 月 1 日到枫泾镇社区卫生服务中心就诊的 1000 例老年高血压病人进行研究，将 2015 年 5 月 1 日至 2015 年 10 月 31 日来院就诊的高血压病人设置为观察组，将 2015 年 11 月 1 日至 2016 年 5 月 1 日来院就诊的高血压病人设置为对照组，每组病人各设置 500 例。对照组的病人未采取护理干预，观察组的病人则使用社区护理干预的方式。对比两组病人的血压水平及生活质量。 结果 观察组病人的血压要比对照组病人低得多，并且生活质量评分要比对照组病人高得多，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 老年高血压病人通过社区护理干预能够有效的控制血压并提高生活质量，值得在临床上广泛推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评价老年高血压并高脂血症患者采取辛伐他汀治疗的临床效果与药理作用。方法：通过随机抽样法选择本院2017年1月至2019年11月收治80例老年高血压并高脂血症患者，通过信封法随机将患者分为常规组（40例）与观察组（40例）。两组患者均予以辛伐他汀治疗，观察组以40mg/次，常规组以20mg/次，对比两组患者治疗后血压、血脂指标水平与治疗有效率情况。结果：治疗后观察组患者舒张压、收缩压指标水平相比参照组患者明显更低（P

简介：【摘要】 目的： 研究 老年高血压患者中运用社区护理的效果 。 方法： 选取 我社区 201 7 年 10 月 ~201 9 年 4 月期间收治的 82 例 老年高血压 患者， 利用抽签的形式 ， 分为实验组和参照组， 每组 41 例；参照组 行常规护理，实验组行社区护理，对比两组价值 。 结果： 比较后得知，实验组在遵医行为与满意度上，数据均显著优于参照组，组间检验 ，统计学具有意义（ P<0.05 ） 。 结论： 在老年高血压患者中，社区护理的实施，取得了良好的效果，此法值得于临床推广使用 。

简介：

简介：摘要：目的： 本次实验将采用全科诊疗 针对 高血压患者的效果 进行探究。 方法： 本次实验选取了 2018 年 12 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的高血压患者为对象，在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 62 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用专科联合就诊措施的患者，观察组则为全科门诊就诊的患者。 结果： 对于患者生活质量上来看 ，观察组的 31 名患者中，健康知识掌握程度平均为 （ 8.8±0.4 ）分，对照 组的 31 名患者中，生活质量评分 （ 6.2±0.6 ）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 与此同时，对患者 治疗有效率 进行比较， 观察组患者 临床效果有效率 为93.5% ，明显优于对照组的 77.4% 。因此，我们认为观察组治疗效果更佳。 结论： 采用 全科诊疗的高血压患者效果显著，治疗有效率更高，改善了患者生活质量，值得进一步推广应用。

简介：摘要：目的文章主要针对老年高血压患者开展社区护理干预的具体方法以及护理效果加以分析。方法选取2018年1月～2019年1月纳入的老年高血压患者资料100例施行分析，根据随机法，给予其中50例老年高血压患者临床常规护理，将其纳入对照组，给予剩余50例老年高血压患者社区护理干预，将其纳入研究组。比较两组护理效果。结果两组老年高血压患者的血压水平对比存在显著统计学差异（P＜0.05）。结论对于老年高血压患者，给予其科学的社区护理干预服务存在理想效果，可以加大力度推广并且应用。

简介：摘要：目的：针对老年高血压患者进行社区护理干预，对比影响效果。方法：将本院收治的80例老年高血压患者进行随机分组，时间来源为2018年9月-2019年8月，对照组采用常规护理模式，观察组采用社区护理干预模式，比较护理效果。结果：从并发症上看，观察组发生率更低，此外，在血压水平、杜氏高血压生活质量量表来看，观察组得分都高于对照组，对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用社区护理干预模式效果显著，证明社区护理干预在慢性疾病的护理活动中有着非常高的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析中医食疗护理干预对高血压患者临床治疗效果及预后影响。方法：以2017年6月-2019年6月到我院治疗的120例高血压患者作为研究对象，采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各60例。对照组采用常规护理，而实验组则在此基础上采用中医食疗护理干预。结果：实验组患者的护理后的血压低于对照组，t=3.72,5.12，P均=0.00具有统计学意义；实验组患者的生活质量高于对照组，t=13.50，P=0.00有统计学意义；实验组患者的护理满意度高于对照组，2=4.22，P=0.03有统计学意义。结论：中医食疗护理干预应用于高血压患者的护理中能够降低患者的血压，提高患者的生活质量和满意度。中医食疗护理干预在临床对高血压患者的护理中具有推广价值。

简介：

简介：【摘要】 目的： 研究 厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的临床效果。 方法： 选取我院 老年高血压患者 85 例（ 2018 年 1 月至 2019 年 1 月），随机分为 厄贝沙坦治疗的对照组（ 43 例 ）与 厄贝沙坦联合氨氯地平治疗的观察组（ 42 例 ），观察患者血压水平及不良反应发生率。 结果： 与对照组相比，观察组血压水平低， P ＜ 0.05 ，两组 不良反应发生率对比， P ＞ 0.05 。 结论： 给予 老年高血压患者厄贝沙坦联合氨氯地平治疗，能有效改善患者血压水平，减少不良反应发生，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：研讨高血压患者对其采取苯磺酸氨氯地平治疗的应用价值。方法：研究纳入了在2021年1月至2022年12月时间段内，自行前往我院的高血压患者，共计有80例，分组方式为奇偶法，各40例，对比组实行常规治疗，干预组实行苯磺酸氨氯地平治疗，干预组与对比组的治疗前后血压指标、药物不良反应情况实施组间对照。结果：（1）高血压患者护理前血压指标P值＞0.05，无差异。干预组高血压患者护理后日间收缩压、日间舒张压、夜间收缩压、夜间舒张压低于对比组患者，P＜0.05，有差异。（2）干预组（10.00%）、对比组（7.50%）的高血压患者恶心、嗜睡、头痛、皮疹等药物不良反应P值＞0.05，无差异。结论：高血压患者对其采取苯磺酸氨氯地平治疗的应用效果。

简介：摘要 :目的研究探讨 75岁以上老年高血压患者的临床特点 ,进而提高临床治疗水平。方法随机抽取我院 2017年 5月至 2018年 5月住院治疗的 75岁以上老年高血压患者 60例为研究对象。研究患者的临床症状与病理资料 ,分析 75岁以上老年高血压病患者的临床特点。结果研究结果发现 ,75岁以上老年高血压病发病概率非高 ,危害性大。在本次研究对象活动中 ,无任何症状有 47例 ,占总数的 78.3%;I级、 II级 13例 ,占总数的 2.7%同时在本次研究活动的时候发现有并发症的患者共 46例 ,占总数的 76.7%;有高血压病病史患者共有 47,占总数的 78.3%,病程最长的患者超过 30年。结论 75岁以上老年高血压病患者具有一定的特殊性 ,在明确者临床特点的基础上给予患者合理的降压药物 ,实行积极有效地控制血压 ,可以改患者的临床症状 ,提高生活量 ,延长寿命。

简介：

简介：【摘要】目的研究老年高血压患者应用天麻钩藤颗粒 +硝苯地平治疗效果。方法：选择我乡辖区内慢病管理 150例老年高血压患者，入院先后顺序分观察组（天麻钩藤颗粒 +硝苯地平）与对照组（硝苯地平）各 75例，比较两组治疗效果。结果：治疗前两组血压波动无统计学意义， P＞ 0.05；治疗后与对照组比较，观察组血压值与不良反应发生率低， P＜ 0.05。结论：天麻钩藤颗粒 +硝苯地平治疗老年高血压能提高整体疗效且稳定病情。

简介：【摘要】目的：探讨厄贝沙坦辅助治疗社区老年高血压的效果及患者不良反应。方法：抽取社区2019年1月-2019年12月时段内收治的老年高血压患者共150例，以随机数字表法划分为常规组（75例）和实验组（75例）。常规组为硝苯地平缓释片，实验组是在常规组的基础上辅助使用厄贝沙坦，比较患者总有效率、不良反应总发生率。结果：常规组总有效率为84.00%，实验组为94.67%，有统计学意义（P＜0.05）。实验组不良反应总发生率为5.67%，常规组为20.00%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对社区老年高血压患者，以硝苯地平缓释片为前提，辅助使用厄贝沙坦药物治疗，既可增强患者血压控制效果，还可减少各类不良反应，应引起重视。

简介：摘要：目的：分析并探讨将中医治疗应用于高血压的临床疗效。方法：选择2020年1月至2021年12月在我院进行治疗的高血压病人100例，采用随机抽样法，将其随机分成两组，且各组病例分别为50名。对照组高血压病患者采用西药常规疗法，而观察组患者在此基础上加以中医治疗的药物及方法，比较两组高血压病人的临床表现和临床效果。结果：对照组的血压指数均较观察组高，且有显著性差异。观察组与对照组相比，心率等各项指标均在一定程度上有着显著的降低，且有显著性差异。从两组患者的治疗疗效数据来看，采用中医治疗的观察组治疗总有效率显著提高，且有显著性差异。结论：中药对高血压有较好的临床效果，可明显减轻病人舒张压、收缩压，并可使心率、血脂等指标恢复到正常水平。在提高病人体质方面，有较好的疗效，值得在临床上推广和应用。