简介：摘要：目的 对小儿重症肺炎患儿采取优质护理干预的效果进行分析评价。方法 本次将我院于 2018年 2月— 2019年 1月收治的 96例小儿重症肺炎患儿作为研究的对象，以数学领域随机分组法分成两组，其中对照组 48例给予常规护理方法，观察组 48例则给予优质护理方法，进一步比较两组护理效果。结果 （ 1）在患儿的体温恢复时间、憋喘缓解时间方面，观察组均明显短于对照组（ P＜ 0.05）。（ 2）观察组并发症总发生率为 4.17%，与对照组的 25.00%比较明显更低（ P＜ 0.05）。结论 小儿重症肺炎患儿采取优质护理的效果显著，可消除临床症状，降低并发症发生；所以，值得借鉴及使用。

简介：[摘要]目的：探讨整体护理在小儿重症支气管肺炎中的应用效果。方法：在2023年2月-2024年1月期间，选取小儿重症支气管肺炎患者82例，随机分为对照组和观察组，各41例，分别实施常规护理和整体护理，对比护理效果。结果：护理后，观察组主要症状恢复较快，住院时间较短，肺功能相关指标改善明显，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对重症支气管肺炎患儿实施整体护理干预具有积极作用，可以促使患者尽快康复，提升肺功能，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的：观察小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患者临床护理中选用综合护理干预效果。方法：选取我院收治的小儿重症肺炎患儿70例入组，均并发呼吸衰竭症状，以随机自愿原则划分为两组，对照组35例以常规护理干预，观察组35例以综合护理干预，记录患儿临床症状缓解时间。结果：观察组的症状缓解时间短于对照组，P

简介：摘要：目的：分析小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的急诊急救措施应用效果。方法：选取院内2018年7月～2019年7月收治的62例小儿重症肺炎合并呼吸衰竭患者分组研究，对照组采用常规急诊急救方案，观察组加用早期持续气道正压通气治疗方案，对比两组症状缓解效果及不良反应率。结果：观察组治疗症状缓解评分及不良反应率均低于对照组（P＞0.05），代表治疗效果佳。结论：在小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的临床急诊急救过程中，加用早期持续气道正压通气设备治疗效果极佳，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨人性化护理应用于小儿重症肺炎高热惊厥护理中的作用。方法：选取2023年6月~2024年5月重症肺炎高热惊厥患儿70例，根据护理模式分组回顾研究，常规护理35例为对照组，人性化护理35例为人性化组，比较恢复效果、家长焦虑程度、并发症情况。结果：恢复效率比较，人性化组惊厥（14.35 ± 2.01）h、高热（28.72 ± 3.05）h、住院（6.02 ± 1.01）d，低于对照组（22.28 ± 3.49）h、（37.41 ± 2.79）h、（8.74 ± 1.83）d（P＜0.05）；家长焦虑程度比较，人性化组家长焦虑（36.74 ± 4.78）分，低于对照组（49.82 ± 4.30）分（P＜0.05）；并发症发生率比较，人性化组5.71 %，低于对照组17.14 %（P＜0.05）。结论：人性化护理有利于缩短重症肺炎高热惊厥症状持续时间、住院时间，缓解家长焦虑，减少并发症，护理效果较好。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：对于儿童来说，由于自身免疫力较为低下，同时在冬春季节气温变化大，病菌容易滋生，因此在冬春季节很容易染上肺炎。小儿肺炎是一种病情反复、容易不断发展的疾病，如果家长们没有及时发现并予以正确的治疗，很容易造成疾病迁延不愈，严重时甚至可能威胁患儿的生命。正因如此，家长们需要对儿童肺炎十分重视，了解小儿肺炎的常见临床表现，才能在发生疾病时及时发现并就诊。本文对小儿肺炎的常见临床表现做了介绍，希望能够为各位家长们提供帮助。

简介：【摘要】目的：分析头孢噻肟联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎的临床价值。方法：选择2018年7月-2018年8月我院收治的56例小儿重症肺炎患者为对象，结合不同的治疗方式实施分组，分别是甲组和乙组，分别进行的是头孢噻肟和头孢噻肟联合阿奇霉素治疗，治疗之后对结果分析和总结。结果：分析和对比具体的治疗结果，乙组总有效率高于甲组，分别是90.4%和66.7%。分析和对比两组案例不良症状的消失时间，乙组的咳嗽消失、肺啰音消失、住院时间等少于甲组。乙组的并发症几率低于甲组，分别是7.1%和17.8%。结论：针对小儿重症肺炎的案例实施头孢噻肟联合阿奇霉素治疗，整体上有重要的作用，不存在明显的不良反应，可实施和借鉴。

简介：【摘要】目的：分析个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用效果。方法：采取随机数字表法，将我院 2018年 4月 ~2019年 8月收治的 60例重症肺炎高热惊厥患儿分为对照组和观察组，每组均为 30例，对照组接受基础护理，观察组接受个性化护理，观察两组退热时间、止惊时间及住院时间。结果：观察组退热时间、止惊时间及住院时间均比对照组低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 重症肺炎高热惊厥患儿中实施个性化护理，可快速改善患儿临床症状，缩短患儿住院时间，效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要 目的：探究小儿重症肺炎应用小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺辅助治疗的临床疗效。方法：选择本院100例小儿重症肺炎患儿进行分组治疗，对照组使用常规治疗，实验组在此基础上使用小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺治疗。观察两组的临床数据。结果：实验组临床疗效、睡眠质量及精神状况评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床表现。方法：实验对象选择的是我院2022年7月至2024年7月重症肺炎高热惊厥小儿102例，随机划分51例是观察组，51例是对照组，对照组采用常规护理，观察组则运用个性化护理。观察炎症指标、治疗依从性、惊厥复发数据。结果：观察炎症指标、治疗依从性、惊厥复发数据结果，观察组比对照组更优，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：个性化护理运用于重症肺炎高热惊厥小儿护理中具有重要的临床价值。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析在重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用个性化护理的效果。方法：选择80例重症肺炎高热惊厥小儿（患儿），观察组40例采用个性化护理，对照组40例采用常规护理。结果：对比对照组，观察组明显改善了患儿家长护理满意度、症状改善情况、遵医嘱行为、治疗依从性，P＜0.05。结论：在重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用个性化护理，效果显著。

简介：摘要：目的：分析个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床应用效果。方法：于我院重症肺炎高热惊厥患儿中随机选择84例，以数字分配法划分为对照组与观察组，对照组实施常规护理，观察组实施个性化护理，对比2组患儿治疗效果与护理满意度。结果：观察组治疗效果显著优于对照组（P＜0.05），观察组护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在重症肺炎高热惊厥小儿护理中，个性化护理的应用，可提高患儿治疗效果，使患儿尽快消除惊厥抽搐症状、恢复正常体温与意识，提高患儿及家属的满意度。

简介：【摘 要】目的：研究重症肺炎高热惊厥小儿护理应用个性化护理的临床价值。方法：选取2018年4月-2020年4月我院收治的75例重症肺炎高热惊厥小儿患者作为实验样本，依照双盲法分为对照组和研究组，病例分别为37例、38例，各行常规护理、个性化护理，对两组惊厥发作情况进行比较。结果：对照组与研究组护理后的惊厥发作持续时间比护理前短，惊厥发作频率比护理前低，两组间的比较，研究组优于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：个性化护理应用于重症肺炎高热惊厥小儿护理中有利于控制惊厥发作，促进病情康复，值得广泛应用于临床。