简介:【摘要】目的:对不同手术室护理模式进行分析对比。方法:对2018年6月-2019年6月期间某院收治的82例手术治疗患者进行临床资料研究。按照患者接受的护理方式差异性将其分为对照组和研究组,两组患者均为41例,其中对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上增加人性化护理,并对两组患者护理效果和护理满意度进行对比分析。结果:两组患者的血压、心率等指标变化和术前相比均出现明显好转,且研究组好转趋势明显强于对照组,护理满意度也更高,数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室对不同护理模式的应用会对患者临床体征变化起到不同的影响,优质的护理方式对于患者护理满意度的提升有着重要帮助,可以在临床工作中加以推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究分析口腔颌面外科的护理服务模式及效果。方法:选取2018年11月至2019年10月我院口腔颌面外科手收治的90例患者作为研究对象,按照患者的就诊顺序将患者分为常规护理组、人性化护理组以及综合性护理组,对比分析3组患者的护理效果和患者对护理的满意度。结果:人性化护理组与综合性护理组伤口的感染率和复发率均低于常规护理组,护理满意度也更高,差异具有统计学意义(P<0.05);且人性化护理组与综合性护理组在伤口感染率、复发率以及护理满意度上差异不明显,不具有统计学意义(
简介:【摘要】目的:研究高血压健康促进管理模式综合干预效果。方法:选取2018年6月2019年6月收治的高血压患者112例,随机分为对照组和观察组,每组56例。对照组采用常规护理方法,观察组采取健康促进管理模式综合干预。比较两组干预前后的血压水平及干预后的满意度。结果:两组干预前血压水平相比,无显著差异(P>0.05);干预后,观察组收缩压(125.42±2.27)mmHg、舒张压(83.14±1.07)mmHg,分别低于对照组的(130.39±3.45)mmHg、(90.45±1.88)mmHg,有显著差异(P<0.05)。观察组总满意率为96.43%,高于对照组的78.57%,有显著差异(P<0.05)。结论:在高血压患者护理中,采用健康促进管理模式综合干预,能够有效降低血压水平,提高满意度,效果非常理想。
简介:摘 要:目的:探讨分析消化内科病房护理中细节护理模式的临床应用效果。方法:在 2018年 2月至 2019年 2月 在我院进行消化疾病治疗的患者里,随机选取 70例,按照一般资料无差异的原则( P> 0.05,随机按人数 1:1进行分组,分为常规组与细节护理组,各 35例。给予常规组患者基础内科治疗与护理,在常规组患者基础之上给予细节护理组患者细节护理。观察两组自我护理行为与疼痛评分。结果:对比常规组与细节护理组的自我护理行为,常规组在自我护理的能力、责任感和护理技能方面均弱于细节护理组, P< 0.05;对比两组患者在护理后 10天和 30天的疼痛评分,细节护理组评分优于常规组, P< 0.05,差异有意义。结论:消化内科病房护理中细节护理,提高人性化的护理模式,提高患者治疗依从性,可促进患者康复。
简介:【摘要】目的:分析肾结石患者护理中应用循证护理模式的价值。方法:选取我院2017年1月到2020年10月就诊的肾结石患者30例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组,每组患者各15例。对照组患者采取常规手段护理,实验组在对照组患者治疗基础之上采取循证护理方式,把两组患者护理效果进行比较。结果:和对照组相比,实验组并发症发生率较低,组间数据对比显示(P﹤0.05),说明数据差异具备统计学意义;实验组护理满意率显著高于对照组(P﹤0.05),两组数据对比发现具备统计学差异。结论:肾结石患者护理中应用循证护理效果显著,可明显减少并发症出现,患者满意程度较高,具备推广和使用价值。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对胆结石患者采用全面护理模式,探讨其应用效果。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2019 年 1 月在本院治疗的 80 例胆结石患者为对象。在自愿参与实验调查的胆结石患者中,采用硬币随机法,对 80 例胆结石患者进行实验结果讨论。对照组采用常规护理模式,观察组则为全面护理模式,对比应用成效。 结果: 从 患者对护理满意度的得分 上看,观察组 的得分 为( 93.72±1.63 )分,对照组为( 80.15±1.52 )分, 观察组高于对照组,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在患者术中出血量、术后出血量以及手术时间上,观察组分别为( 29.8±2.9 ) ml 、( 31.27±4.12 ) ml 、( 32.6±3.2 ) min ,对照组为( 48.6±4.8 ) ml 、( 72.2±6.16 ) ml 、( 49.5±5.2 ) min ,观察组低于对照组。 结论: 采用 全面护理模式能够提高患者满意度,缩短手术时间,帮助患者早日康复,具有推广价值。
简介:【摘要】 目的 研究胃镜检查过程中对患者实施人文关怀护理干预的临床效果。方法 选择2020年1月-2022年6月在我院接受胃镜检查的患者84例,根据检查期间护理方式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中42例接受常规消化内镜检查护理;观察组中42例接受人文关怀护理干预。对比两组胃镜检查操作时间和检查后留观时间、不良反应情况、护理满意度。结果 观察组患者胃镜检查操作时间和检查后留观时间均短于对照组,组间比较P<0.05;观察组不良反应少于对照组,组间比较P<0.05;观察组护理满意度高于对照组,组间比较P<0.05。结论 胃镜检查过程中对患者实施人文关怀护理干预,能够缩短胃镜检查时间和检查后留观时间,减少不良反应的出现,使护理满意度显著提高。
简介:摘要:目的:探讨协同护理模式在康复科护理中的应用效果,以期提高患者康复效果及护理满意度。方法:本研究纳入了2023年度(1月至12月)在我院康复科接受治疗的共计140例患者,通过随机分配的方式,将这些患者均分为观察组与对照组,每组各有70名患者参与。对照组遵循常规护理流程,而观察组则在常规护理的基础上,额外引入了协同护理模式。研究旨在通过对比分析两组患者的康复成效、日常生活自理能力的改善情况以及护理服务的满意度等关键指标,来评估协同护理模式的应用效果。结果:相较于对照组,观察组患者的康复进程展现出更为明显的优势,其生活自理能力得到了显著提升,同时,对于所提供的护理服务,观察组患者的满意度也普遍高于对照组。这一结果充分表明,在康复科护理实践中,协同护理模式的应用能够显著增强患者的康复效果,提升其生活自理能力,是一项值得在临床实践中广泛推广的护理策略。
简介:【摘要】目的:观察在社区老年慢性疾病患者中全科医生模式的治疗价值。方法:选择 2018年 5月 -2019年 4月,我院收治的社区老年慢性疾病患者 52例,按照随机数字法分为对照组和观察,每组各 26例。观察组采用全科医生模式进行治疗,对照组则采用常规方式进行治疗。结果:经不同方法治疗后,观察组患者心电图、血糖、血脂及血压等各项基础检查项目的达标率均明显高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在社区老年慢性疾病患者中实施全科医生模式进行治疗,能够有效提高患者各项基础检查指标的达标率,达到确保患者身体健康,提高患者生存质量的有效目的。因此,该方法值得被临床推广使用。