简介:摘要:目的 本研究旨在探讨跨学科团队管理模式对提高膝关节骨性关节炎患者治疗满意度及功能恢复的影响。方法 采用随机对照试验,选择110例膝关节骨性关节炎患者,随机分为试验组和参照组,各55例。试验组采用跨学科团队管理模式进行护理,参照组采用常规护理方法。结果 试验组患者护理满意度高于参照组(p=0.008);Post-operative Lysholm评分、VAS评分改善明显(p=0.008);生活质量评分,包括物质生活、心理功能、社会功能和躯体功能评分都优于参照组(p=0.008);膝关节功能恢复时间更短,住院时间更少(p=0.008)。试验组并发症发生率低于参照组(p=0.038)。结论 对膝关节骨性关节炎患者采用跨学科团队管理模式,可以提高患者的治疗满意度,改善患者的生活质量,加快膝关节功能的恢复,减少并发症的发生,有利于缩短住院时间,值得在临床中推广应用。
简介:[摘要 ] 腰椎间盘突出症是目前引起腰腿痛最常见的原因,严重影响生活质量,大部分腰椎间盘突出症可以通过保守治疗缓解,然而对于顽固性的腰腿痛反复发作,或伴有足下垂,马尾综合症等神经症状的腰椎间盘突出症,可考虑手术治疗。目前腰椎融合术是治疗腰椎间盘突出症应用最广泛的标准术式,患者术后腰腿痛症状多有不同程度的缓解,然而大部分病人术后仍然存在不同程度的腰腿痛症状。早期合理有效的术后护理及术后早中期的术后康复指导则直接影响患者术后早期恢复及远期疗效。通过对我院 2017—2019 年进行腰椎融合术的术后护理经验的总结,介绍腰椎融合术术后的预防护理,通过一系列术后护理、康复训练、功能指导锻炼,有效地减少了术后患者并发症,有利于促进患者早日康复,值得临床推广。
简介:摘要:目的 :重症病房护理过程中增减护患比例,观察对护理质量的影响。 方法 :选取我院重症病房在 2017 年到 2019 年患者作为观察对象,本次总共抽选患者 271 例,并且对每月护患比进行统计,观察护患比变化对护理质量 的 影响。 结果 : 在护患比中,对 CRBSI 发生、 护理不良事件、 压疮发生、 气管插管非计划拔管、 VAP 发生之间没有统计学意义,( P>0.05 );在护患比中,留置尿管相关感染有统计学意义,( P<0.05 ),即在护理人员增加情况下,该种感染发生率减小。 结论 :重症病房患者和护理人员之间比例变化对护理质量有影响,管理人员需注重相关变化指标,合理安排护患比例,提高护理质量。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估重症医学科中感染控制与预防策略对患者感染发生率、满意度和生存质量的影响。方法:采用回顾性研究设计,收集了2021年9月至2024年1月期间30例重症患者的数据。对照组则接受传统常规治疗,实验组接受了额外的感染控制与预防策略。结果:实验组的感染发生率显著低于对照组(P<0.05)。此外,实验组患者的满意度和生存质量也显著高于对照组(P<0.05)。这表明感染控制与预防策略有效地降低了感染风险,提高了患者对治疗服务的满意度,并对患者的生存质量产生了积极影响。结论:在重症医学科中实施感染控制与预防策略是有效的,能够显著减少患者的感染率,提升其治疗体验和生活质量。建议在临床实践中广泛推广这些策略,以改善重症患者的治疗效果和整体健康状况。
简介:【摘要】目的: 研究脊柱骨折病患采用有效治疗方案 - 后路手术内固定融合术治疗的效果。 方法: 诊疗时间 201 6 年 1 月至 2019 年 12 月,选择我院罹患 脊柱骨折 的病例 78 例,数字表法分组,参照组 39 例予以前路手术内固定融合术,观察组 39 例予以后路手术内固定融合术 治疗 。 结果: 对比参照组,观察组VAS评分情况、临床治疗情况、临床疗效均更加理想, P < 0.05 。 结论: 脊柱骨折病患采用有效治疗方案 - 后路手术内固定融合术治疗,疗效确切。
简介:摘要:目的:对基层中医医院重症医学科中实施弹性排班的应用效果进行分析研究。方法:本次研究的研究对象为我院 2018年 11月 -2019年 11月在重症医学科工作的 32名护理人员,将所有护理人员随机分为对照组和实验组,每组 13例。对于对照组护理人员采取传统排班模式进行排班,对于实验组护理人员采取弹性排班模式进行排班,对两组护理人员在不同排班模式下的护理效果进行对比。结果:采用弹性排班模式的实验组护理人员的护理质量水平明显高于对照组护理人员,结果具有统计学意义( p< 0.05);实验组护理人员护理后患者的满意度明显高于对照组护理人员护理后患者的满意度,结果具有显著性差异( p< 0.05)。结论:对重症医学科护理人员实施弹性排班模式,能够有效提升护理人员的护理质量水平,并提高患者对护理的满意度,具有临床意义。
简介:【摘要】目的 : 探究老年病学科护理质量管理中 PDCA循环发挥的作用 。方法 : 共计抽取 90 例老年病学科患者作为研究对象,患者于 2019年 2月 -2020年 2月入我院接受救治,将其随机分两组,各 45 例,观察组与对照组分别采取 PDCA循环管理护理和常规护理管理 ,对比两组患者不良事件出现的情况以及护理质量评分(基础工作、护理规章制度执行情况、护理文书书写质量、登记本书写质量) 。结果: 观察组患者不良事件出现的概率低于对照组,护理质量评分高于对照组 ,数据比较,差异显著( P< 0.05)。 结论: PDCA循环管理模式在 老年病学科护理管理工作中,发挥的作用较大,提升护理质量管理的水平,完善管理规章制度,要重视 。