简介：摘要：目的：了解心脏科护理人员情绪饮食状况，探讨情绪饮食对心理健康的影响，为心理健康教育和心理健康教育提供依据。方法：通过对我院心脏科护理人员368人的临床资料、三因素18人膳食量表、自尊量表和匹兹堡睡眠品质量表进行分析。目的探讨心脏科护理人员情绪饮食的影响因素。多元线性回归分析表明，在心内科护士的情绪性用餐方面，自尊水平和睡眠质量是其产生情绪性用餐的独立影响因素（R2=0.285，△R2=0.271, F=20.521, P

简介：

简介：【摘要】目的：分析妊娠剧吐与焦虑情绪的相关性。方法：将60例妊娠剧吐患者选择，对照组采用常规治疗及调理，观察组在此基础上增加心理干预。结果：对比对照组，观察组明显缩短了住院时间、改善了心理健康水平，P＜0.05。结论：妊娠剧吐与焦虑情绪的相关性较大，给予这一疾病患者开展心理干预，可明显减轻患者焦虑情绪，因此这一干预模式开展，十分必要。

简介：【摘要】目的：探讨护士的情绪管理态度与行为之间相关性。方法：随机抽取 2017年 1月 ~2019年 1月我院 40例护士为研究对象，所有护士均接受情绪管理态度量表、情绪劳动问卷、工作诊断问卷调查，分析情绪管理态度与行为之间相关性。结果： 40例护士情绪劳动负荷保持在中上水平； Pearson分析结果显示，情绪管理态度评分越高劳动负荷越重，情绪劳动、情绪管理态度及工作行为均表现为正相关 ,（ P＜ 0.05），情绪劳动与工作行为表现为正相关，（ P＜ 0.05）。 结论：护士情绪与工作效率密切相关，护士如情绪负荷较重，将会直接影响其工作自主性，因此，护士必须不断对情绪管理态度进行调整，缓解消极情绪，方能提升护士工作积极性。

简介：【摘要】 目的 探究延续性护理对缓解冠心病介入治疗术后焦虑情绪的效果。方法纳入实验研究的106例患者均为接受冠心病介入术治疗的患者，入组时间为2018年6月-2020年6月，用等量电脑随机抽取的方式分为两组，分别采用常规护理模式（对照组，n=53）及延续性护理模式（实验组，n=53），对两组的负性情绪进行比较。 结果 护理前，两组患者的负性情绪包括焦虑与抑郁情绪不存在较大差异，P＞0.05，护理后，实验组患者的焦虑、抑郁情绪两种负性情绪分数显著低于对照组，差异明显，P＜0.05。结论 延续性护理模式可以有效改善冠心病介入治疗术后患者的不良心理情绪，提升患者治疗的依从性。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析护理干预对凶险性前置胎盘产妇心理情绪和满意度的影响。方法：入选2019年2月-2020年3月在我院收治的58例凶险性前置胎盘产妇，根据电脑表格随机将产妇分为研究组和对照组，每组产妇各29例，对照组采用常规护理方式，研究组采用护理干预方式，观察两组患者SAS、SDS评分、护理满意度以及并发症的发生率。结果：研究组SAS评分和SDS评分均低于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度93.10%明显高于对照组65.51%（P＜0.05）；研究组并发症发生率较对比组更低（P＜0.05），差异有统计学意义。结论：对凶险性前置胎盘产妇实施护理干预，可以降低产妇并发症的发生率，缓解孕妇心理的负性情绪，从而使护理满意度更高，值得应用推广。

简介：摘要： 目的： 探究 系统护理对改善 慢性化脓性中耳炎患者负性情绪的效果。 方法： 择取 于本院诊治的慢性化脓性中耳炎患者 86 例，病患纳入时间自 2017 年 6 月 ~2019 年 6 月。按随机原则将病患分为参照组、系统组， 各施行 常规护理、系统护理。组间比较两组患者负性情绪、认知度、生活质量情况。 结果： 相较于参照组，系统组患者 SAS 、 SDS 评分更低， SF-36 、认知度评分更高， P<0.05 。 结论： 施行 系统护理能有效改善 慢性化脓性中耳炎患者负性情绪， 价值显著。

简介：【摘要】目的：就干眼症患者护理中采取针对性护理干预的效果及患者情绪影响进行研究、分析。方法：抽取2022年1月至2023年1月我院收治的干眼症患者，均分为研究组与对照组，对照组实施常规护理，研究组在其基础上，实施针对性护理。结果：护理后不良情绪对比，与对照组相比，研究组各指标评分均较高，P<0.05，对比有意义；与对照组的满意度对比显示，研究组数据较高（P<0.05）。结论：针对性护理实施价值高，护理后，患者满意度高，不良情绪得到有效抑制，预后价值高，可积极推广。

简介：【摘要】目的 :研究分析综合性护理对突发性耳聋伴耳鸣患者不良情绪的影响。方法：选取 102例我院于 2018年 11月 -2019年 11月收 治的突发性耳聋伴耳鸣患者，以随机选择的方式将其分为对照组和实验组，两组患者例数均为51。对照组患者行常规护理，实验组患者则行综合性护理。护理完成后对比两组患者汉密顿焦虑量表（ HAMA）、汉密顿抑郁量表（ HAMD） （未开展此项评估，如何评估的）。结果：护理后实验组HAMA、 HAMD评分均低于对照组，以上数据差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过将综合性护理应用于突发性耳聋伴耳鸣患者的治疗中，可以有效改善患者焦虑、抑郁等不良情绪，从而进一步提高治疗的整体效率。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析对慢性心衰稳定期患者实施延续性护理对其负性情绪及生活质量的影响。方法 选取我院 2018年 12月 -2019年 12月间收治的慢性心衰稳定期患者 84例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法进行分组，其中一组为参照组，对其实施常规院内护理，另一组为实验组，对其实施延续性护理，每组各 42例，分析两组患者护理前、后的负性情绪得分以及生活质量得分。结果 护理前，两组患者的负性情绪得分以及生活质量得分比较无明显差异，（ p>0.05），护理后的负性情绪得分明显低于护理前，且实验组低于参照组，护理后的生活质量得分明显优于护理前，且实验组优于参照组，差异显著，（ p<0.05）。结论 对慢性心衰稳定期患者实施延续性护理的效果显著，可有效改善患者的负性情绪，提高生活质量，值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的：针对糖尿病周围神经病变（DPN）患者实施针对性护理的效果。方法：选择自2018年10月至2019年6月我院收治的DPN患者94名，随机分为对照组48名患者，对其进行常规护理工作，以及观察组46名，患者以常规护理为基础，进行了针对性护理工作，比对分析护理效果。结果：进行针对性护理后，两组患者的满意度为：观察组95.74%，对照组78.72%。观察组高于对照组（P

简介：【 摘要】 目的：探索艾滋病患者在接受 治疗的过程中采用共情护理 时患者负性情绪和治疗依从性的变化情况。方法：选取 2018年 1月至 2019年 1月在我院接受抗病毒治疗的艾滋病患者 48例作为研究对象，分为对照组 24例，实验组 24例。分别实施常规护理措施和常规护理 + 共情护理 干预方法。针对两组 患者治疗后的结果进行随访 10个月，比较两组 患者的 SAS （ 焦虑） 和 SDS （ 抑郁） 评分以及治疗依从性。结果：实验组患者的 SAS和 SDS评分显著低于对照组，实验组患者的治疗依从性显著高于对照组，数据具有统计学意义， P<0.05。结论 : 对于艾滋病患者采用共情护理可以有效的缓解 患者的焦虑 和抑郁 等负性情绪，同时提高患者的治疗依从性。

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析心理护理干预对痛风性关节炎患者焦虑抑郁情绪及疼痛的影响。 方法： 选取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 5 月期间收治的痛风性关节炎患者 126 例进行研究分析，将 136 例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组在常规护理基础上实施心理护理，对比两组患者的心理状态和疼痛情况。 结果： 两组患者采用抑郁自评量表（ SDS ）和焦虑自评量表（ SAS ）评估患者的心理状态，实验组患者的 SAS 评分和 SDS 评分均低于对照组，两组患者的心理状态评分对比具有差异表示统计学有意义（ P 〈 0.05 ）。实验组患者治疗第 3 天、第 6 天和出院后 2 周的 McGill 评分均低于对照组，两组患者的疼痛情况对比有差异，采取心理护理后患者的疼痛有一定改善， P 〈 0.05 表示统计学有意义。 结论： 痛风性关节炎患者采取心理护理干预后，不仅能够改善患者不良心理障碍，还能改善疼痛，提高患者治疗后的生活质量，提高患者对护理和治疗的满意度，也有利于促进医患关系，保证患者的治疗效果。

简介：【摘 要】目的：研究疼痛控制护理对膝关节骨折术后负性情绪及锻炼依从性的影响。方法：将我院在2018年12月至2019年12月期间接受的100例膝关节骨折患者作为研究对象，按照随机数表法将患者随机分为观察组与对照组，每组患者各50例，对照组对患者实施常规护理方案，而观察组对患者实施疼痛控制护理方案，将两组患者护理后负性情绪及锻炼依从性进行对比。结果：观察组实施疼痛控制护理后，患者的负性情绪及锻炼依从性显著高于对照组，组间数据差异较大，统计学研究结果有意义（P

简介：[摘要]目的：分析音乐干预及合理情绪护理对耳鸣患者不良情绪,睡眠质量积极意义。方法：在2021年5月至2022年7月期间，选取了在医院接受治疗的60名耳鸣患者，并采用随机分配的方式将他们分为两组。两组采取不同的护理，分析干预效果。结果：经过比较后发现，观察组患者的焦虑抑郁评分低于对照组，观察组的睡眠质量评分高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于耳鸣患者采取音乐干预及合理情绪护理，能够进一步改善患者的睡眠治疗与不良情绪，值得进行推广。