简介：摘要：目的：为增强脑梗治疗效果，探讨依达拉奉辅助常规氯吡格雷用药的效果。方法：研究对象选取的本院54例脑梗患者，根据不同治疗方法分组，对照组用常规氯吡格雷治疗，观察组用常规氯吡格雷+依达拉奉辅助治疗，评价两组的药效。结果：治疗后，观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；血清C反应蛋白、白介素-6低于对照组（P＜0.05）；神经功能缺损评分低于对照组（P＜0.05）；日常能力评分高于对照组（P＜0.05）。结论：依达拉奉辅助效果明显，能够改善患者神经功能，可增强氯吡格雷疗效，促使患者预后改善，值得应用推广。

简介：【摘要】：南征教授首次以消渴肾病命名，并以多年的临床经验对其深入研究，提出本病的病因病机为“毒损肾络”。在西医学中被称为糖尿病肾病，是糖尿病微血管病变的慢性并发症之一，但是已经成为糖尿病患者死亡的主要原因。

简介：摘 要：目的：研究胃溃疡患者的有效治疗方案，评估泮托拉唑、奥美拉唑治疗的临床疗效差异。方法：2019年2月-2020年2月开展本次研究，病例样本均为我院就诊治疗的胃溃疡患者，样本量n=84，均分为研究组与对照组，治疗方案分别为泮托拉唑、奥美拉唑，研究比较组间各项临床指标。结果：评估组间临床治疗总有效率，无显著差异（P＞0.05），评估组间复发率及幽门螺杆菌根除率，研究组均优于对照组（P＜0.05）。结论：胃溃疡患者采用泮托拉唑及奥美拉唑治疗均有显著临床效果，泮托拉唑可降低复发率，提高幽门螺杆菌根除效果，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨奥美拉唑与泮托拉唑在治疗消化性溃疡出血中的应用效果。方法：选取 2017年 2月至 2019年 10月我院收治的 113例消化性溃疡出血患者，按照随机数字表法将其均分为两组，对照组（ n=56）给予奥美拉唑治疗，观察组（ n=57）给予泮托拉唑治疗，观察两组患者临床效果、不良反应及生活质量。结果：观察组总有效率明显比对照组高，不良反应发生率低于对照组； 结论： 奥美拉唑与泮托拉唑均可一定程度改善消化性溃疡出血，但泮托拉唑临床效果更为显著，不良反应更少，可有效改善患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：探讨口苦的中医药治疗，总结以六味地黄丸治疗口苦的经验。

简介：

简介：摘要：目的 了解奥美拉唑药理作用与奥美拉唑的临床应用效果，从而为奥美拉唑的临床应用积累数据与经验。方法 以2019年4月到2020年4月之间的182例胃溃疡患者为调查对象，在针对调查对象进行常规检查并确定调查对象符合要求的基础上，将其分为对照组与观察组，每组人数为91例。其中，使用雷尼替丁作为胃溃疡疾病治疗药物的一组为对照组，而使用奥美拉唑进行治疗的一组则为对照组。通过比较组间治疗效果，了解奥美拉唑在临床应用中的具体表现。结果 观察组与对照组病患所具有的胃溃疡症状得到了有效缓解，相较而言，观察组中的患者所具有的改善情况更为明显，通过检验显示，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 奥美拉唑能够有效抑制胃酸分泌、保护胃黏膜并治疗胃溃疡疾病，并在临床应用中展现出了良好的成效。

简介：摘要：目的：探究兰索拉唑治疗消化内科疾病的应用效果。方法：抽取2019年4月-同年8月收治的44例消化内科患者作为研究主体，均分为研究组与参照组，每组建制22例。研究组行兰索拉唑治疗，参照组行奥美拉唑治疗，比较两组患者的临床疗效。结果：实施相应治疗措施后，研究组的临床疗效明显优于对照组，组间比较差异具有统计学意义。结论:研究表明，兰索拉唑对于消化内科疾病具有显著的临床疗效，大幅提升了消化内科的治愈效率，并且减少不良症状的发生，为患者的生活质量提供有力保障，因此值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究阿司匹林与氯吡格雷在脑梗死治疗中的效果。方法：采用对比研究方法，选取我院于2018年6月至2020年6月入院就诊的200例脑梗死患者为研究对象，均分为研究组100例和对照组100例，研究组应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，对照组应用阿司匹林治疗，比较两组患者治疗效果和不良反应发生状况。结果：研究组治疗总有效率高于对照组，研究组不良反应发生率低于对照组，差异均十分显著且具有统计意义(P＜0.05)。结论：阿司匹林联合氯吡格对治疗脑梗死有着理想的治疗效果，且安全性高，值得在临床治疗中应用。

简介：摘要：目的：评估奥美拉唑对阿司匹林抗栓治疗的影响。方法：研究纳入96例心脑血管疾病患者，随机分为对照组和治疗组。对照组接受阿司匹林治疗，治疗组在阿司匹林治疗的基础上添加奥美拉唑治疗。观察两组患者在治疗前后的症状、体征、凝血系列指标、大便潜血以及药物副作用等指标，并进行门诊随访和电话随访。结果显示，在治疗期间，治疗组胃肠道不良反应的发生率明显低于对照组。结果：治疗组阿司匹林的使用率明显高于对照组，但两组的不规范用药率没有明显差异。结论：联合应用奥美拉唑能够改善阿司匹林抗栓治疗期间的胃肠道不良反应，并提高阿司匹林的规范使用率。

简介：【摘要】 奥美拉唑，临床上又可称之为“奥西康”、“洛赛克”，是一种质子泵抑制剂，是一种脂溶性弱碱性药物。奥美拉唑化学成分不稳定，遇光易变色。易溶于二氯甲烷，略溶于甲醇或乙醇，微溶于在丙酮，不溶于水；其可在氢氧化钠溶液中溶解。其不稳定性导致临床上受多种因素干扰经常发生变色，针对困扰临床的奥美拉唑在配药应用中的变色现象，本文以我 院 201 6 年 -2018年应用奥美拉唑注射液变色的事件 20例资料为基础，结合临床学者文献，研究奥美拉唑注射液在应用过程中发生变色的原因与防范对策。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本次研究针对急性心肌梗死患者实施临床病症改善，着重分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗的成效，提升患者心功能。方法：本次研究选取 2017年 3月 -2018年 12月前来本院进行急性心肌梗死治疗的患者作为研究对象，并开展药物治疗。采用硬币随机法，对 120例患者进行分组和病情结果讨论。对照组患者采用阿司匹林单一治疗方案，观察组则为氯吡格雷联合阿司匹林治疗，分析病情好转程度。结果：从治疗水平上看，观察组的总有效率为 95.0%（ 57/60），对照组为 86.7%（ 52/60），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在患者的心功能改善情况方面，以观察组优于对照组，说明联合用药能够达到更好的治疗效果。结论：采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死，有助于改善患者的心功能，治疗成效较为满意，可以推荐应用。

简介：【摘要】 目的： 评价阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗塞的临床疗效。 方法：以 2017 年 1 月～ 12 月，医院收治的急性脑梗塞患者 90 例，对照分组，其中选择阿司匹林治疗的对象 45 例，纳入对照组，联合氯吡格雷治疗对象 45 例，纳入观察组， 进行对比分析 。结果：观察组完成研究 44 例，对照组 43 例。 2 周后，观察组与对照组 NIHSS 、 PWI/DWI 、 CRP 低于治疗前，观察组低于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ），观察组 3 个月后 ADL 与对照组差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。对照组出现出血转化 16.3% （ 7/43 ），对照组 2.3% （ 1/44 ），差异有统计学院意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗塞 疗效肯定，尽管其改善生活能力不明显，但是可以明显减轻神经功能缺损，梗死后微出血率较低。

简介：【摘要】：痛经，为妇科常见病。本病通常在经行前后发作，表现为下腹部的坠痛、腰酸，甚者出现疼痛发射至大腿内侧、痉挛、呕吐、昏厥。严重影响女性正常的生活工作学习。痛经在临床上可分为原发性和继发性，本篇主要阐述原发性。现代医学的治疗方法多为止痛药物类治疗，具有依赖性，停药后常常出现复发，且存在着副作用。导师金影副教授结合多年临床经验，将此病的致病重点归据与瘀，治疗原则重点也在于化瘀，往往效果甚佳。今取验案1例，供广大专业从事者分享借鉴。

简介：【摘要】目的：分析依达拉奉联合血栓通治疗脑血栓的疗效。方法：研究于社区医院内部选取2019年1月至2020年1月收治的90例脑血栓患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各45例，对照组实施常规治疗，实验组实施联合治疗，对比患者临床疗效、治疗前后NHISS评分及Barthel指数。结果：实验组患者临床疗效显著好于对照组（P＜0.05），且患者治疗前NIHSS评分及Barthel指数对比无差异（P＞0.05），治疗后实验组显著好于对照组（

简介：【摘要】目的 :观察在功能性消化不良患者中奥美拉唑的治疗效果。方法 :选择 2019年 1月 -2019年 9月，我院收治的功能性消化不良患者 48例，按照随机数字法分为对照组与观察组，各 24例。对照组采用常规药物治疗，观察组患者给予奥美拉唑进行治疗，观察并对比两组患者治疗效果。结果 :经治疗结果显示，观察组各项临床症状改善情况均明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 :在功能性消化不良患者中采取奥美拉唑进行治疗，可起到有效改善患者胃功能，缓解各项临床症状的效果。因此，该方法值得被临床推广使用。