学科分类
/ 13
243 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨分娩阵痛联合药物在分娩镇痛中的临床效果。方法:选取 2017年 1月至 2019年 8月期间在我院接受分娩的 100例产妇为研究对象,随机分为对照组及观察组,对照组分娩过程中采取药物干预镇痛,观察组加入分娩阵痛,比较两组镇痛效果、产程、分娩结局。结果:观察组分娩疼痛低于对照组,且第一和第二产程时间均短于对照组( P< 0.05);对照组顺产率为 82.0%,观察组为 92.0%,两组差异显著( P< 0.005)。结论:分娩过程中采取分娩阵痛联合药物干预模式可有效降低疼痛程度,改善分娩结局,值得推荐使用。

  • 标签: [ ]分娩镇痛 导乐分娩阵痛仪 顺产
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的: 探讨无痛分娩对产妇分娩的影响。 方法: 研究样本选取为本院于 2016 年 1 月到 2017 年 6 月期间接受的产妇为研究样本,随机分为接受常规分娩护理的 220 例对照组产妇与接受无痛护理的 220 例研究组产妇,分析两组产妇各产程用时。 结果: 经过数据对比分析发现,研究组产妇在第一、二、三产程的用时相较于对照组产妇而言, 组间 数据差异明显( P < 0.05 )。 讨论: 无痛分娩应用于产妇分娩中有着较好的效果,极大的减轻了产妇分娩痛苦,缓解因痛苦带来的不良情绪,改善预后。

  • 标签: 无痛导乐分娩 产妇分娩接结局 影响
  • 简介:【摘要】目的:探讨分娩镇痛仪和陪伴对于促进初产妇分娩效果的影响。方法:选取 2017年 1月至 2019年 7月在我院实施分娩的 120例初产妇为研究对象,随机分为对照组及观察组,对照组采取分娩镇痛,观察组加入陪伴,分析两组自然分娩率、各个产程时间以及疼痛程度。结果:对照组自然分娩率为 70.0%,观察组为 91.7%,两组差异显著( P< 0.05);观察组各个产程所用时间短于对照组,疼痛程度轻于对照组。结论:分娩镇痛联合陪伴对于促进初产妇自然分娩具有积极意义。

  • 标签: [ ]初产妇 导乐陪伴 分娩镇痛仪
  • 简介:【摘要】目的:研究分析产妇分娩过程中导分娩+拉玛泽呼吸法+音乐疗法的应用价值。方法:将2019年6月-2020年1月收治的166例分娩产妇随机分成两组,各83例,常规组单纯分娩,研究组则给予分娩+拉玛泽呼吸法+音乐疗法。结果:研究组总产程时间短于常规组,分娩疼痛VAS评分低于常规组(p

  • 标签: 导乐分娩 拉玛泽呼吸法 音乐疗法
  • 简介:【摘要】目的:探讨分娩对产妇心理状态、疼痛感知、产程及分娩方式的综合影响。方法:选择2019年8月至2020年3月在本院正常分娩的88例产妇,按抽签的方式,将其分为对照组(44例)和观察组(44例)。对照组给予常规方法待产,观察组给予分娩方法。比较并分析两组产妇心理状态、疼痛感知、产程及分娩方式情况。结果:观察组心理状态评分(焦虑、抑郁)均低于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 导乐分娩 心理状态 疼痛 产程 分娩方式
  • 简介:摘要:目的:探究助产士一对一陪伴分娩对产妇产程的影响。方法:本次研究对象选取自 2018年 8月至 2019年 8月期间选择本院进行分娩的 96例产妇,按照分娩时间将其随机分为对照组( 48例,实施常规分娩护理即可)、观察组( 48例,实施助产士的一对一陪伴分娩护理),对比两组产妇的分娩类型和产程时间。结果:采集所得数据经统计学分析显示,观察组自然分娩的概率要高于对照组,并且第一、第二、第三产程所用时间均要少于对照组,各组数据差异均具备统计学意义( P<0.05)。结论:对产妇进行助产士一对一陪伴分娩的效果显著,值得临床借鉴重视。

  • 标签: 陪伴导乐分娩 助产士 产妇 产程
  • 简介:[摘要]目的 研究穴位按摩联合陪伴分娩对初产妇心理状态及妊娠结局的影响。方法 选取2019年01月到2020年01月在我院住院分娩的100例初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组各50人。对照组采用常规分娩护理,研究组在对照组的基础上加以穴位按摩联合陪伴分娩,比较两组产妇的心理状态和妊娠结局。结果 研究组产妇焦虑、抑郁、第一和第二产程时间、疼痛程度、产后出血例数均小于对照组;研究组经阴分娩例数多于对照组,差异有统计学意义。结论 穴位按摩联合陪伴分娩能明显改善孕妇的不良心理状态,减轻疼痛,缩短产程,有助于提高经阴分娩率。

  • 标签: [] 穴位按摩 导乐分娩 初产妇 心理状态 妊娠结局
  • 简介:【摘 要】目的:探讨初产妇分娩护理中助产士主导 伙伴式陪伴的临床应用价值。 方法:抽取 2017 年 6 月 -2019 年 6 月在本院进行分娩的 77 例初产妇进行分组实验,根据抽签法分成对照组( n=38 )和研究组( n=39 )。对照组给予常规干预,研究组给予 助产士主导伙伴式陪伴,进行对比的是两组的分娩结局、产程时间存在的不同。 结果:研究组总产程时间较之对照组缩短,产后出血量较之对照组减少,会阴裂伤率、会阴侧切率较之对照组降低,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:助产士主导伙伴式陪伴有利于加快产程,改善分娩结局。

  • 标签: 伙伴导乐分娩 初产妇 分娩护理
  • 简介:【摘要】目的: 探讨助产士主导伙伴式陪伴在初产妇分娩护理中的应用价值。 方法: 抽取 2018.04 至 2019.10 收治的初产妇共 100 例,划分为 A 组( 50 例)和 B 组( 50 例)。 A 组使用常规分娩护理干预, B 组使用助产士主导伙伴式陪伴分娩护理干预,对比初产妇各产程时间、护理效果。 结果: 和 A 组相比, B 组初产妇产程时间较短,护理效果较佳,数据比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 于初产妇分娩期间,联合助产士主导伙伴式陪伴分娩模式,既可缩短各产程时间,还可降低分娩疼痛、焦虑感,增强分娩控制感,可推广。

  • 标签: 助产士 伙伴式导乐陪伴 初产妇 产程时间 分娩控制感
  • 简介:摘要:目的:在产房中探讨助产士陪伴的应用效果。方法:2020年11月-2021年11月为研究实施阶段,经过产科科治疗的产妇100例作为样本量,使用计算机序列软件进行样本的编号,并下载随机分配软件,进行平均分组,研究期间建立的助产士陪伴模式及常规护理干预的研究组和参照组,各组获得样本50例。记录两组的具体情况并进行相关分析和对比。结果:参照组各产程时间高于研究组(P<0.05)。结论:助产士陪伴模式在产房中的应用,有利于减少产程时间,对新生儿的健康有一定的保障。

  • 标签: 产房 助产士导乐陪伴 效果
  • 简介:摘要:通过对式无创接生技术进行研究,分析其对提高产科护理质量的效果评价。方法:选取我院2019年4月——2020年4月期间收治观察,共120例产妇为研究对象,将产妇随机分为两组,研究组与对比组,研究组产妇65例,对比组产妇55例。研究组选用式无创接生技术,对比组选用传统接生方法。收治后分别对两组产妇进行满意度、伤口恢复时间、住院时间调查。结果:研究组产妇的护理质量明显高于对比组产妇。两组之间比较存在的差异均具有统计学意义(P

  • 标签: 导乐式无创接生技术 产科护理 质量 效果
  • 简介:【摘要】 目的:探究助产士主导的护理在瘢痕子宫再次妊娠产妇中的应用。方法:以2022年4月为起始研究,2023年2月为截止时间,选择本院妇产科的疤痕子宫再次妊娠有阴道试产意愿的98例产妇为此次研究对象,分组方法选择门诊首次就诊时间法分为实验组49例和对照组49例,对照组常规护理,实验组助产士主导的护理,对比两组产妇剖宫产率、阴道试产成功率、产后出血量及分娩疼痛情况。结果:护理后,实验组产妇的剖宫产率、产后出血量及分娩疼痛均低于对照组,且阴道试产成功率显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:通过采用助产士主导的护理干预,瘢痕子宫再次妊娠产妇可以提高阴道试产成功率,降低剖宫产率,降低出血量及缓解分娩疼痛,值得临床推广。

  • 标签: 助产士 导乐护理 瘢痕子宫 再次妊娠
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:无痛分娩在临床医学叫做“分娩镇痛”,是指用各种方法来使分娩时的疼痛减轻甚至消失。目前使分娩疼痛减轻的方法一般有两种:一种方法是药物,是应用麻醉药或者镇痛药物之类来达到镇痛效果,这种人们通常所说的无痛分娩;另一种方法是非药物,是通过产前的训练、指导子宫收缩时的呼吸等来减轻产痛;

  • 标签: 无痛分娩 活跃期 剖宫产率
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: