简介：

简介：【摘要】目的：探究半髋关节置换治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折临床观察。方法：研究时间为2018年5月-2019年10月，研究对象为此期间在我院接受治疗的52名老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者，依照不同的治疗方案平均分为半髋、内钉两组，比较两组患者的治疗情况、恢复情况与并发症发病率。结果：半髋组患者的手术时间与术中出血量均低于内钉组，其关节恢复能力也比较好；并发症发病率3.85%远低于内钉组23.08%，P＜0.05。结论：在对老年不稳定型股骨粗隆间骨折疾病进行治疗时，选择半髋关节置换术，能有效缩短治疗时间，改善患者髋关节功能，治疗安全度更高时，值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】膝骨性关节炎可通过膝关节镜手术治疗，但术后疼痛是影响患者康复的主要因素。中医药在膝骨性关节炎关节镜术后肿痛的治疗中有着理想的效果，本文将针对其进行整理综述，为临床治疗提供参考依据。

简介：

简介：【摘要】目的：本文主要探讨综合性护理干预应用在关节镜治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法：将我院70例膝关节骨性关节炎患者分成对照组和实验组，各35例，对照组给予临床常规护理，实验组则给予综合性护理干预，将两组患者的临床效果进行比较。结果：实施护理干预后，研究组术后疼痛、心理状况与睡眠质量评分都要明显比对照组低，P

简介：

简介：【摘要】目的：分析关节镜治疗膝关节痛风性关节炎的临床效果。方法 ：选择我院于 2017年 1月至 2020年 1月内收治的 60例膝关节痛风性关节炎患者为研究对象，将所有患者按照治疗方法的不同，分为对照组（ 30例，采用保守治疗方法（非手术治疗））和观察组（ 30例，采用关节镜治疗方法）。对两组患者在治疗完成后的效果进行收集和分析。 结果：两组患者治疗后，患者病情均开始恢复，随访时间平均16个月，观察组采用关节镜治疗后总有效率明显高于于对照组采用保守治疗（非手术治疗）后总有效率， （P＜ 0.05） 差异均有统计学意义。 结论 ：膝关节痛风性关节炎患者采用关节镜治疗后，能够提高总有效率，从而增加患者满意度，临床效果较明显，所以值得推广使用。

简介：【摘要】目的：分析关节镜下清理术治疗膝关节骨性关节疼痛的临床效果。方法;选择2018年7月-2019年8月我院接受的54例膝关节骨性关节疼痛患者作为对象，依据不同的术式差异分组，分别是甲组和乙组，分别采取的是常规治疗和关节镜下清理术治疗，两组患者治疗后对数据总结和分析。结果：乙组治疗后的关节活动度、关节疼痛评分等优于甲组。乙组的总有效率高于甲组，分别是92.5%和77.8%,分析和研究两组患者治疗前后的生活质量评分，乙组治疗后的评分高于甲组，在90分以上，数据分析后得知，乙组的效果明显，具备统计学意义。结论：针对膝关节骨性关节疼痛的案例采取关节镜下清理术治疗，可以提升临床治疗效果，改善患者的不良症状，减轻患者的疼痛感。

简介：摘要：目的：针对腰椎关节突关节骨性关节炎患者通过 CT诊断后分析 CT分级及其临床意义。方法：在 2018年 1月到 2019年 12月期间，随机选取腰椎关节突关节骨性关节炎患者 40例，根据患者 CT诊断结果按照其严重程度将其分为 4个等级，分析 CT分级与患者 VOS评分和 ODI相关性。结果：患者 VOS平均评分为（ 4.21±2.14）分、 ODI为（ 53.25±18.94） %， CT分级平均为（ 1.35±0.48）级，患者 VOS评分和 ODI与 CT分级之间无相关性（ p>0.05）。结论：通过研究腰椎关节突关节骨性关节炎患者 CT分级与 VOS评分和 ODI之间相关性，能够有效对患者关节炎退行性变化程度进行有效评估。

简介：【 摘要】 目的：探究对老年膝关节退行性骨关节炎实行关节置换术所起到的干预效果。 方法：选取我院 2015.04-2019.04 所接纳治疗的 120 名 膝关节退行性骨关节炎患者作为研究对象，所有患者均采用关节置换方式来进行治疗，对治疗前、后患者的相关指标进行数据的统计和分析。 结果： 经过治疗后， 120 例患者的疼痛评分、 关节活动评分、膝关节活动评分均高于治疗前，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对老年膝关节退行性骨关节炎实行关节置换治疗具有显著疗效，值得临床推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨膝关节骨性关节炎患者采用护理干预对生活质量的影响。方法：本次调查的对象为以随机的方式选取在我院治疗膝关节骨性关节炎的患者，本次研究选取时间为2019年7月-2020年7月，共选取30名膝关节骨性关节炎患者进行调查，其中对照组15例患者予以常规护理干预，实验组15例患者予以围手术期护理干预，比较两组患者的生活质量。结果：实验组患者的生活质量明显高于对照组，经对比两组之间有明显的差异，存在临床统计学意义（P

简介：【 摘要】 目的：探究对老年膝关节退行性骨关节炎实行关节置换术所起到的干预效果。 方法：选取我院 2015.04-2019.04 所接纳治疗的 120 名 膝关节退行性骨关节炎患者作为研究对象，所有患者均采用关节置换方式来进行治疗，对治疗前、后患者的相关指标进行数据的统计和分析。 结果： 经过治疗后， 120 例患者的疼痛评分、 关节活动评分、膝关节活动评分均高于治疗前，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对老年膝关节退行性骨关节炎实行关节置换治疗具有显著疗效，值得临床推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨分析为膝关节骨性关节炎患者实施人工膝关节置换手术治疗的临床效果。方法：2018年1月-2020年3月，将我院92例膝关节骨性关节炎患者随机等分为两组，每组各46例，为参照组行塞来昔布胶囊联合布洛芬缓释胶囊口服治疗，针对研究组实施人工膝关节置换手术治疗，对比两组的治疗有效率、KSS评分指标，以及接受治疗前后的VAS评分指标。结果：研究组的治疗有效率高于参照组（P＜0.05）。研究组的上下楼梯评分指标、行走功能评分指标、稳定性评分指标、活动度评分指标，以及疼痛评分指标均高于参照组（P＜0.05）。治疗前，研究组的VAS评分指标与参照组大致相当（P＞0.05）。治疗后，研究组的VAS评分指标低于参照组（P＜0.05）。结论：为膝关节骨性关节炎患者实施人工膝关节置换手术治疗，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：摘要：目的 针对膝关节骨性关节炎患者在治疗过程中给予温针灸治疗的具体效果进行分析。方法 按照对比治疗的方式展开本次研究，所选入患者为 30例，在本院 2019年 9月至 12月所接诊患者中选取，通过计算机随机抽样的方式，取组内 15例，以常规西医治疗，作为对照组，余下 15例则以温针灸治疗，作为观察组。分析治疗效果。结果 对比两组在治疗后疼痛程度、膝关节屈曲度以及日常活动评分，观察组均存在优势， P<0.05。结论 对于膝关节骨性关节炎患者以温针灸进行治疗，可以有效提升临床对该部分患者的治疗效果，帮助其恢复。

简介：【摘要】： 目的：针灸艾灸配合推拿治疗膝关节骨性关节炎疗效观察 。方法：本次研究选取本院 2019年 3月 -2019年 8月收治的膝关节骨性关节炎疾病，对其采用对比治疗干预方法，对照组采用艾灸，实验组采用艾灸联合推拿，对比差异性的治疗干预后，实验组和对照组患者的治疗有效率，患者治疗满意率。结果：经过差异性的治疗干预后，实验组患者治疗满意率为 92.73%，优于对照组 81.82%，实验组的综合有效率为 54例（ 98.18%），优于对照组 49例（ 89.09%）。结论：综上所述，采用艾灸联合推拿治疗膝关节骨性关节炎，可以改善和提升患者的治疗满意率，提升患者的治疗综合有效率，建议研究推广。

简介：摘要： 目的 ：探究 观察温针灸治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。 方法 ：选取 2018 年 2 月 --2019 年 3 月收治的膝关节骨性关节炎患者 86 例，就患者随机分为观察组和对照组，各 43 例。给予对照组患者常规治疗方法，对观察组患者进行温针灸治疗方法。观察两组患者的治疗效果。 结果： 观察组 43 例患者中，治疗有效的患者为 42 例，治疗有效率为 97.7% ；对照组 43 例患者中，治疗有效的患者为 32 例，治疗有效率为 74.4% ，观察组患者在临床治疗效果明显高于对照组。并且观察组患者的治疗满意度为 97.7% ，对照组的治疗满意度为 88.3% ，数据差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 温针灸治疗膝关节骨性关节炎能够有效地疏通经脉，缓解患者的病痛，使膝关节基本达到康复，提高治疗有效率的同时提高患者的满意度，效果显著值得临床应用推广。

简介：

简介：摘要：目的：对全膝关节置换术治疗内翻型膝关节骨性关节炎的应用效果进行分析。方法：选取我院2016年1月-2019年12月收治的内翻型膝关节骨性关节炎患者100例，将其随机分为实验组与对照组，各50例，实验组患者采用全膝关节置换术治疗，对照组进行常规治疗，对实验组与对照组的手术情况、术后膝关节KSS评分、并发症发生率进行对比分析。结果：实验组患者在术后时间、KSS评分以及并发症发生率均明显由于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。在进行治疗之前，实验组与对照组各项指标均无显著差异，

简介：摘要：目的：本次实验将采用系统性康复护理措施对膝关节骨性关节炎患者实施护理，进一步改善其生活质量。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为膝关节骨性关节炎，而符合实验要求的人数有 74 例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用常规护理措施，观察组则为系统性康复护理，并分析应用成效。 结果：从护理质量上看，观察组患者在 VAS 疼痛度分析上为（ 3.5±0.2 ）分，对照组为（ 5.1±0.3 ）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在生活治疗 ADL 评分中，护理后的观察组为（ 12.6±2.2 ）分，对照组则为（ 9.1±1.8 ）分，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论：采用系统康复护理策略能够更好地帮助膝关节骨性关节炎患者进行病情改善，有利于缓解疼痛度，提升生活质量，有利于患者病情的早日康复。

简介：摘要：目的：本次实验将采用系统性康复护理措施对膝关节骨性关节炎患者实施护理，进一步改善其生活质量。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为膝关节骨性关节炎，而符合实验要求的人数有 74 例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用常规护理措施，观察组则为系统性康复护理，并分析应用成效。 结果：从护理质量上看，观察组患者在 VAS 疼痛度分析上为（ 3.5±0.2 ）分，对照组为（ 5.1±0.3 ）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在生活治疗 ADL 评分中，护理后的观察组为（ 12.6±2.2 ）分，对照组则为（ 9.1±1.8 ）分，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论：采用系统康复护理策略能够更好地帮助膝关节骨性关节炎患者进行病情改善，有利于缓解疼痛度，提升生活质量，有利于患者病情的早日康复。