简介:【摘要】目的:对妇科护理中亲情式护理模式的应用进行研究。方法:选择2022年10月-2023年10月我院的980例妇科就诊的妇科患者进行科学的探讨和分析,采用随机分组的方式将患者分为两组,两组患者分别为对照组和研究组两组患者分别为490例,在对两组患者进行护理时,采用的护理方式为常规护理方式,并针对对照组患者的实际情况,制定亲情式的护理模式,观察组采用的仍旧是常规的护理模式,患者出院之前需要对护理服务进行评分,填写护理服务满意度调查问卷。结果:在对调查问卷结果进行统计之后,可以知道对照组患者对医院护理服务的满意度要明显低于观察组,两组患者护理服务满意度调查问卷结果具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对符合患者进行治疗时,采用亲情式的护理模式能够有效提高患者满意度,帮助患者以更积极地态度进行疾病治疗,加快患者的康复速度,提高妇科患者的治疗效果。
简介:【摘要】目的:探究临床药学服务与护理服务结合模式的效果。方法:将我院110例作为本次研究的主要参与者,随机拆分为观察组和对照组两个对比小组,将临床药学服务与护理服务结合模式给予本次研究中观察组的所有患者,对照组的所有患者则依旧沿用传统护理管理模式。结果:本次研究中对照组患者和观察组患者的护患纠纷率分别是18.18%和5.45%,由此可见观察组优势明显,P<0.05,代表本次研究结果符合统计学意义。将两组患者对护理工作的满意度进行对比,观察组患者的满意度更高一些,P<0.05。结论:将临床药学服务与护理服务结合模式应用于临床的日常护理工作中,不仅有效对患者临床症状进行改善,还可对护理满意度进行提升,值得推广。
简介:【 摘要 】 目的 :分析优质护理服务模式在手术护理中的临床作用。 方法 :选取自 2018 年 9 月至 2019 年 12 月于本院治疗的手术患者 100 例,按照患者采用的护理方式不同将其分为观察组和对照组,对比两组患者护理后的并发症发生率、护理满意度以及 SAS 、 SDS 评分。 结果 :实验结果表明,观察组患者并发症发生率以及护理满意度明显优于对照组患者,观察组患者 SAS 、 SDS 评分明显高于对照组患者,两组患者之间数据对比存在显著差距,有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 在手术护理中将优质护理服务模式加以应用,可有效提高患者护理效果,提高患者护理满意度,同时改善患者 SAS 、 SDS 评分,减少手术后并发症的出现,有利于提高手术护理效果,值得临床借鉴。
简介:【 摘要】: 目的 观察分析 优质护理服务模式在 剖宫产产妇护理中 的应用效果。方法 选取我院 2019 年 1 月 -12 月收治的 行剖宫产手术的产妇 70 例作为研究对象 ,随机分为对照组和优质 组,每组各有 35 例。 对照组产妇给予常规产科护理,优质 组则在对照组的基础上实施优质护理服务模式。 比较两组产后泌乳始动时间、肛门首次排气时间 及疼痛评分, 评价两组的 护理满意度 。结果 与对照组比较,优质组 产后泌乳始动时间、肛门首次排气时间 及疼痛评分均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。优质组产妇的护理满意度为 97.14% ,明显高于对照组的 77.14% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 优质 护理服务 模式可以有效促进剖宫产产妇术后恢复,降低其疼痛程度,提高产妇的护理满意度, 值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:产妇生产过程中采用新产程助产护理模式,观察该护理方法对会阴侧切影响。方法:将我科2018年3月--2020年8月的产妇114例作为观察对象,分成一组与二组,分别采用新产程助产护理和常规护理,对照两种护理方法效果。结果:(1)一组和二组会阴侧切发生率对比中,一组是3.50%,二组是19.29%,(x2=23.231,p=0.000),结果有差异。(2)一组和二组总产程时间、产后出血量对比中,一组分别是107.35±11.85(min)、224.52±25.88(ml),二组分别是141.29±15.80(min)、291.79±30.54(ml),(t=12.263,p=0.000),结果有差异。结论:产妇生产过程中采用新产程助产护理模式效果优良,该方法可推广。
简介:摘要:目的:研究腹腔镜手术中配合优质服务模式的运用效果。方法:抽取我院 2017年 8月~ 2018年 8月期间 120例腹腔镜手术患者进行研究分析,随机将 120例患者分为观察组( 60例)和对照组( 60例),对照组实施常规护理模式,观察组患者运用优质服务模式,比较分析两组患者术后住院时间、换药次数以及生活质量评分。结果:经比较发现,观察组患者在住院时间、换药次数以及生活质量上都明显优于对照组患者,( P< 0.05)。结论:对腹腔镜手术患者护理过程中运营优质服务模式,对患者早日康复有着积极的作用,不仅能够减少患者住院时间和换药次数,同时还能有效提高患者生活质量,降低发生并发症的几率,具有良好的临床效果。
简介: 【摘要】目的:探讨反向交班模式在心内科优质护理服务中的应用及效果。方法:将心内科一病区分为传统组,二病区分为创新组,传统组护理人员以传统交班模式对传统组病房进行护理,创新组护理人员以反向交班模式开展创新组病房的护理工作,比较两种交班模式下的护理质量及患者的护理满意度。结果:传统交接班模式中,交接班效率低下,对患者的实际病情缺乏有效、深入的了解,护理人员没有学习的积极性,护理质量差,病人满意度不高;实行反向交班模式后,护理人员对危重患者的病情知晓度、连续性和针对性有了很大提升,全体护理人员主动学习,增强了疾病的预见性,提高了专科护理质量,增强了护士的沟通能力,有效提高了患者及其家属的护理满意度。