简介：摘要慢性阻塞性肺疾病（COPD）是老年人的常见病，其患病率高，死亡率也高。本文主要是对亲情式护理在老年COPD患者的实施中的体会。

简介：摘要目的对亲情式护理模式下妇科病房优质护理服务中的应用进行分析和探讨。方法;选择2013年10月到2014年10月在我院妇科就诊的980例患者的临床护理资料进行回顾性分析，将980例患者按照随机的方式分成两组，分别是研究组和对照组，两组患者各490例，同时两组患者均接受常规的手术治疗，针对研究组的患者制定亲情式的护理模式，而对照组实施的是常规的护理方式，在患者出院的时候，让患者对满意程度进行评分，并填写调查表。结果研究组患者满意程度明显高于对照组，两组患者在满意度上的差异具备统计学意义。结论在妇科治疗的过程中，对患者实施亲情式的护理可以有效的提高患者的满意程度，让患者在治疗的过程中能够以一个更加积极的态度去面对所有的治疗过程，这样才能使得患者的康复速度更快，效果也更好。

简介：摘要：目的：研究妇科优质护理服务中采取亲情式护理模式时的价值。方法：2020年2月~2020年12月，挑选在我院接受治疗的78例妇科病人，随机分为两组，研究组39例，对照组39例。对照组按照常规方式护理，研究组实施亲情式护理模式，对两组的护理满意率和心理情绪进行对比。结果：研究组满意率为97.44%，高于对照组的82.05%，差异有统计学意义（P0.05）；护理后再次对比，对比数据有差异（P

简介：【摘要】目的：探讨妇科病房在优质护理服务中对患者实施亲情式护理的效果。方法：选择2021年9月～2022年8月980例住院患者，随机分为研究组和对照组各490例，两组患者均同时给予常规手术治疗。研究组制定亲情式护理方案，实施亲情式护理，对照组接受常规护理。于出院时，采用住院患者满意度调查表。结果：两组患者综合满意度有统计学意义(P＜0.01)。结论：对住院患者实施亲情式护理，既能提高患者满意度，又能更好的改善患者的心理状态，从而促进患者的身心康复。

简介：【摘要】目的：探究妇科优质护理服务中实行亲情式护理模式的效果。方法：70名妇科病人接受均分，时间：2023.1-2024.1，均分病人，常规护理运用在对照组，亲情式护理模式运用在观察组，对患者的护理的态度进行检验。结果：护理后，观察组对护理工作的满意度比较高，P<0.05。结论：妇科患者在接受护理期间，运用亲情式护理模式可以有效提高患者护理的满意度。

简介：【摘要】目的：对妇科护理中亲情式护理模式的应用进行研究。方法：选择2022年10月-2023年10月我院的980例妇科就诊的妇科患者进行科学的探讨和分析，采用随机分组的方式将患者分为两组，两组患者分别为对照组和研究组两组患者分别为490例，在对两组患者进行护理时，采用的护理方式为常规护理方式，并针对对照组患者的实际情况，制定亲情式的护理模式，观察组采用的仍旧是常规的护理模式，患者出院之前需要对护理服务进行评分，填写护理服务满意度调查问卷。结果：在对调查问卷结果进行统计之后，可以知道对照组患者对医院护理服务的满意度要明显低于观察组，两组患者护理服务满意度调查问卷结果具有统计学意义(P<0.05)。结论：在对符合患者进行治疗时，采用亲情式的护理模式能够有效提高患者满意度，帮助患者以更积极地态度进行疾病治疗，加快患者的康复速度，提高妇科患者的治疗效果。

简介：摘要目的分析和探究在对重症患者进行临床护理中应用亲情化护理的方法及效果。方法随机抽取了2016年3月-2017年3月我院收治的140例重症患者作为研究对象，将其分成对照组和实验组，对照组患者给予常规临床护理，而实验组患者在对照组的基础上又给予了系统性的亲情化护理，然后对两组患者的护理效果进行记录和对比。结果实验组患者的护理配合度（97.14%）、基础护理落实度（97.14%）、满意度（100.0%）以及康复度（98.57%）的指标均高于对照组（87.14%）、（82.86%）、（88.57%）、（81.43%），他们之间的数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论在对重症患者进行临床治疗和护理过程中，为其实施系统性的亲情化护理，不仅可以有效提高患者治疗的配合度，而且还能提高患者的满意度及康复度，提高患者的治疗效果和生活质量。

简介：【摘要】目的：深入分析重症护理中亲情化护理对策，促进护理水平的全面提高。方法：选择我院在2020年1月至2020年12月之间接收的70例重症患者，按照不同护理方法分为观察组与对照组，前者采用亲情化护理措施，后者则应用常规护理措施，每组有35例。护理结束后，对比两组护理效果。结果：观察患者的满意度较高，指标优于对照组，且数据有统计意义（P＜0.05）。结论：对于医院内重症患者的护理中，通过采用亲情化护理措施，促进患者身体康复，提高医护水平，为患者早日康复提供基础，同时还能够提高医疗水平，可以推广应用。

简介：摘要：此次研究的目的在于探究重症患者在治疗中，应用亲情化护理所具有的效果。方法：此次研究选取我院在2021年3月至2022年3月收治的共计120位重症监护室的患者作为研究对象，将患者以平均且随机的方式进行分组，对照组患者共计60位，在实际治疗中，以常规的护理的方法进行综合性的护理干预。观察组患者共为60位，在护理过程中，在给予其常规护理干预的过程中，进一步应用亲情化的护理模式进行干预，对两组患者的治疗配合度以及满意度进行分析。结果：观察组患者护理的配合度以及满意度与对照组相比更为优异。结论：在重症患者的护理过程中，应用亲情护理模式能够获得更为优异的治疗效果，使患者的治疗配合度有效的提升，能够进一步促使患者康复。

简介：【主题导语】亲情无疑是这个世界上最美好的东西，可在我们的身边，却有一些情感，不是亲情胜似亲情，令人倍感温暖,油然而生敬意。下面，就让我们走进一组故事。来体悟这种别样的真情。

简介：摘要目的探析在重症监护室护理服务中应用责任亲情交互式护理的效果。方法在本院2015年4月-2017年5月间于重症监护室接受治疗的患者中选择62例进行研究分组分析。其中31例为对照组，实施常规护理。31例为观察组实施责任亲情交互式护理，分组依据为信封法。结果对两组焦虑评分、睡眠质量评分进行比较，提示差异明显（P＜0.05）。对比护理满意率，差异也较为明显（P＜0.05）。结论在重症监护室护理工作当中实施责任亲情交互式护理可在极大程度上改善患者的负面心理，改善患者的睡眠质量，提高满意度。

简介：摘要目的探讨手术室护士对初诊乳腺癌患者术前实施亲情式护理的效果。方法选择乳腺肿物在手术室局麻下行肿物活检术，待冰冻石蜡病理切片结果诊断为乳腺癌，需即刻行乳腺癌切除手术的初诊乳腺癌患者160例，随机分为对照组和实脸组各80例，实脸组采用亲情式护理，对照组只进行常规手术护理，比较两组患者心理、生理、满意度等指标。结果亲情式护理组患者的焦虑值明显低于对照组(P<0.05)，实施乳腺癌切除手术前的血压、心率、主动配合手术比例与对照组相比，差异有统计学意义(P<0.05),实脸组患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论术前对初诊乳腺癌患者进行亲情式护理能改善患者术前不良的心理、生理状态，降低负性情绪对手术的影响，使患者能积极主动配合手术，提高患者对护理效果的满意度。

简介：摘要：目的：对肺癌根治术后护理中应用心理护理结合亲情式关怀的效果进行分析。方法：随机选定200例接受肺癌根治术治疗的患者，并随机分成观察组和对照组，分别给予常规护理和心理护理联合亲情式关怀。将两组患者的应用效果进行对比。结果：相较于对照组，观察组患者的希望水平改善情况、癌因性疲乏评分存在显著优势，（P＜0.05）。结论：心理护理联合亲情式关怀在改善肺癌根治术患者希望水平和癌因性疲乏等方面能够产生积极影响。

简介：

简介：摘要：目的：探究链式亲情护理联合目标导向式康复护理对脑梗死患者运动功能的影响。方法：选取我院2022.4-2023.4期间收治的96例脑梗死患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（48例）以及观察组（48例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受链式亲情护理联合目标导向式康复护理，比较两组患者以下指标：运动功能、护理满意度。结果：对比两组患者运动功能评分，护理后观察组明显较高（P＜0.05）。对比两组患者护理满意度，观察组明显较高（P＜0.05）。结论：对脑梗死患者实行链式亲情护理联合目标导向式康复护理，能显著改善患者运动功能，促使患者满意，值得应用。

简介：摘要目的评价老年患者在常规护理的基础上联用亲情式沟通程序后的效果。方法将128例老年患者随机分为对照组和观察组各64例，对照组采用常规治疗和护理，观察组在此基础上联用亲情式沟通程序，治疗结束后对2组患者的满意度进行比较，进行X2检验，结果观察组总满意度为81.25%；明显高于对照组的总满意度56.25%。结论老年患者治疗过程中联用亲情式沟通程序的方式有明显效果，建议临床进一步推广。

简介：本刊讯2012年11月的一天．先后有三家单位的负责人来到东台市行政审批中心安监局审批窗口．感谢市安监局对他们在换发危险化学品经营许可证审批过程中予以的指导和服务。他们赞誉道：“我早就忘了经营证书到期的时限了．幸好你们的提醒．给我单位节约了安全评价费用．感谢你们周到、高效的服务。”

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析为重症医学科住院患者开展亲情化护理干预的临床效能。方法：2021年2月-2021年11月，将我院84例重症医学科住院患者随机等分为两组，每组各42例，为参照组行常规化护理干预，针对研究组实施亲情化护理干预，测算对比两组的护理服务质量满意度，以及接受护理干预前后的SAS评分指标、SDS评分指标和匹兹堡睡眠质量指数评分指标。结果：研究组的护理服务质量满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的睡眠时间评分指标、睡眠质量评分指标，以及入睡时间评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的睡眠时间评分指标、睡眠质量评分指标，以及入睡时间评分指标均低于参照组（P＜0.05）。结论：为重症医学科住院患者实施亲情化护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。