简介：摘要：目的 探讨设立院感监控护士对医院感染管理质量的影响。方法 以我院的手术室和ICU室作为研究对象，研究时间在2021年12月-2022年12月之间，以院感监控护理设立的时间进行区分，分析研究设立前后医院感染管理质量指标评分、医护人员感染知识知晓率等。结果 在建立了院感监控护士后，护理人员对医院感染的认知水平达到了100.00%，平均得分达到了（466.45±12.54)；在建立院感监控护士之前，医院感染管理质量指标得分为（364.22±15.78)，医护人员的感染知识知晓率为45.46%。结论 通过设置院感监督护士，可以明显地提升医院的感染管理质量，同时也可以明显地提升医务人员对感染的了解程度，从而有效地减少了医院的感染率。

简介：

简介：摘要：智能监控技术在配电工程中的应用正逐步改变传统电力系统的管理模式。本文探讨了近年来智能监控技术在配电工程中的发展进程，包括智能传感器、数据分析技术、通信网络及其集成应用。重点分析了这些技术如何提高了配电系统的可靠性、效率及安全性，并讨论了面临的挑战与未来发展方向。通过对相关案例的研究，本文总结了智能监控技术的实际效果和应用前景。

简介：【摘 要】医院感染是一个复杂的内容，控制难度非常大。虽然我国医院感染监控工作起步晚，但是发展速度极快，目前已经进入了规范化、标准化、系统化的管理阶段，与此同时形成的监控资料越来越多，给规范化管理工作的开展提出了新的挑战。本文从医院感染控制的重要性入手，探讨了医院感染监控资料的规范化管理要点，以供参考。

简介：摘要：2017年卫计委、国家中医药管理局发布了《关于加强医疗机构重点监控药品管理的通知》，要求医疗机构建立健全重点监控药品管理制度，制定重点监控药品目录及加强重点监控药品购用情况的动态监测。本文除介绍重点监控药品管理措施外，还通过监测重点监控药品的使用金额、占全院药品使用金额的比例及重点监控药品占全院药品销售金额排名前10位的比例等数据来评价管理结果，以期为完善重点监控药品管控制度提供参考。

简介：【摘要】 目的 分析临床检验科医院感染危险因素，并做出预防。方法 通过临床实践工作以及相关资料分析和细化临床检验科医院感染主要危险因素，针对实际情况提出针对性监控措施。结果 检验科医院感染危险因素主要包括：工作环境不合理、相关制度落实不到位、工作人员缺少自我防护意识、培训不到位、工作人员缺乏灭菌意识、保洁员缺少安全意识、职业暴露危险、未彻底处理医疗废物，医院管理人员可通过上述因素制定针对性监控措施，将责任落实到个人，降低医院感染出现率。结论 查找并分析医院中存在的感染危险因素，对其工作流程进行完善，落实细节工作，有效降低检验科医院感染出现率。

简介：【摘要】目的：将质量控制应用于免疫组化病理制片技术，比较并分析应用的效果。方法：本次研究我们主要选择2021年6月到2022年1月在我院进行治疗的100例患者为实验对象，根据随机投掷硬币的方式将上述患者随机分为对照组（50例，传统方式进行免疫组化制片），以及研究组（50例，质量控制进行免疫组化制片），比较上免疫组化制片的优良率。结果：研究组制片优良率为92%，远高于对照组的70%（P < 0.05）。结论：对于需进行病理学免疫组化制片的患者而言，采用质量控制可增加制片过程中的细节化，有效提高免疫组化片子的质量，可为疾病的诊断奠定更为夯实的基础。

简介：摘要：目的：探讨构建呼吸科感染护理体系对医院感染的影响。方法：选取医院 2017年 1月— 2018年 12月的所有呼吸科患者为研究对象，比较实施呼吸科感染护理体系干预前与干预后医院感染过程、结果指标的差异。结果：干预后多重耐药菌（ＭＤＲＯ）医院感染例次发病率、呼吸机相关肺炎（ＶＡＰ）发病率及导尿管相关泌尿道感染（ＣＡＵＴＩ）发病率较干预前下降，差异均有统计学意义（均Ｐ＜ 0． 05）。干预后，ＭＤＲＯ检出率、呼吸科患者抗菌药物使用率、导尿管使用率、医院感染病例漏报率较干预前下降，ＶＡＰ的预防率、ＭＤＲＯ感染防控措施执行率、治疗性抗菌药物使用前病原学送检率高于干预前，差异均有统计学意义（均Ｐ＜ 0． 05）。结论：构建呼吸科感染护理体系能促进感染控制措施的落实，降低医院感染发病率。

简介：

简介：摘要：目的：探究临床医学检验技术质量控制措施，为改善临床医学检验质量提供参考。方法：选择医院检验科在2021年1月-2021年4月期间送检的样本50例作为对照组，此时进行常规质量管控方法。然后在2020年4月之后实施新型医学检验技术质量管理方法，并随机抽取2021年5月-2021年8月送检的样本50例作为研究组。配合其他途径给出的样本的判断结果，对比两组的检验准确率。结果：实施科学的医学检验技术质量管理措施后，研究组的检验准确率高于对照组，对比P＜0.05。结论：临床医学检验技术质量对于检验工作质量有很大影响，加强检验技术质量管理，可以提升检验工作质量水平，保证检验结果的准确率。

简介：摘要：在社会发展下，科学技术水平不断进步，目前，被广泛应用到各方面。医学影像学是医学诊断领域的一个学科，可为医学诊断提供科学有效的影像学依据，并在现阶段迅速发展的医疗技术中充分体现其价值。所以，有必要通过更多更完善的教学模式和训练方法来提升医学影像技术领域学生的专业技能。在授课过程中，教师们应特别注意医学影像操作这一问题。本研究根据医学影像技术课程的特点和培养目标，来探索专业的教学方法和模式，促进教学进程，建立起高效一致的教学结构。

简介：【摘要】目的：探讨免疫组化染色对于病理技术质量控制的影响。方法：选择我院在2017年-2020年期间接受治疗的56例患者展开分析，按照随机抽签法将其分为两组，研究组和参照组，各28例。在治疗过程中，参照组实施常规的HE染色处理，而研究组实施免疫组化染色处理。对两组的结果进行分析，并记录分析结果。结果：两组的切片统计结果比较差异较大，且研究组的优良率以及确诊率要显著高于参照组，结果有统计学意义（P＜0.05）。结论：应用免疫组化染色具有良好效果，能够提高确诊率，保证了切片质量，值得推广。

简介：摘要 目的 分析探讨临床医学检验技术质量管理中所出现的问题，根据存在问题找出解决的对策方案从而来提高检验质量。 方法 收集2018年5月-2019年5月在本院实施临床医学检验的70例患者为研究对象，所有患者均实施常规医学检验，记录在检验技术质量管理中出现的问题并加以分析。结果 70例检验患者中，共出现5例出错现象，出错百分比为7.14%。结论 临床医学检验质量管理中存在问题较多，通过问题针对性的实施解决措施对减少出错率，提高质量管理效果显著。

简介：摘要：目的；分析了临床医学检验技术质量管理中存在的问题，并提出了针对性的解决方案，以进一步提高临床医学研究质量。方法；从2020年12月至2022年12月，对临床接受检查的60例患者的检验技术质量管理进行了深入分析和统计。结果；60例临床试验中，有4例存在缺陷，占6.67%。究其原因，与文件管理不规范、检验技术、设备和条件不合适、质量管理意识不够、检验人员与临床医生缺乏沟通密切相关。结论；临床试验出现误差的原因有很多。要对存在的问题进行调查分析，实施合理有效的解决方案，进一步完善临床医学检验质量管理，确保检验科学准确。

简介：【摘要】目的：探讨分级监控管理联合精细化护理预防重症颅脑损伤术后下肢深静脉血栓的应用价值。方法：选取我院在2018年6月至2021年6月期间收治的70例重症颅脑损伤患者作为本次的研究对象，并随机将其分为对照组和观察组，对照组术后给予常规护理，观察组给予分级健康管理联合精细化护理，对比两组患者的下肢深静脉血栓发生率、护理前后腘静脉与股静脉血流速度以及护理满意度。结果：经护理干预后，观察组术后下肢深静脉血栓发生率明显低于对照组（P

简介：摘要：目的 观察颅脑损伤患者术后接受分级监控管理+全面护理的价值。方法 选取2022年1月至2023年8月间我院收治的80例颅脑损伤患者，术后根据不同干预方式分为传统组（常规护理）40例和实验组（分级监控管理+全面护理）40例。对比组间血流变学指标水平和腘股静脉流速。结果 干预后，实验组的腘、股静脉流速高于传统组；实验组的全血黏度、血浆黏度水平低于传统组（P＜0.05）。结论 分级监控管理+全面护理的实施，对预防颅脑损伤术后下肢深静脉血栓的作用显著。

简介：摘要：目的：探讨放射技术在放射科的重要性及现代影像质量控制方法。方法：研究2020年1月-2022年1月进行，分别纳入20名放射科技师与100名患者为观察对象，20名放射科技师全程参与，2020年1月-2020年12月进行常规放射科管理，对应50名患者，2021年1月-2022年1月实施现代影像质量控制管理，对应50名患者，对其工作质量与患者满意度指标进行评价对比。结果：现代影像质量控制管理较常规放射科管理而言，放射科技师工作质量评分明显增加，患者满意度评分明显提升，（p＜0.05）。结论：在放射科中放射技术十分重要，通过实施现代影像质量控制管理，能够有效提升放射科技师的工作质量，提高患者的满意度指标，可参考应用。

简介：摘要：我国医疗卫生体制伴随持续更新与改革，对应的公立医院内审环境同样发生了相对较大的改变。为此，强化对公立医院的内审环节质量控制工作极为关键。文章分析了公立医院内审质量控制过程中所存在的主要问题，并从安全管理、信息化投入、监管机制三个角度出发，提出了几点以信息化技术为基础的公立医院内审质量控制策略，希望能够为公立医院的持续发展提供一些参考与帮助。

简介：【摘要】目的：分析血凝检验中结果质量相关因素，探索质量提升措施。方法：选取赣州市人民医院128例接受血凝检查的患者，分析两次检查的结果。结果：两次检验结果中，FIB、PT、APTT水平均有显著差异（P＜0.05）；血凝结果质量影响因素包括人为操作因素、试验材料因素、检测环境因素与患者因素。结论：血凝试验中结果质量可受多种因素影响，在检验中应定期总结常见影响因素，采取针对性措施不断提高检验质量，从而为患者病情诊断提供有力参考。

简介：