简介：

简介：【摘要】 目的 探究自由体位分娩护理对促进自然分娩的临床效果。方法 将2020年8月～2021年9月本院产科待产的产妇90例随机分为参照组和研究组，各45例。参照组采取传统分娩体位分娩，研究组采取自由体位分娩，对比2组分娩方式、分娩情况、新生儿Apgar评分。结果 研究组自然分娩率86.67%高于参照组55.56%，阴道助产率（4.44%）及剖宫产率（8.89%）均低于参照组（17.78%）（26.67%）（P＜0.05）。研究组总产程时间、屏气用力时间、产后2h出血量均低于参照组，先露下降速度高于参照组（P＜0.05）。研究组Apgar评分≥8分者多于参照组，0-7分者少于参照组（P＜0.05）。结论 自由体位分娩可提高自然分娩率，减少产妇分娩时间与产后出血量，保护母婴安全。

简介：

简介：【摘要】：目的：研究自由体位配合分娩球助产模式对初产妇分娩的影响。方法：根据随机数字表法将2018年9月至2019年8月期间本院接收的初产妇94例分为两组，对照组47例采用传统分娩体位，观察组47例应用自由体位配合分娩球助产模式。将两组的产程时间、分娩方式、并发症发生情况进行比对。结果：观察组初产妇的产程时间短于对照组，自然分娩率高于对照组，分娩期间并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对初产妇实施自由体位结合分娩球助产能够缩短产程时间，提高自然分娩率，减少分娩期间的并发症。

简介：【摘要】目的：探究分娩镇痛结合自由体位对于自然分娩产妇的预后影响。方法：以我院2019年9月到2020年10月采取自然分娩的初产妇80例患者为对象开展对比研究。常规组单纯应用分娩镇痛，实验组结合应用自由体位护理服务。以产程指标、母婴结局为指标进行对比探究。结果：实验组镇痛开始后疼痛评分对比明显优于常规组，P＜0.05。实验组产程均优于常规组，P＜0.05。不良反应组间对比有意义，P＜0.05。结论：分娩镇痛结合应用自由体位服务模式，可以有效提高初产妇自然分娩期间的安全性，可以最大程度改善母婴结局，值得推广。

简介：【摘要】目的：随着临床医学的发展和医学技术的不断提升，产妇在分娩生产时有了更多的选择，现探究对初产妇采用导乐分娩、自由体位助产联用对分娩的影响和实际应用效果。方法：回顾性分析2020年3月到2021年3月在本院接受分娩生产的产妇，共计有80例，根据分娩措施不同平均分为传统分娩组和导乐分娩联合自由体位组。经护理干预后对比两组产妇的分娩时间、不良事件发生率和过程满意率情况。结果：经数据分析，导乐分娩联合自由体位组分娩时间（495±78.52分）、出血量（197.55±20.47ml）、过程满意率（97.50%）；传统分娩组分娩时间（614.67±78.13分）、出血量（287.91±37.62ml）、过程满意率（80.00%）；对比显示发现，导乐分娩联合自由体位组的分娩时间和出血量更少，过程满意率更高，组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：在传统的自由体位上添加导乐分娩，此项联用措施可提高产妇的新鲜感，能有效地减少产妇分娩时间，降低产妇出血量，提高产妇分娩的满意率，值得大范围推广，建议提倡。

简介：摘要：目的：探讨初产妇应用分娩球配合自由体位助产的应用价值。方法：纳入2020年9月~2022年9月期间90例初产妇，按照随机数字表法分组，对照组45例实施常规助产护理，观察组45例实施分娩球配合自由体位助产，比较两组产程、自然分娩率、并发症发生率。结果：观察组产程时间短于对照组，P＜0.05。观察组自然分娩率高于对照组，P＜0.05。观察组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：对初产妇实施分娩球配合自由体位助产可缩短产程，提高自然分娩率，减少分娩并发症发生。

简介：摘要：目的：探讨初产妇应用分娩球配合自由体位助产的应用价值。方法：纳入2020年9月~2022年9月期间90例初产妇，按照随机数字表法分组，对照组45例实施常规助产护理，观察组45例实施分娩球配合自由体位助产，比较两组产程、自然分娩率、并发症发生率。结果：观察组产程时间短于对照组，P＜0.05。观察组自然分娩率高于对照组，P＜0.05。观察组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：对初产妇实施分娩球配合自由体位助产可缩短产程，提高自然分娩率，减少分娩并发症发生。

简介：【摘要】目的：探究在产妇分娩产程护理中使用自由体位联合分娩球干预的效果。方法：使用随机数字表分组法对本院产科2023年1月-2023年10月收集的65例分娩产妇分成两组，参照组给予常规分娩护理，研究组加用自由体位联合分娩球护理，对比两组产妇的护理效果。结果：两组护理后的产程时间、VAS评分、新生儿Apgar评分、护理满意度评分存在显著差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在产科护理中，使用自由体位联合分娩球护理能更好的帮助产妇安全分娩，减轻产妇分娩过程中的疼痛程度，缩短产程时间，增进产妇和护理人员之间的互动，改善产妇预后。

简介：摘要：目的：分析分娩球与自由体位结合在初产妇助产护理中的应用效果。方法：选取86例初产妇，随机分为观察组与对照组，各43例。对照组采用常规助产护理，观察组采用分娩球与自由体位结合的助产护理，比较两组分娩情况、心理状态。结果：观察组产程总时间明显短于对照组，产后2h出血量明显少于对照组，自然分娩率明显高于对照组。结论：分娩球与自由体位结合的助产护理可减轻初产妇不良情绪，缩短产程，减少产后出血，且可提高自然分娩率。

简介：摘要 目的 分析无痛分娩产妇给予第一产程自由体位护理的效果及对分娩结局及产程时间的影响。方法 选取该院2020年10月到2022年6月收治的100例无痛分娩孕妇，使用抽签法随机分为对照组和观察组各50例。对照组予以常规助产护理，观察组在对照组的基础上给予第一产程自由体位护理，对比两组孕妇分娩情况、产后大出血发生率、新生儿窒息发生率、焦虑评分及护理满意度。 结果 观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间较对照组低（P＜0.05）。观察组产后出血量和新生儿窒息发生率低于对照组（P＜0.05）。观察组焦虑评分低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 无痛分娩孕妇给予第一产程自由体位护理可加快分娩速度，降低孕妇产后出血量和新生儿窒息发生率，降低孕妇焦虑及提升护理满意度，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：探讨分娩球与自由体位助产护理对初产妇产程及妊娠结局的影响。方法：本次研究对象需要选择2022年1月~2022年12月期间进行自然分娩的76例初产妇，选取随机抽样法分为观察组与对照组，每组38例。给予对照组常规护理指导，观察组给予分娩球联合自由体位助产护理，分析两组护理效果。结果：干预后，观察组产程总时间以及产后出血量均低于对照组（P<0.05）；观察组较对照组护理后剖宫产率降低，阴道分娩率较高（P<0.05），两组阴道助产无显著统计学意义（P>0.05）。结论：将分娩球联合自由体位助产护理应用于初产妇分娩中效果显著。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨导乐陪伴分娩联合分娩球运用对初产妇分娩疼痛和分娩结局的影响。方法：共筛选78例患者，均为我院接收的分娩初产妇，时间为2021年06月至2022年06月。遵循随机抽样分组法分为参比、实验两组，39例/组。参比组初产妇给予基础分娩护理，实验组初产妇给予导乐陪伴分娩联合分娩球护理。对两组护理后的产程时间、分娩疼痛程度、不良分娩结局进行对照分析。结果：经过护理后，实验组39例的产程时间短于参比组（P＜0.05）；实验组39例的分娩疼痛程度低于参比组（P＜0.05）；实验组39例的不良分娩结局少于参比组（P＜0.05）。结论：在为初产妇进行分娩护理时，应用研究护理方法能够缩短产程时间，减轻分娩疼痛，降低不良分娩结局发生率，可参考使用。

简介：【摘要】目的：分析对初产妇运用分娩球与助产士导乐陪伴的联合应用效果。方法：将2021年1月-2021年10月在我院进行分娩的初产妇115例作为研究对象，按随机原则分为对照组57例、联合组58例，对照组采用常规助产方式，联合组采用分娩球与助产士导乐陪伴相结合的方式。结果：联合组患者自然分娩率52.7%显著高于对照组49.1%，联合组患者的并发症发生率5.2%显著低于对照组15.8%，联合组1、2、3产程时间及产时出血量均显著低于对照组，各指标组间比较有统计学差异P

简介：【摘要】目的：分析对初产妇运用分娩球与助产士导乐陪伴的联合应用效果。方法：将2021年1月-2021年10月在我院进行分娩的初产妇115例作为研究对象，按随机原则分为对照组57例、联合组58例，对照组采用常规助产方式，联合组采用分娩球与助产士导乐陪伴相结合的方式。结果：联合组患者自然分娩率52.7%显著高于对照组49.1%，联合组患者的并发症发生率5.2%显著低于对照组15.8%，联合组1、2、3产程时间及产时出血量均显著低于对照组，各指标组间比较有统计学差异P

简介：【摘要】目的：讨论分娩镇痛对产妇产程及母婴并发症的影响；方法：收集2022年10月-12月期间在苏州大学附属第一医院分娩的104例足月孕产妇，分娩镇痛组64例，未行分娩镇痛组40例，观察并比较两组产妇的产程时间、会阴侧切率、中转剖宫产率、产后出血量、发热情况、新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率；结果：分娩镇痛组产妇的第一产程时间及总产程时间均长于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组侧切率、中转剖宫产率、产后出血比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；分娩镇痛组发热率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组的新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率差异无统计学意义（P＞0.05）；结论：分娩镇痛会延长产程时间，增加产时发热的发生率，但并不会改变分娩方式，不增加母婴并发症发生率。

简介：

简介：

简介：