简介：【摘要】目的：观察比较予以成人腹股沟疝患者采取腹膜外疝修补术与平片式无张力疝修补术治疗的效果。方法：纳入到研究中的患者一共是120例，划分成应用不同治疗模式的研究组以及参照组，前一组进行腹膜外疝修补术，后一组进行平片式无张力疝修补术，比较治疗的成效情况。结果：观察的内容包括并发症率、手术时间、术中出血量、离床活动时间、住院时间、术后3天VAS评分几项，相较于参照组而言，研究组的优势更加明显，p

简介：摘要目的探讨腹腔镜腹股沟疝修补术对腹股沟疝的治疗作用。方法将我院2016年7月到2018年12月的90例腹股沟疝患者，随机分组，开腹手术治疗组对于就诊的腹股沟疝患者给予开腹手术，腹腔镜腹股沟疝修补术组对于就诊的腹股沟疝患者开展腹腔镜腹股沟疝修补术。比较两组满意度；手术开展的时间、手术后持续发热以及疼痛时间、术后住院日数；手术前后生活质量以及应激水平；并发症发生率。结果腹腔镜腹股沟疝修补术组满意度、生活质量以及应激水平、手术开展的时间、手术后持续发热以及疼痛时间、术后住院日数、并发症发生率对比开腹手术治疗组有优势，P＜0.05。结论腹股沟疝患者实施腹腔镜腹股沟疝修补术效果确切，可减少不良应激和并发症，缩短手术时间和住院时间。

简介：摘要：目的：评估腹膜前间隙疝修补术在治疗腹股沟疝中的效果。方法：在2022年8月至2023年8月这一研究期间，我院共接纳了100名腹股沟疝患者，这些患者被随机均分为对照组和观察组。对照组患者接受的是传统修补术治疗，而观察组患者则采用了腹膜前间隙疝修补术。结果：在对两组患者的治疗结果进行详细的统计分析后，发现观察组的疗效明显优于对照组，这一差异具有显著的统计学意义（P<0.05）。观察组的并发症发生率也明显低于对照组，这一差异同样具有显著的统计学意义（p<0.05）。结论：腹膜前间隙疝修补术在治疗腹股沟疝患者中展现出了显著的临床优势。这种治疗方法不仅能有效提高治疗效果，还能加速患者的康复过程，从而缩短患者的住院时间。同时，它还能显著减少并发症的发生，这对患者的康复具有积极的影响。因此，腹膜前间隙疝修补术是一种值得在临床实践中广泛推广应用的优秀治疗方法。

简介：[摘要] 目的 了解无张力疝修补术对成人腹股沟斜疝的治疗效果，为患者制定更加合理的诊疗方案。方法 对金湖县吕良中心卫生院收治的42例成人腹股沟斜疝患者实施无张力疝修补术治疗，观察患者的术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、住院天数；了解并发症出现和术后复发情况。结果 42例患者手术均成功。患者术中出血量为（8.3±1.7）ml，手术时间（39.5±6.1）min，术后下床活动时间（1.2±0.3）d，住院时间（4.8±1.2）d。术后出现尿潴留

简介：

简介：摘要：目的：在腹股沟疝的治疗中探讨腹腔镜疝修补术的应用效果。方法：利用对比研究方法完成本次分析，从2020年7月－2021年7月我院接受治疗的腹股沟疝患者中选取80例进行分组，采用开放式无张力疝修补术治疗的设为参照组，接受腹腔镜疝修补术治疗的视为研究组，各组40例，统计临床效果。结果：研究组患者的临床各项指标和不良反应发生率比参照组优势明显（P＜0.05）说明有明显差异和统计学意义。结论：使用腹腔镜疝修补术进行腹股沟疝的治疗，能够有效地减少不良反应发生，并提高临床效果，值得应用和推广。

简介：【摘要】目的：分析腹股沟疝治疗过程中采用开放无张力疝修补术的价值。方法：以本院2013年1月-2021年12月这一阶段接受腹股沟疝治疗的200例患者为研究对象，随机划分成实验组和对照组，各100例，比较分析开放无张力疝修补术应用效果。结果：实验组围术期各项指标、临床效果、疼痛情况和并发症发生率、复发率均优于对照组，P＜0.05，差异显著。结论：腹股沟疝治疗采用开放无张力疝修复术效果较好，可以降低疼痛感，减少并发症发生率，加速恢复，值得应用。

简介：[摘要]目的：对比和探析在腹股沟疝患者治疗过程中应用经腹腔腹膜前修补术与全腹膜外修补术的临床效果。方法：随机择取我院收治的80例腹股沟疝患者进行对比研究，时间为2020年3月-2021年

简介：【摘要】 目的 分析聚丙烯网状平片无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝气的疗效。方法 选取在院2019年5月至2020年5月腹股沟疝气病患50例，依据盲选法而分甲组（n=25）与乙组（n=25）。甲组给予传统疝修补术，乙组给予聚丙烯网状平片无张力疝修补术，比较两组临床指标、并发症发生率。结果 两组手术时间、术中出血量无明显区别，P＞0.05。乙组住院时间、疼痛持续时间、下床活动时间、并发症发生率均优于甲组，P

简介：摘要：目的；本文针对腹股沟疝修补术血管并发症的预防与治疗进行探究和分析。方法；本研究采取回顾分析研究，回顾本院于2022年8月到2023年7月期间确诊并且收治的22例腹股沟疝修补术患者，将其视为本文的研究观察对象。依据患者的入院时间顺序将其区分为观察组和对照组两组，对照组患者应用传统Marcy修补术，观察组患者则对其应用无张力疝修补术，针对两组患者的血管并发症发生情况进行观察、比较和记录。结果；本研究观察组中患者实施无张力疝修补术患者的血管并发症发生概率较低，优于本文对照组患者内血管并发症发生表现，组间差异比较差异显著，具有统计学意义，P＜0.05.结论；无张力腹股沟疝修补术的临床效果显著，可以有效预防患者血管并发症的预防，治疗效果良好且值得在临床中推广和应用。

简介：摘要目的了解无张力腹股沟疝修补术患者施行快速康复外科护理的效果。方法将我院2017年10月至2018年9月的64例无张力腹股沟疝修补术患者，随机分组，对照组给予传统护理，快速康复组进行了快速康复外科护理。比较两组满意情况；无张力腹股沟疝修补术手术时间、无张力腹股沟疝修补术中体温、无张力腹股沟疝修补术后住院时间；护理前后身心应激指标监测值；手术并发症水平。结果快速康复组满意情况、身心应激指标监测值、无张力腹股沟疝修补术手术时间、无张力腹股沟疝修补术中体温、无张力腹股沟疝修补术后住院时间、手术并发症水平对比对照组有优势，P＜0.05。结论无张力腹股沟疝修补术患者实施快速康复外科护理效果确切。

简介：【摘要】目的：探讨成人腹股沟疝应用开放式无张力疝修补术治疗的临床效果。方法：选取2020年全年我院接受腹股沟疝外科手术患者28例纳入本研究，视患者收治时间先后分为对照组13例（传统疝修补术）、研究组15例（开放式无张力疝修补术），比较两组不同治疗方式的手术指标（手术用时、术中出血量、住院天数）及术后并发症发生机率。结果：两组除手术用时差别不大外（P>0.05），术中出血量、住院天数2项指标对比，对照组均超过研究组，组间均存在明显差异（P

简介：【摘要】目的：探索老年男性腹股沟疝患者采用无张力疝修补术进行治疗时常规护理以及临床护理路径的应用护理效果。方法：选取2018年1月至2019年1月在我院进行无张力疝修补术治疗的老年男性腹股沟疝患者80例作为研究对象，随机分为对照组和观察组各40例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础之上采用临床护理路径进行护理，对比分析两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的住院时间、住院费用、并发症发生率均明显低于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论：对于老年男性腹股沟疝患者采用无张力疝修补术进行治疗时，应用临床护理路径护理相比与常规护理可以取得更好的护理效果。

简介：摘要目的研究探讨平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的价值体会分析。方法本次研究时间选取从2016年12月开始，至2018年12月结束，将在此期间至医院接受治疗的47例腹股沟疝气患者视为对照组，将同期医院收治的47例腹股沟疝气患者视为研究组，对照组患者采用充填式无张力疝修补术治疗，研究组患者采用平片无张力疝修补术治疗。将两组患者的相关手术指标、并发症发生率进行比较。结果研究组患者的相关手术指标改善显著优于对照组，P＜0.05；研究组患者的并发症发生率显著低于对照组，P＜0.05。结论采用平片无张力疝修补术治疗可有效改善患者相关手术指标，减少并发症发生几率，在临床治疗中具有推广应用价值。

简介：摘要目的观察无张力修补术治疗嵌顿性腹股沟疝的临床效果、术后并发症及复发情况。方法对250例嵌顿性腹股沟疝患者治疗资料进行回顾性分析，按手术方式分为对照组125例（行Bassini法疝修补术治疗）和观察组125例（行无张力修补术治疗）。对比两组手术指标及术后并发症、复发情况。结果观察组平均手术、下床和住院时间均显著短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组复发率和并发症发生率均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论无张力修补术治疗嵌顿性腹股沟疝患者的临床效果确切，操作快捷、患者恢复快、术后复发率低，值得临床进一步推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析研究无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝围手术期实施护理的效果。方法：本次研究选取对象均为经临床检查确诊的腹股沟斜疝患者，入组对象共计80例，患者入组时间为2019年01月至2023年01月，以随机数字表法为分组方式，将其均匀划分为对照组和观察组各40例，前者常规护理，后者围手术期护理，对比两组护理满意度、并发症发生率、生活质量等各项指标。结果：观察组各项工作规范实施后实际数据高于对照组，护理满意度差异较大，P＜0.05。观察组各项工作规范实施后实际数据低于对照组，并发症发生率差异较大，P＜0.05。观察组各项工作规范实施后生活质量数据高于对照组，生活质量差异较大，P＜0.05。观察组平均住院日、平均住院费用低于对照组，P＜0.05。结论：在腹股沟斜疝患者实施无张力疝修补术治疗期间通过予以围手术期护理方式具有明显优势，通过规范实施后可减少并发症，并提高其生活质量和护理满意度，很大程度上提高了护理水平。

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜与开放式腹膜前间隙疝修补术治疗老年腹股沟疝患者的效果对比。方法：选取本院一个年度收治的45例老年腹股沟疝患者，按照治疗方法对其分成两组，对照组与观察组的患者比例为20：25，分别将腹腔镜全腹外腹膜前间隙疝修补术（TEP）与开放式腹膜前间隙疝修补术应用在观察组和对照组，观察两组的治疗效果。结果：两组的各项手术相关指标相比，观察组均优于对照组（P

简介：摘要目的分析老年双侧腹股沟疝应用聚丙烯网塞无张力疝修补术治疗护理的临床效果。方法选择本院在2017年1月~2019年1月收治的应用聚丙烯网塞无张力疝修补术治疗的老年双侧腹股沟疝患者92例，将92例患者采用随机数字表法分成研究组46例与对照组46例，对照组接受常规护理干预，研究组实施综合护理干预，比对两组患者对护理服务的满意度及生活质量评分。结果研究组患者对护理服务的满意度及生活质量评分与对照组临床指标数据比对有意义（P＜0.05）。结论应用聚丙烯网塞无张力疝修补术治疗的老年双侧腹股沟疝患者应用综合护理干预，可以有效改善患者护理满意度，提高患者生活质量评分。