简介:摘要:目的,针对肺癌病人的负面情绪以及呼吸症状进行全面的了解,探究采取叙事护理方法对于肺癌病人的整体治疗效果。方法,本次选取的是我院在过去一段时间内接受肺癌疾病治疗的60名病人,这些病人按照随机分组的原则,共分为两组,每组30人。其中的对照组采取的是常规的护理措施,而另外的观察组则是在这基础上增加了叙事护理的方法,针对两组病人的呼吸系统疾病、焦虑情况以及一些负面情绪和护理的整体满意度进行对比分析。结果,所有病人采取干预护理之前两组病人的各项指标没有明显的差异,具有统计学的意义。而在干预之后,观察组病人的负面情绪得到了有效的改善,其评分要优于对照组的病人。另外,观察组病人的护理满意度也要高于对照组。结论,针对于肺癌病人的一些不良负面情绪,要采取叙事护理方,有效地提高病人的心理状态,缓解病人呼吸困难症状以及不良的负面情绪,提高病人的治疗效果。
简介:摘要:目的:了解压力、人格对躯体症状的影响,为预防和治疗躯体化障碍提供理论依据。方法:采用躯体化症状自评量表、人格诊断问卷-4、压力自评量表对1310名患者进行测试,并对结果进行分析。结果:压力等级与躯体化障碍间存在明显相关性(t=43.01,P<0.05),分裂型(t=4.58,P<0.05)、边缘型(t=2.78,P<0.05)、回避型(t=-3.02,P<0.05)、强迫型(t=2.69,P<0.05)四种人格特征在压力对躯体化障碍的影响方面起到了中介作用。结论:随着压力等级的升高,躯体化障碍严重程度也增加,分裂型、边缘型、回避型和强迫型四种人格特征人群更可能在压力情景下出现躯体化障碍。
简介:摘要:目的:评价心律失常治疗中优质护理对患者生存质量、情绪状态的干预效果。方法:取83例心律失常患者随机分组,收治时间2020.01-2021.08,行优质护理(n=42,观察组)和常规护理(n=41,常规组),比较SAS、SDS、SF-36评分,评价影响作用。结果:护理后,观察组SAS(33.65±3.26)分,SDS(38.15±5.26)分,比常规组(39.82±6.15)、(43.74±4.28)分低,生理功能(74.83±5.71)分,活力(65.72±5.45)分,总体健康(73.15±6.36)分,情感功能(4.28±6.29)分,社会功能(68.48±6.33)分,高于常规组,P<0.05。结论:心律失常治疗中加强优质护理可使患者负性情绪得到有效安抚,可改善其心理状态与生存质量,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:研究分析对皮肌炎病人的护理中,应用团体认知护理对病人不良情绪的影响。方法:分析范围选取了2023年1月到2024年1月一年之间,60例在我院皮肤科进行治疗的皮肌炎病人进行分组研究。根据病人自愿原则,随机平均分为对照组和讨论组各30例。对照组病人,实施常规护理;讨论组病人,实施团体认知护理。对比两组病人的护理疗效、病人的不良情绪变化和生活质量等。结果:实施了不同护理后,讨论组病人的护理有效率为96.7%,对照组护理有效率为80%,讨论组的有效率更高;同时,讨论组病人的不良情绪的改善情况明显优于对照组;经过SF-36分数看出,讨论组的评分远高于对照组;护理后讨论组病人对疾病的认知程度有显著的提高。经过统计学数据的统计,结果对比(P<0.05)。结论:团体认知护理对皮肌炎病人有显著的护理效果,可以明显缓解病人的不良情绪,提高了病人对疾病的认知程度以及提高病人的生存质量。
简介:摘要:目的:对影响神经内科住院患者负性情绪的因素进行分析,并总结临床治疗的效果。方法:将我院神经内科收治的部分患者作为主要分析对象,选取时间为:2020年3月-2021年3月,期间从收治的患者中选取80例完成分析。使用对比分析方法,从而更好地更好地体现出临床效果。以研究组和参照组为本研究小组名称,依据负面情绪评价结果,分别将44例患者有负性情绪和36例无负性情绪的患者分入2组,分别使用常规治疗;在此期间统计影响患者负性情绪的相关因素,并记录治疗效果进行比较。结果:{84.09%(37/44)比94.44%(34/36)}是研究组和参照组治疗后的总有效率比较,以上数据后者有明显的不足,差异有统计学意义(P<0.05)。{15.91%(7/44)比5.56%(2/36)}是研究组和参照组并发症比较结果,以上数据(P<0.05)。研究组患者住院时间长于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。经过结果分析得知,睡眠、日常生活能力、社会支持和经济条件是影响神经内科住院患者负性情绪的重要因素。结论:神经内科住院患者负性情绪的影响因素较多,且临床中对负性情绪患者的治疗结果发现,效果较无负性情绪患者偏低、并发症偏高,基于此需要临床中加强心理护理的实施,改善患者的负性情绪,从而提高治疗效果。
简介:摘要:目的:探讨分析神经内科住院患者负性情绪,对最终治疗效果产生的影响。方法:分析回顾本院在2020年9月至2020年12月接治的精神分裂症患者临床信息,在获得家属同意后将其中200例纳入研究作为实验对象。本次研究所有患者在入院后由医务人员针对患者的父亲情绪状况进行评估,按要求对患者的情绪进行分组,分为对照组与实验组;对照组内患者存在明显负性情绪,实验组内患者的个体状况良好,情绪状况良好。对比两组治疗效果、SF-36评分、心理状态评分。结果:在研究结果中显示,相较于对照组来说,实验组患者的生活质量评分、心理状态评分明显高于对照组,组间对比差异显著(P<0.05),另外两组的治疗效果相比,实验组为95.00%,对照组为75.00%,差异显著且存在统计学意义(P<0.05)。结论:当神经内科住院患者表现出较为强烈的负性情绪时,医务人员需要予以重视并开展有效的综合性管理,在对患者进行治疗的基础上给予患者情绪管理能够使治疗工作更为顺利的进行,保障患者的治疗效果。
简介:摘要目的探讨护理干预对胃镜检查患者的情绪血压的临床影响。方法研究纳入我院收治的60例行胃镜检查的患者,病例资料研究时间自2018年2月-2019年2月,按照随机方法将其象随机分成2组。对照组30例开展常规护理,而研究组30例则给予护理干预,对比护理效果。结果对比干预前后患者的焦虑和抑郁症状评分差异显著;且干预后研究组患者的评分改善情况优于对照组(P<0.05)。研究组术前和术中的血压变化幅度不大,差异无显著性(P>0.05);而对照组术中的血压明显高于术前,前后波动较大,差异有显著性(P<0.05)。结论对胃镜检查患者实施护理干预有助于减轻不良情绪,维持血压稳定,提高检查安全性,值得临床借鉴和推广应用。
简介:摘要目的探讨个性化护理干预对于不孕不育患者抑郁情绪的影响。方法选取2018年3月-2019年3月于本院就诊的不育不孕患者120例,作为本组研究对象。依据随机原则将患者分为两组,分别是干预组和对照组。每组60例。对照组给予患者进行单纯的专业护理方式,不涉及相关心理特征分析的干预方法。干预组给予患者进行个性化护理干预,包括专业护理与心理护理综合护理方法。结果经过两组不同的护理方式得出干预组中患者的轻度抑郁为25例(41.67%),明显高于对照组的20例(33.33%),干预组抑郁率(66.67%)低于对照组抑郁率(70%),指标的组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对患者实施专业护理的同时配合心理护理能有效的缓解患者的抑郁情绪,因此,应该大力提倡使用个性化护理干预的方式辅助治疗。
简介:【摘要】目的 探讨认知行为干预(CBT)对血液透析患者焦虑、抑郁情绪的改善效果,为临床心理护理干预提供科学依据。方法:便利选取90例在我院接受血液透析治疗的慢性肾衰竭患者,随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上实施认知行为干预。干预前后,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者的焦虑、抑郁情绪。结果 干预前,两组患者的SAS、SDS评分无显著差异(P>0.05)。干预12周后,观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论 认知行为干预能够显著改善血液透析患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的心理健康水平,值得在临床推广应用。