简介:【摘要】目的:评估肝胆胰脾外科实施翻转课堂教学法带教的效果。方法:此次研究工作为2022年3月至2023年3月期间,我院所纳入的肝胆胰脾外科护生,收治数量为54例,按照抽签法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入27例,常规组运用常规带教,试验组选择翻转课堂教学法带教,针对试验组与常规组的成绩分值、学习能力分值实施组间对照。结果:(1)试验组肝胆胰脾外科护生理论知识、实践操作分值高于常规组,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。(2)试验组肝胆胰脾外科护生信息收集能力、问题分析能力、合作交流能力分值高于常规组,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。结论:肝胆胰脾外科实施翻转课堂教学法带教效果显著。
简介:摘要:目的 探讨翻转课堂结合多课程综合救治(MDT)教育模式对肿瘤科见习医师及实习生临床教育成效的作用。方法 挑选院内2022年1月-2023年1月的40位成绩贴近的肿瘤科见习医师及实习生作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,研究组予以翻转课堂结合MDT教育,参照组开展常规教育,观察对比两组研究所的笔试成绩、客观结构化临床考试成绩(OSCE)与综合成绩。结果 研究组笔试成绩、OSCE成绩与综合成绩均显著优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 翻转课堂结合MDT教育模式相较传统教育模式,更加能够提升肿瘤科见习医师及实习生的临床技能与综合水准,值得临床广泛运用与推广。
简介:摘要:目的:探讨对急诊患者采取优化急诊护理流程对其抢救效果的影响。方法:选取2018年9月至2019年10月我院急诊科收治的92例急诊患者,随机将其分为对照组与研究组,每组46例。对照组给予传统护理干预,研究组实施优化急诊护理流程,对比两组的抢救效率。结果:研究组抢救时间(接收时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉给药时间、治疗时间)较对照组更短(P<0.05)。研究组干预后急性生理及慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分优于对照组(P<0.05)。研究组抢救成功率高于对照组(P<0.05)。研究组生命体征稳定时间是(18.13±4.27)h,住院时间是(15.42±2.23)d,较对照组的(11.43±2.13)h、(11.62±1.28)d更短(P<0.05)。研究组护理满意度高于比对照组(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程应用于急诊患者,可提高抢救成功率,缩短抢救时间、住院时间,降低病死率,提高护理满意度。
简介:【摘要】目的 分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法 在2022年1月-2022年12月期间从我院收治的急诊患者中随机挑选78例,且分为对照组和观察组,每组39例。对照组给予常规护理流程,观察组给予急诊护理流程优化,对两组患者抢救效率、抢救成功率进行观察。结果 观察组患者分诊时间为(0.85±0.20)min、静脉用药时间为(4.20±0.84)min、心电监护时间为(4.50±0.85)min、抢救时间为(72.40±13.60)min,抢救效率要明显高于对照组(p<0.05)。观察组患者抢救成功率为97.44%,要明显高于对照组(p<0.05)。结论 在急诊患者中优化急诊护理流程可以有效提升抢救效率和抢救成功率,值得临床推广和应用。
简介:摘要:目的:在急性脑梗死急救中应用急诊护理流程,分析其具体作用。方法:此次参研对象为90例患者,患者均从我院接收的急性脑梗死患者中选取,时间在2019.03至2021.03,通过计算机表法将90例参研样本平均划分为观察组和对照组,全部患者在急救中均实施常规护理,观察组患者增加急诊护理流程干预,观察两组患者的急救效果。结果:在两组比较中,观察组健康知识评分更高,且其住院及抢救所用时间更长,P值<0.05,差异较大;观察组的护理满意度及总有效率均更高,P值<0.05,差异较大。结论:在急性脑梗死急救中实施急诊护理流程干预有益于提高急救效率。
简介:摘要:目的:分析急诊流程优化护理模式对急诊患者救治效果的影响。方法:此次纳入研究的对象为本院中2018年12月至2020年12月间接治的急诊患者,总共120例,在获得患者同意后随机分为两组(对照组和实验组),每组分别有60例患者。实验组实施急诊流程优化护理模式,对照组实施传统救治护理模式,根据两组患者的并发症发生率、抢救成功率、抢救时间等指标进行比较。结果:比较两组的并发症发生率和抢救成功率,实验组均优于对照组,数据有统计学意义(P<0.05);而两组抢救时间相比,对照组显著更长,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:针对急诊患者实施急诊流程优化护理模式,可以使抢救时间缩短,同时使抢救成功率更高,降低并发症的发生,值得在临床应用推广。
简介:【摘要】目的:探究分析急诊护理快速通道对急性脑卒中救治效率的作用。方法:从2022年1月至2024年1月我院收治的急性脑卒中患者中抽选88例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为44例,接受急诊护理快速通道干预,对照组患者例数为44例,接受常规急诊护理,对比两组临床护理效果。结果:实验组患者等候救治时间、入院至确诊时间、确诊至治疗时间、绿色通道停留时间明显少于对照组,救治成功率明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在急性脑卒中患者中采取急诊护理快速通道可以缩短各个环节的时间,提升救治效率,临床护理效果显著,值得推广应用。