简介:【摘要】目的 研究急诊护理路径在抢救急性脑梗死患者中的应用效果进行观察。方法 从我院随机挑选2021年7月-2022年7月收治的58例急性脑梗死患者,并分为常规组(n=29)和研究组(n=29),常规组采用基础护理模式,研究组采用急诊护理路径。对两组患者分诊时间、转诊时间、抢救时间、预后效果进行观察。结果 研究组患者分诊时间为(1.60±0.40)min、转诊时间为(45.20±14.20)、抢救时间为(35.30±8.20),均要短于常规组(p<0.05)。研究组患者神经功能评分为(6.85±0.34)、日常生活能力评分为(90.35±3.99),预后效果要明显好于常规组(p<0.05)。结论 在抢救急性脑梗死患者中应用急诊护理路径具有确切效果,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 对缺血性脑卒中急诊抢救患者施以急诊护理路径后的预后及并发症实施分析。方法 研究我院收治缺血性脑卒中急诊抢救患者40例,时间2022年7月-2024年7月,随机分成例数相同的参照组(实施常规护理)和急诊组(实施急诊护理路径),分析组间并发症状等指标差距。结果 急诊组致残率、病死率低于参照组,有统计学意义(P<0.05);急诊组并发症低于参照组,有明显差异(P<0.05);急诊组临床指标优于参照组,差异显著(P<0.05)。结论 缺血性脑卒中急诊抢救患者施以急诊护理路径后病死率和致残率下降,并发症少,临床指标更优,该方法值得推行。
简介:【摘要】目的:探索妇产科患者在接受护理的过程中采用临床护理路径时的应用效果。方法:选取我院妇产科收取的患者130例作为研究对象,随机分为对照组和实验组各65例,对照组患者采用常规护理措施,实验组患者在常规护理的基础之上应用临床护理路径进行护理,对比分析两组患者的SAS和SDS评分,同时对比两组患者的护理满意度。结果:实验组患者的SAS和SDS评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义,P
简介:摘要目的探讨对急性心肌梗死合并心律失常患者采用中医特色护理配合临床护理路径的应用。方法选取我院收治的急性心肌梗死合并心律失常患者86例作为研究对象,收治时间为2018年1月~2019年1月,根据收治时间将患者随机分为2组,分别为对照组(n=43)和实验组(n=43)。实验组患者采用中医特色护理配合临床护理路径,对照组患者常规护理,对两组患者护理后心脏功能以及两组患者心律失常发生率进行观察比较。结果实验组患者心脏功能优于对照组,P<0.05;实验组患者心律失常发生率(0.0%)低于对照组(13.9%),P<0.05。结论通过对急性心肌梗死合并心律失常患者采用中医特色护理配合临床护理路径,患者的心律失常发生率得到了有效的降低,患者的心脏功能良好,值得我院在临床大力推广。
简介:摘要:探讨急诊护理路径联合循证护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:在我院2020年1月至2021年12月期间诊治的急性心肌梗死患者中选取104例作研究对象,按护理方法不同随机分组:将采取常规护理干预者设为对照组(n=52),将采取急诊护理路径联合循证护理干预者设为研究组(n=52),就2组患者的急救成功率、抢救时间以及转运时间进行统计学分析。结果:①研究组患者的抢救成功率(94.23%)高于对照组(78.85)(χ2=5.283,P=0.022);②研究组患者的转运时间与抢救时间均短于对照组(t=20.660、22.843,P=0.000、0.000)。结论:急诊护理路径联合循证护理在急性心肌梗死患者中的应用效果良好,可有效提高患者急救成功率,缩短急救时间,促使患者早日康复,可借鉴。
简介:摘要:目的:讨论轻度烧伤护理中采用临床护理的临床效果。方法:选取2020年1月至2020年12月我院治疗轻度烧伤的40位患者,采取随机分组的方式,分为对照、观察两组,每组是20位。对照组采取常规护理干预的方式,观察组患者是在常规护理采取临床护理路径。对比两组护理干预之后的各项指标的结果。结果:对比两组患者的各项指标,观察组患者住院时间明显短于对照组,P
简介:【摘要】目的 :研究并分析临床护理路径在断指再植患者护理中的应用。方法:选取 50例 于2016年 1月 _2020年 1月 在本院接受手足显微外科断指再植术患者,应用数字随机排列方式将患者分为对照组(25例 ,采用常规护理干预)和研究组(25例 ,实施临床护理路径),对比两组患者断指存活率及术后并发症发生率。结果:经护理后可知,研究组患者断指存活率明显高于对照组,同时在并发症发生方面明显低于对照组,以上数据差异显著,有统计学意义( P< 0.05)。结论:通过将临床护理路径应用于断指再植患者护理中,不仅能进一步控制并发症的发生,还能有效提高断指的存活率,具有较高的临床应用价值。