简介:【摘要】:目的:心理护理对精神分裂症患者自我感受负担、负性情绪的影响研究。方法:本次研究从本院2024年1月-2024年6月收入的精神分裂症患者中随机抽取56例,按照随机数表法将其分为了对照组(常规护理)和观察组(常规护理联合心理护理)两组,对比患者护理结果。结果:对比综合护理依从率:对照组综合依从20例(71.43%),观察组综合依从26例(92.86%),观察组综合护理依从率显著高于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。对比临床指标:干预后,观察组的SPBS、SAS、SDS、SF-36指标结果显著优于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05)。结论:心理护理措施可减少精神分裂症患者的负面情绪,缓解患者的自我感受负担,患者护理后的依从性较高,生活质量显著改善,可推广。
简介:摘要:目的:分析肺部肿瘤患者陪护人员采用个体化综合干预后心理负担改善情况。方法:选取2019年4月~2021年4月本院收治的90例肺部肿瘤患者为研究对象,并依据随机数表法将其分成对照组45例、研究组45例,对照组行常规护理干预;研究组常规护理基础上再展开个体化综合干预,对比干预情况。结果:研究组采用个体化综合护理干预后的
简介:摘要: 目的 探究心理护理在急腹症患者情绪控制中的应用效果。方法 选取2019年1月至2020年12月在我院急诊科就诊的200例急腹症患者为研究对象,抛硬币方法将其随机分为观察组和对照组,每组各100人。对照组实施常规护理,观察组接受心理护理。观察比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果 两组患者护理前的SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。经不同方式护理后,观察组患者的SAS、SDS评分分别为(36.15±3.22)、(28.34±3.81)分,均明显低于对照组患者SAS评分(56.79±5.01)、SDS评分(49.92±8.47)分,P
简介:摘要:目的:评价心律失常治疗中优质护理对患者生存质量、情绪状态的干预效果。方法:取83例心律失常患者随机分组,收治时间2020.01-2021.08,行优质护理(n=42,观察组)和常规护理(n=41,常规组),比较SAS、SDS、SF-36评分,评价影响作用。结果:护理后,观察组SAS(33.65±3.26)分,SDS(38.15±5.26)分,比常规组(39.82±6.15)、(43.74±4.28)分低,生理功能(74.83±5.71)分,活力(65.72±5.45)分,总体健康(73.15±6.36)分,情感功能(4.28±6.29)分,社会功能(68.48±6.33)分,高于常规组,P<0.05。结论:心律失常治疗中加强优质护理可使患者负性情绪得到有效安抚,可改善其心理状态与生存质量,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨强化心理护理对改善癫痫患者不良情绪的效果及意义价值。方法:选取年限:2020年6月~2021年8月,选取对象:我院收治的42例癫痫患者,且根据护理方案的差异性进行分组,对照组21例(常规护理干预),观察组21例(强化心理护理干预),将患者护理疗效以及不良情绪评分进行分析探讨。结果:与对照组的各项观察结果对比,观察组护理后的SAS评分以及SDS评分明显更低,癫痫发作率明显更低,并发症发生率明显更低,且护理有效率明显更高,P<0.05。结论:将强化心理干预运用于癫痫患者,可显著改善患者的心理情绪,并降低患者癫痫发作率,对促进癫痫患者症状改善具有重要意义。
简介:【摘要】目的:探讨分析强化心理护理对改善癫痫患者不良情绪的效果及意义价值。方法:选取年限:2020年6月~2021年8月,选取对象:我院收治的42例癫痫患者,且根据护理方案的差异性进行分组,对照组21例(常规护理干预),观察组21例(强化心理护理干预),将患者护理疗效以及不良情绪评分进行分析探讨。结果:与对照组的各项观察结果对比,观察组护理后的SAS评分以及SDS评分明显更低,癫痫发作率明显更低,并发症发生率明显更低,且护理有效率明显更高,P<0.05。结论:将强化心理干预运用于癫痫患者,可显著改善患者的心理情绪,并降低患者癫痫发作率,对促进癫痫患者症状改善具有重要意义。
简介:【摘要】目的:研究分析对皮肌炎病人的护理中,应用团体认知护理对病人不良情绪的影响。方法:分析范围选取了2023年1月到2024年1月一年之间,60例在我院皮肤科进行治疗的皮肌炎病人进行分组研究。根据病人自愿原则,随机平均分为对照组和讨论组各30例。对照组病人,实施常规护理;讨论组病人,实施团体认知护理。对比两组病人的护理疗效、病人的不良情绪变化和生活质量等。结果:实施了不同护理后,讨论组病人的护理有效率为96.7%,对照组护理有效率为80%,讨论组的有效率更高;同时,讨论组病人的不良情绪的改善情况明显优于对照组;经过SF-36分数看出,讨论组的评分远高于对照组;护理后讨论组病人对疾病的认知程度有显著的提高。经过统计学数据的统计,结果对比(P<0.05)。结论:团体认知护理对皮肌炎病人有显著的护理效果,可以明显缓解病人的不良情绪,提高了病人对疾病的认知程度以及提高病人的生存质量。